¿Por qué un Offbeat no se percibe como Onbeat?

Considere que la percusión toca un Offbeat como
1 2 3 4 1 2 3 4

Me pregunto por qué es tan difícil interpretarlo como Onbeat, es decir, contarlo como
_ 1 2 3 4 1 2 3

Pensé que podría deberse a la melodía (es decir, la voz), que tiende a ser Onbeat. Sin embargo, el fenómeno también ocurre cuando toco un Offbeat en el piano sin más voces.

Entonces mi pregunta: ¿Qué hace que el '1' sea especial sino estrés?

También es divertido hacer que una multitud aplauda una canción en 1 y 3, pero la siguiente canción en 2 y 4. Una vez que han comenzado...
música relevante.stackexchange.com/questions/21977/…

Respuestas (3)

Esto depende del contexto. En algunos estilos (la música de baile de salsa es un ejemplo), es difícil captar el ritmo "2" en muchas piezas. Varios estilos distinguen romper en 1 o en 2, pero he visto (supuestamente) expertos fallar la mayoría de las veces. No lo hago mucho mejor.

A lo largo de los años, he notado que muchos bailarines pierden el ritmo en el salón de baile (incluso el vals). A veces, los arreglos carecen de un sentimiento rítmico fuerte.

Sin embargo, como se señaló anteriormente, suele haber alguna otra parte de la música que conlleva la implicación del tiempo fuerte. A menudo, esta es la línea de bajo, a veces es la melodía y, a veces, proviene de otros instrumentos de percusión. Tenga en cuenta que en la salsa que mencioné, el bajo del tiempo 4 está ligado al bajo en el tiempo 1 del siguiente compás (con la armonía del segundo compás) y esto es seguido por el bajo en la segunda parte del tiempo 2, por lo que no hay fuerte compás de "2" para los bailarines de la sección rítmica.

Por lo general, en este escenario, otra parte tocará al compás, actuando como un metrónomo. Ya sea los acordes de una canción, quizás la parte de la mano izquierda de una pieza de piano, o (como dijiste correctamente), la melodía.

Algo más prominente tocará el '1' para que cualquier fuera de tiempo que siga se perciba correctamente como fuera de tiempo. Entonces, en su ejemplo, tal vez la sección fuera de tiempo que está describiendo viene después de una sección 'en tiempo' de la cual el oyente ya tendrá el pulso en su cabeza, por lo que cualquier nota fuera de tiempo se distingue fácilmente.

Dijiste que todavía es difícil que esto ocurra cuando no hay otras voces. Lo más probable es que esto se deba a que ya eres inconsciente del tiempo/pulso y, por lo tanto, puedes distinguir un tiempo fuera de tiempo de un tiempo cuando lo tocas.

¿"Subconsciente" en realidad significa "consciente"?
Excepto, tal vez, en el reggae?
Por ejemplo, solía escuchar la introducción de Bastille Pompei con el ritmo "incorrecto", pero ahora no puedo escucharla de la manera "incorrecta", porque ya me sé la canción.
@Tim Siempre me pregunto cómo la música que enfatiza el 2 y el 4 puede decirte tan claramente dónde está el tiempo fuerte. El ritmo es algo sobre lo que tiendo a ser mucho menos introspectivo y "teórico" de lo que soy sobre la melodía o la armonía, pero creo que tal vez tomamos el bajo para indicar tiempos fuertes y los agudos como tiempos débiles por alguna razón. ? Entonces, si toca un tiempo fuerte de bajo, puede tocar acordes fuera de lo común y lo "conectará a tierra". Casi como un "tónico" rítmico. Perdón por el uso de basura de la terminología, esto es lo que quiero decir. La nota de bajo le da todo el contexto onlinesequencer.net/460036
@Some_Guy: unas cuantas veces, cuando toco el bajo y tengo un baterista empático, cambio los ritmos y toco en 2 y 4 en lugar de 1 y 3 (en cosas simples). Dado que el resto de la banda está pensando, es bastante divertido. Y con números tipo reggae, es casi obligatorio...
@anatolyg sí, estaba tratando de decir que está en tu subconsciente
@Tim, sí, excepto quizás en el reggae, aunque no soy un experto en este género, así que no estoy seguro.
Desafío a cualquiera a escuchar Kings Of Leon, Charmer -YT link [no te tiene que gustar, no es una de sus canciones 'más bonitas']... pero intenta a) encontrar la indicada & b) no se lanzará de nuevo cada vez que haya un "choque fuerte" en cada sección. Es un truco que solían usar mucho, pero diablos puede ser efectivo... para que tengas que aprenderlo y contarlo :/
@Tetsujin jaja, sí, creo que la razón por la que es difícil de rastrear es que la trampa se golpea en 2 y 4. La trampa en esta canción es muy motriz e influye en el resto de los instrumentos.
¡¡¡Ahaah!!! ¿Te enamoraste? [como lo hago yo, casi siempre]. La trampa está en -tiempo, 1 y 3. Todavía apuesto a que el choque te arrojará, aunque ahora lo sabes. ;) El riff de bajo de apertura 'dice la verdad' y comienza justo en el uno... todo lo que sigue es 'una mentira'.
@Tetsujin noooo! ¡Sabía que el riff de bajo de apertura era la 'verdad'! ¡Así que estaba tratando de contar desde allí, pero debo haberme confundido en alguna parte!
Te confundiste en "el choque", que todo lo que sabes sobre "música pop" te dice que es el uno ... no los malditos cuatro;)

Creo que el oyente saltará sobre la primera señal rítmica que sugiere el ritmo. En la mayoría de las canciones, esto es totalmente inequívoco ya que hay un ritmo claro y conocido establecido desde el principio.

Sin embargo, cambiar el ritmo es un buen dispositivo, como se analiza aquí (vinculado por Some_Guy en un comentario): ¿Cambio previsto de compás en ciertas canciones? También creo que diferentes oyentes pueden reaccionar de manera diferente.

Para jugar con él, puedes escuchar un metrónomo y obligar a tu cerebro a interpretar los clics como fuera de ritmo. Es posible, aunque su cerebro podría trabajar en contra porque interpreta el primer clic como un ritmo y luego simplemente mantiene el pulso. Conozco a algunos bateristas que usan un metrónomo fuera de ritmo para trabajar en su precisión de tiempo.

Compáralo con la bailarina que gira: https://en.wikipedia.org/wiki/Spinning_Dancer Es posible que la veas girar en cualquier dirección, según el modelo que logres establecer en tu cerebro. Y puedes cambiar en cualquier momento.