¿Por qué sería recomendable mantener la deuda estudiantil en lugar de pagarla rápidamente?

Hace un par de semanas, pagué toda mi deuda estudiantil. ¡Hurra...

Pero tengo un amigo llamado A que tiene un amigo llamado B que es asesor financiero (un joven, por lo tanto, quizás ignorantemente malicioso). B ha convencido a A de que debe tomarse mucho tiempo para pagar sus préstamos estudiantiles.

Esto no tiene ningún sentido para mí. Incluso si su dinero puede invertirse para producir valor más rápido de lo que su deuda generará intereses, aún existen problemas obvios. Por ejemplo, si pierde su trabajo, está potencialmente en problemas. Cualquier revés financiero podría convertirse en un puntaje de crédito terrible.

¿Hay alguna razón por la que alguien se tomaría y debería estar dispuesto a tomarse mucho tiempo para pagar la deuda estudiantil y por qué?

¿Tiene "A" muchas deudas de tarjetas de crédito con intereses altos? Los préstamos estudiantiles suelen ser todavía bastante altos en estos días (alrededor del 6,8 %, la última vez que lo comprobé), pero si hay muchas deudas renovables, probablemente sea mejor pagarlas primero.
Hasta donde yo sé, A no tiene ninguna otra deuda @jonsca.
Generalmente sigo el principio dorado de pagar sus deudas lo más rápido posible . No sabes lo que te depara el futuro.
¿Se refiere a préstamos estudiantiles federales versus préstamos estudiantiles privados?
No estaba haciendo una distinción (y no conozco las diferencias). Solo preguntaba sobre el pago de préstamos estudiantiles en general.
Tenga cuidado con los asesores financieros. La mayoría de los asesores financieros con los que hablé eran solo vendedores cuyos consejos siempre implicaban darles dinero, generalmente un seguro de vida. Personalmente, si alguna vez utilizo un asesor en el futuro, me gustaría que fuera alguien a quien pague directamente por su tiempo para saber que está trabajando para mí, no para una compañía de seguros.
Creo que está viendo mal la situación de pérdida de trabajo: si tiene el dinero para pagar los préstamos y pierde su trabajo, entonces tiene un montón de efectivo para cubrir los gastos de subsistencia y los pagos de la deuda, suponiendo que encuentre otro. trabajo en 6 meses, estarás bien. Si ha pagado los préstamos en su totalidad, no tendrá que hacer pagos, pero es posible que tenga problemas para pagar 6 meses de gastos de manutención (más cualquier otra deuda). Todo depende de la tasa de interés y de su capacidad de pago: a una tasa de porcentaje baja y un porcentaje bajo del ingreso total, dejarlos en paz es una buena idea.
Si bien no sé si es un buen plan o no, si paga el interés, el valor real del principal disminuye geométricamente con el tiempo debido a la inflación.
La respuesta a su pregunta va a ser muy similar a la respuesta a la pregunta, "¿debería pagar mi préstamo hipotecario más rápido?". Ver aquí money.stackexchange.com/questions/20638/… y aquí money.stackexchange.com/questions/10870/…
@orh construya su fondo electrónico al máximo y luego elimine las deudas.

Respuestas (13)

Hay varias maneras de evitar pagar sus préstamos estudiantiles en los EE. UU.:

  • Usted queda discapacitado y el préstamo se desestima una vez verificado por el médico tratante o la Administración del Seguro Social.

  • Te conviertes en un oficial de paz.

  • Te conviertes en un maestro; generalmente K-12, pero he escuchado del DOE que los maestros de las escuelas estatales también califican.

Entonces, el amigo " malicioso " B está prescribiendo la teoría de que si una de esas condiciones se cumple, el amigo A no tendrá que devolver el préstamo. Cuanto más lo alargue, más posibilidades tendrá de cumplir una condición. Dado que 2 de estos métodos requieren un compromiso, supongo que están pensando más en la línea del primero, lo cual es horrible.

Desde el punto de vista financiero, no tiene sentido retrasar el pago de sus préstamos porque los préstamos diferidos solo están libres de intereses hasta que se gradúe y haya pasado su período de gracia, después del cual comenzarán a acumular intereses. Los préstamos no subsidiados acumulan intereses desde el día en que los obtienes, solo se difiere su reembolso hasta que te gradúes y agotes tu período de gracia. Cada vez que solicita una indulgencia, todavía está acumulando intereses y se está capitalizando en su capital; solo tiene la oportunidad de retrasar el pago debido a dificultades financieras, mala salud o pérdida de trabajo. Por lo tanto, en ningún momento se está beneficiando más allá del tiempo que está en la escuela y obteniendo una educación, todavía buscando trabajo o lidiando con problemas de salud.

En el mercado actual, ningún CD, ninguna cuenta de ahorros y ninguna inversión le darán un rendimiento sustancialmente mayor que compensará la pérdida del interés que está acumulando. Incluso aquellos de nosotros en los viejos tiempos que obtuvimos tasas de 4.X% no haríamos esto. Hubo una oferta de consolidación condicional que permitió el DOE que podría reunir todos sus préstamos bajo un mismo techo por una tasa competitiva de 5.x-6.x % que le permitía un pago único, pero incluso entonces se beneficiaría si tuviera tasas sustancialmente más altas . Desde el punto de vista de la solvencia, usted se ve perjudicado por la obligación pendiente y cualquier incumplimiento en el camino, por lo que realmente quiere evitar eso: pagar o reducir sus préstamos es una buena manera de asegurarse de no dispararse en el pie.

Cabe señalar que la respuesta se da en el contexto de Estados Unidos (supongo). Al menos donde vivo, las leyes son diferentes y no existen tales formas de evitar pagar el préstamo estudiantil.
¿Qué es un "oficial de paz", es como unirse a la CND?
Sí, es en el contexto de los Estados Unidos, mis disculpas por no dejar eso explícitamente claro. @Ian, un oficial de paz sería un oficial de policía de algún tipo, aunque también se incluyen bomberos, paramédicos, oficiales de corrección, trabajadores sociales y despachadores de emergencia.
Estás olvidando que también puedes diferir los pagos si tuvieras que volver a la escuela a tiempo completo o parcial. Por lo tanto, podría tener sentido retrasarlo si planea ir a la escuela de posgrado en los 10 años posteriores a la graduación. Además, ningún certificado de depósito o cuenta de ahorro pagará las tasas de los préstamos estudiantiles, pero el mercado de valores las ha superado con creces en los últimos años. Obviamente no está garantizado, pero no hay nada de malo en hacer una elección consciente de invertir en lugar de pagar la deuda a bajo interés.
Hay otra consideración, que es que tal vez B estaría aconsejando a A que pidiera dinero prestado de todos modos para un propósito u otro. Si el préstamo estudiantil es una deuda relativamente barata que ya se ha prestado (y, por lo tanto, no se puede rechazar), entonces tiene mucho más sentido mantenerlo que pagarlo y solicitar un préstamo en otro lugar. ¿Cómo se comparan las tasas de préstamos estudiantiles con las tasas de préstamos personales o las tasas hipotecarias? No sé, no soy de los EE. UU., pero puedo adivinar "en algún lugar entre los dos" ;-)
"El programa Teacher Loan Forgiveness (TLF) se creó para alentar a las personas a convertirse en educadores en escuelas designadas que atienden a familias de bajos ingresos". - No es una escuela cualquiera, ciertas
También son elegibles los préstamos Stafford (sub y unsub). Perkins es elegible después de 5 años readysetrepay.org/repaying/tlf.html#loans
@SteveJessop Los préstamos estudiantiles federales rondan el 3,8 %, mientras que la deuda de las tarjetas de crédito ronda el 15 % en promedio. Las hipotecas a 30 años rondan el 4,3%.
@Brian: Ah, gracias. Entonces, si está pensando en obtener una deuda tan barata como una hipoteca en el corto plazo, entonces es absurdo pagar su préstamo federal para estudiantes (si corresponde). Eso solo podría resolver el misterio del consejo de B, pero tendríamos que saber más detalles para estar seguros :-)
A la lista de impagos hay que añadir un escenario más: la muerte del deudor (estudiante). A diferencia de otras deudas, al menos en los EE. UU., los préstamos federales, y muchos préstamos privados, se extinguen o perdonan al fallecer sin obligación de pago, independientemente de las finanzas del patrimonio. Cosas como casas, autos, electrodomésticos, etc., no funcionan de la misma manera. Si tiene familiares o dependientes, entonces una deuda que no tienen que pagar si algo le sucede repentinamente DEBE moverse hacia abajo en la lista a favor de tener un seguro de vida, ahorros de emergencia a los que tendrían acceso, etc. Como alguien que ha estado allí , Esto es grande.
Creo que la condonación de préstamos es más vaga que solo para maestros: se aplica a la mayoría de los "servidores públicos" que trabajan para el gobierno o para organizaciones sin fines de lucro (incluida la mayoría de los hospitales, lo que hace un gran negocio para los médicos)
@ user2813274 tiene razón, pensé que lo había mencionado, pero si no lo hice, entonces sí, los servidores públicos en general, pero existe un grado variable de perdón según el tipo de servidor público.

Liquidez

Digamos que tiene $ 50k en deuda de préstamos estudiantiles. Entras en una gran cantidad de dinero y arrojas $ 10k. Sí, ahora ha bajado a $40k, ahorrándole mucho dinero en intereses a largo plazo, pero es dinero que ya no puede 'usar'.

Ahora, si invierte esos mismos $ 10k en su lugar, aún tiene acceso a ellos si es necesario.

Pagar $10k por una deuda a una tasa de interés del 5% tiene esencialmente la misma tasa de rendimiento que invertir los $10k con un rendimiento del 5%. Estás 'ganando' la misma cantidad de dinero de cualquier manera. Pero si dice que lo despiden o necesita dinero para gastos médicos o el pago inicial de una casa, puede aprovechar esa inversión de $ 10k si es necesario. Es un activo líquido.

Esta respuesta ignora el riesgo a la baja que conlleva una inversión que rinde un 5%.
Incluso si no está ganando lo suficiente con sus ahorros para cubrir el costo del pago de intereses sobre el préstamo, hacerlo es de algún beneficio si la tasa del préstamo estudiantil es significativamente menor de lo que le costaría pedir dinero prestado si tuviera un gran gasto inesperado.
No ignora el riesgo a la baja (al igual que otras respuestas ignoran el riesgo a la baja de pagar el préstamo y luego necesitar efectivo repentinamente). Además, dado que tiene un período de 10 años en el préstamo estándar, puede buscar rendimientos más riesgosos... la mayoría de los períodos de 10 años en el mercado de valores funcionan significativamente mejor que el 5%.
@JoeTaxpayer, la liquidez no lo protege contra perderla y seguir teniendo la deuda, pero si la paga o la reduce y la pierde, al menos tiene menos deuda, por lo que es una forma un poco unilateral de verlo.
Bueno, siempre hay riesgo con cualquier inversión, pero no es demasiado difícil obtener alrededor de un 5% de rendimiento con acciones de riesgo relativamente bajo y cosas por el estilo. Al igual que siempre existe el riesgo de perder su trabajo por una razón u otra, que es donde tiene una red de seguridad. Cualquiera de las opciones tiene sus propios riesgos, pero creo que el riesgo de perder el trabajo suele ser más probable que el riesgo de que toda una inversión de $10,000 desaparezca de la noche a la mañana.
@GµårÐïåñ: se trata de la medida del riesgo. Si OP no tiene otros ahorros o fuente de fondos, el pago de $10K en realidad aumenta su riesgo. Como dije en mis respuestas, no tenemos otros detalles, el préstamo total, la tasa de interés, etc. En ausencia de cualquier otra información, para el caso de la hipoteca, prefiero tener $250K invertidos y un préstamo de $250K que no tener deuda/sin efectivo líquido. Solo un ejemplo.
@JoeTaxpayer ¿Está diciendo que si no tiene dinero en el banco, pediría un préstamo e intentaría invertir el dinero que obtiene del préstamo?
@MillieSmith: digo que podemos crear una cantidad infinita de permutaciones para cada detalle de las finanzas de uno. No. No aceptaría el préstamo. Sin embargo, dormiría mejor sabiendo que el banco me ha preaprobado para ese préstamo. Y actualmente, duermo como un bebé sabiendo que mi HELOC al 2.5 % está disponible en caso de que necesite tocarlo. Como comenté, 'liquidez'.

Nunca he respondido dos veces hasta ahora.

Este préstamo no se puede sacar de contexto. Por cierto, ¿cuánto es? ¿Qué tasa? "Deuda mala". ¿En serio? Alinea la deuda. Esta es la deuda más alta que tienes. Pero trabaja para una empresa que ofrece una generosa contribución, es decir, la contribución a su 401(k). Ahora, es una opción, pagar el 6% de la deuda o depositar ese dinero para obtener un rendimiento inmediato del 100%.

Tu pregunta tiene validez. Al final, podemos decirle cuándo pagar la deuda. Después -

  • Su contribución 401(k) está maximizada.
  • Cuando se pagan sus deudas de tasa más alta.
  • Cuando tenga un fondo de emergencia suficiente.

El problema es que está citando a un tercero sin tener la discusión o estar al tanto de ella. En la corte, esto se llama 'rumores'. Lo mejor que podemos hacer es ofrecer ambos lados del problema y prioridad para los pagos. Bienvenido a Money.SE, buena primera pregunta.

+1 Respuesta principal Joe, mejor aquí, creo. incluso si era tu segundo intento. No sirve de nada hacer suposiciones sobre los demás si no conoces todos los hechos.
Sabes que aprecio y respeto tu opinión, @Victor. Esta puede ser la mejor respuesta, pero la otra ofrece un ejemplo sorprendente de exactamente cuándo la recompensa puede ser un fracaso. Todos los ingresos que uno necesita para obtener la hipoteca son excelentes, pero sin pago inicial, uno debe esperar. Con un pago inicial muy pequeño, pague el PMI. Creo que cuando miramos las reglas generales, es importante saber que ninguna regla es 100%. Sí, mi contraejemplo era aplicable a una pequeña porción de personas. Y el artículo vinculado, para una chica.
Lo que has descubierto que nadie más tiene es hacer suposiciones sobre los demás sin conocer todos los hechos. Ahora también creo que el usuario 13803 también tiene una muy buena respuesta.

Una de las muchas cosas a considerar es que en los Estados Unidos los intereses de los préstamos estudiantiles son deducibles de impuestos. Ese hecho podría cambiar las matemáticas lo suficiente como para que valga la pena poner el dinero de A en otra parte dependiendo de su tasa de interés y nivel de ingresos.

Eso todavía no es genial. Recuerde que es una deducción fiscal no un crédito fiscal . Ignorando las tasas de impuestos progresivas, la matemática de la servilleta es así: suponga que su tasa de impuestos es un 10% fijo y deduce $ 5000 de intereses de préstamos estudiantiles, lo que le ahorra $ 500 en sus impuestos. No importa que todavía tuvieras que pagarle a alguien esos $ 5000 en primer lugar. Las deducciones son buenas, pero seguir pagándole $X a otra persona para evitar pagar $Y en impuestos no es un gran argumento. ¡El mejor enfoque es mantener $ X en su bolsillo y eso generalmente significa pagar el préstamo!
@Freiheit Estoy de acuerdo, pero cambia la tasa de interés efectiva del préstamo, por lo que podría cambiarla lo suficiente como para que decidas hacer otra cosa con tu dinero.
No es suficiente para justificar la deuda y el riesgo que lleva.
@Philip: lo que les falta a sus críticos son los números. Una persona en el tramo del 25% podría tener un costo de dinero efectivo del 3% en ese SL del 4%. Entonces, si puede obtener el 3% neto en otro lugar, tiene sentido. No veo dónde sugirió que alguien pusiera ese dinero en un activo de riesgo.

Un amigo de Tweep me hizo una pregunta similar. En su caso, fue en el contexto más amplio de un matrimonio y la compra de una casa. En respuesta, escribí un artículo detallado Préstamos estudiantiles y su primera hipoteca .

El pago del préstamo encaja fácilmente entre los índices de deuda calificados generalmente aceptados, 28% para la casa/36 para toda la deuda. Si el pago del préstamo no tiene ningún efecto sobre la hipoteca para la que uno califica, eso es una cosa, pero tomar, digamos, $20,000 para pagarlo afectará la casa que puede comprar. Para una compra inicial del 20 %, esto se multiplica hasta $100 000 menos de la casa. O peor aún, un porcentaje de pago inicial más bajo que luego requiere PMI.

Claramente, tenía una situación específica que abordar, que finalmente se convierte en parte de la lista de "¿pagar el préstamo estudiantil? Pro / Con"

En ausencia del escenario que ofrecí, alinearía la deuda, de la tasa más alta a la más baja (ajustada por impuestos, por supuesto) y la eliminaría por completo. Es parte del panorama general como cualquier otra deuda, excepto en los casos en que se puede cancelar.

Las finanzas personales son exactamente eso, personales. Los asesores (los buenos) ganan su dinero mirando cuidadosamente el panorama general y no ofreciendo un enfoque de corte de galletas.

Hay un gran número de obligaciones financieras que deben considerarse más urgentes que la deuda de préstamos estudiantiles. Seguiré adelante y asumiré que los que pueden llevar a las personas a la cárcel no son un problema (multas impagas, impuestos atrasados, etc.).

  1. Cualquier cuenta en colecciones . Deshágase de esta deuda venenosa de inmediato, ya sea disputándola si es incorrecta o mordiéndose la bala y pagándola.
  2. Deuda rotativa . Las tarjetas de crédito, especialmente las tarjetas específicas de tiendas, tendrán una tasa de interés más alta incluso si el pago mínimo es más bajo . Si compró algo con un plazo limitado, sin oferta de interés (como suelen ofrecer), solo asegúrese de pagarlo antes de que finalice el plazo, de lo contrario, todos los intereses acumulados caerán sobre su saldo.
  3. ahorros _ Este es uno grande, y me horroriza que, al momento de escribir esto, nadie lo haya mencionado directamente. Si no tiene al menos tres meses de ahorros para reemplazar sus ingresos en caso de pérdida del trabajo o lesión o gastos médicos inesperados o relacionados con el automóvil, entonces ponga el dinero extra que hubiera destinado a sus préstamos estudiantiles en un "alto -rendimiento" (o lo que pasa por uno en estos días) cuenta de ahorros. Hay un par de cuentas en línea que ganan alrededor del 1% en este momento. Sí, no cancelará el interés que paga por el préstamo estudiantil, pero esto es mucho más importante.

No puedo enfatizar esto lo suficiente, así que lo diré nuevamente: reservar dinero para emergencias es mucho más importante que pagar los préstamos estudiantiles . He visto a personas referirse al ahorro como "pagarse a sí mismo" si eso ayuda a justificarlo en su mente. Mi esposa y yo decidimos pagar agresivamente la deuda que habíamos acumulado estúpidamente durante la universidad, y me sorprendió por completo un despido durante la recesión. ¿Adivina qué pasó con todas esas tarjetas de crédito que pagamos y casi pagamos? ¿Adivina qué pasó con mi 401k?

Si todo lo que nos quedara fueran préstamos estudiantiles, todavía no priorizaría pagarlos. Hay límites de ingresos para las cuentas IRA Roth , por lo que si se encuentra en un campo en el que eventualmente ganará demasiado para contribuir, entonces perderá esa oportunidad para siempre. Si es joven y no tiene ganas de aprender demasiado sobre inversiones, invierta el 100% de sus contribuciones en el fondo indexado S&P 500 de bajo costo y olvídese hasta que se acerque a la jubilación. No se deje engañar por sus fondos administrados de "Jubilación 20XX" de alta tarifa.

De todos modos, seguro, si tiene al menos tres meses de reemplazo de ingresos en ahorros, ha maximizado la contrapartida 401k de su empleador, ha maximizado sus contribuciones de IRA Roth para el año y no tiene otra deuda de interés más alto, entonces continúe y elimine a esos estudiantes. préstamos

Esta es la mejor respuesta con respecto a por qué uno retrasaría el pago de la deuda estudiantil. Las circunstancias individuales varían y usted debe hacer los cálculos para su propia situación. Consideraciones adicionales que @user13803 podría agregar: interés deducible de impuestos, posibilidad de indulgencia, liquidez (más allá de los ahorros de emergencia) y, lo que es más importante, evitar cualquier deuda nueva (presuntamente en peores términos).

Veo dos ventajas de no pagar la deuda de préstamos estudiantiles más rápidamente:

  1. Para generar crédito.
  2. Para mantener su deuda a una tasa de interés más baja mientras paga la deuda con una tasa de interés más alta. (Por ejemplo, si tiene un préstamo estudiantil al 2,9 % de interés fijo pero también tiene otro préstamo de interés compuesto al 5,9 %, es posible que desee liquidar el préstamo al 5,9 % de interés primero).

Para el n.° 1, sin embargo, hay muchas otras formas de generar crédito y no creo que valga la pena por las desventajas de no pagar la deuda más rápido. De hecho, en los Estados Unidos , la deuda de préstamos estudiantiles no se puede cancelar si se declara en quiebra . Esto es importante de saber y entender.

En general, le recomendaría que pague sus préstamos estudiantiles tan pronto como sea razonablemente posible.

Tener un préstamo en sí mismo no mejorará su puntaje crediticio. Debe conservar las tarjetas de crédito durante un promedio de 7 a 10 años (aquí es donde existen las puntuaciones más altas), no tener más del 20% del saldo del crédito disponible, realizar pagos a tiempo y tener un historial crediticio variado (1 hipoteca , algunas tarjetas de crédito, algunos préstamos).
Sí, sin embargo, puede adquirir algo de crédito pagando los pagos de su préstamo estudiantil a tiempo cada mes. Sin embargo, como se mencionó, esta realmente no es una buena razón para no pagarlos antes de tiempo si puede hacerlo.
No subirá tanto como piensa... eso solo cuenta para los pagos a tiempo. Tengo un historial crediticio de 14 años con algunos préstamos estudiantiles.

Si la tasa de interés del préstamo estudiantil es más baja que la inflación, entonces el préstamo estudiantil será "más barato" cuanto más tarde en pagarlo.

Este es ahora un caso muy raro, pero hubo programas y oportunidades de consolidación de préstamos a mediados de 200x que permitieron a los estudiantes inteligentes convertir sus préstamos para tener una tasa de interés de alrededor del 1,5%.

En este momento, la tasa de inflación es bastante baja , pero no se espera que se mantenga allí, y no era tan baja hace solo unos años, por lo que, a la larga, este tipo de deuda solo será más barata cuanto más tarde en pagarse. .

Es arriesgado, como señalan otros, ya que no se puede cancelar en la quiebra, pero hay otras situaciones en las que se puede cancelar más fácilmente que otras deudas, por lo que, en general, los riesgos no son mejores o peores que otros. préstamos en general. Sin embargo, para situaciones individuales específicas, la ecuación de riesgo podría funcionar de manera diferente.

Además, algunos prestamistas no consideran que los préstamos estudiantiles sean deuda tradicional para oportunidades específicas de préstamo, lo que le permite endeudarse más para ciertos tipos de compras. Si esto es bueno para usted o no depende de la importancia de la compra. Si necesita comprar una casa y la tasa de interés es más alta que la tasa de su préstamo estudiantil, será mejor, desde el punto de vista financiero, pagar la casa primero, mientras paga el mínimo de los préstamos estudiantiles.

Si no tiene otra deuda con un interés más alto y el interés del préstamo estudiantil es más alto que la inflación, no hay razón para retrasar el pago del préstamo estudiantil.

Felicitaciones por lograr un paso importante en el camino hacia la libertad financiera.

Algunos ven la extensión del pago del préstamo de préstamos que permiten la deducción de intereses como algo bueno. Algunos ven el golpe en el puntaje de crédito al pagar prematuramente un préstamo a plazos como algo malo.

Determinar el orden de liquidación de múltiples préstamos junto con la realidad de los ingresos, los gastos de vida mensuales requeridos y la necesidad de ahorrar para emergencias es altamente individualizado.

Mantener una deuda artificial parece tener poco sentido, es una póliza de seguro costosa para perseguir un beneficio fiscal decreciente y aumentar la calificación crediticia. Tenga en cuenta que es una deducción, no un crédito, por lo que cuánto ahorra depende de su nivel impositivo.

Puede tener sentido que alguien extienda el préstamo por uno o dos años más, pero no puede simplemente asumir que ese consejo se aplica a su situación.

Personalmente, pagué mi préstamo estudiantil antes de tiempo, tan pronto como tuvo sentido en función de mis ingresos y mi situación. Me alegro de haberlo hecho, pero para otros lo contrario tenía más sentido.

Dos preguntas diferentes: ¿Es mejor estar endeudado o pagar la deuda? Y: ¿Es mejor tener una deuda estudiantil que otra deuda?

Cualquier deuda debe pagarse eventualmente, y cualquier deuda lo hace menos flexible. Entonces, si tiene la opción de gastar/desperdiciar su dinero y pagar la deuda, le recomendaría pagar la deuda.

La otra pregunta es si tener una deuda estudiantil es mejor que tener otra deuda. Necesita ver los términos de su deuda estudiantil. Paga primero la deuda con las peores condiciones. Los usureros (en Gran Bretaña: préstamos de día de pago) deben pagarse primero. La deuda de las tarjetas de crédito debe ir después. Luego préstamos generales.

Dependiendo de su situación, es posible que también desee algunos ahorros. En caso de que pierdas tu trabajo, por ejemplo. Entonces, si tiene $ 8,000 ahorrados y un préstamo estudiantil de $ 8,000, podría considerar esperar un poco antes de pagar el préstamo. Sin trabajo + $8,000 de préstamo estudiantil + $8,000 en el banco es mejor que sin trabajo + sin deudas + sin dinero en el banco.

Su párrafo 4 está muy en línea con mis pensamientos, pero en mi opinión, parece contradecir el párrafo 2. Estoy de acuerdo en que la deuda es un poco una soga, pero su P4 confirma que en realidad agrega flexibilidad.
@JoeTaxpayer: creo que la frase clave es "también". Hubiera comenzado el p4 con un coloquialismo: "Pero no te cortes la nariz para fastidiarte la cara. Pagar la deuda es importante, pero hacerlo a expensas de la liquidez es más riesgoso del que me sentiría feliz".
@MrChrister: es justo, esperaba que gnasher729 comentara, pero entiendo su punto. La liquidez es importante.

Te conviertes en un maestro; generalmente K-12, pero he escuchado del DOE que los maestros de las escuelas estatales también califican.

Esto no es 100% correcto.

La enseñanza en ciertas disciplinas y áreas (STEM, educación especial, escuelas de Título 1) puede calificar para la condonación de deudas de préstamos estudiantiles DEPENDIENDO del tipo de deuda. Por ejemplo, creo que el programa de condonación de préstamos federales solo cubre la deuda restante después de 10 años de enseñanza en una disciplina calificada. Verifique esto ya que han pasado varios años desde que investigué el asunto.

El DOE tiene un programa de condonación de préstamos estudiantiles, pero su alcance es algo limitado. Animo a cualquiera que esté considerando este enfoque a que lo investigue en detalle antes de comprometerse con una carrera en la enseñanza.

Algunos estados tienen programas similares, pero por lo general también tienen limitaciones.

Al igual que todas las demás preguntas sobre préstamos versus ahorros, depende de los términos del préstamo.

Si tiene una opción, la respuesta habitual es pagar el préstamo con los peores términos (lo que generalmente significa la tasa de interés más alta) primero, y solo comenzar con los ahorros cuando haya pagado por completo todos los préstamos con intereses altos.

Si su préstamo estudiantil es en términos de EE. UU., pague lo antes posible, a menos que tenga una deuda comercial (tarjeta de crédito o préstamo personal no garantizado), que debe pagar primero, o a menos que tenga o sea realistamente probable que lo haga. obtener elegibilidad para un programa de perdón.

Pero sí depende de los términos de la deuda, que a su vez dependen del país en el que estudiaste; en términos del Reino Unido, es una muy mala idea pagar un préstamo estudiantil más rápido de lo necesario. El interés está restringido a la tasa de inflación, por lo que las buenas inversiones probablemente superen la tasa de interés del préstamo estudiantil; los pagos requeridos varían con sus ingresos, por lo que los ahorros son más útiles que el pago de la deuda si tiene dificultades de ingresos (por ejemplo, desempleo) en el futuro y, finalmente, la deuda se perdona automáticamente después de 30 años, por lo que es posible que nunca tenga que pagarla por completo. de todos modos, entonces, ¿por qué pagarlo voluntariamente si eventualmente sería perdonado de todos modos?

No soy un asesor financiero, pero tengo préstamos estudiantiles y elijo pagarlos lo más lentamente posible. Voy a explicar mi razonamiento para hacerlo. (FWIW, estas son todas las cosas que pertenecen a los préstamos estudiantiles del gobierno en los EE. UU., no necesariamente préstamos estudiantiles privados y no necesariamente préstamos estudiantiles de otros países)

  • Al 5%, mis préstamos estudiantiles tienen un interés muy bajo en comparación con algunas de mis otras deudas, lo que hace que sea mucho más rentable ignorarlo a favor de pagar las cosas con un interés más alto.
  • Los préstamos para estudiantes (al menos en los EE. UU.) tienden a tener pagos mínimos increíblemente bajos. Los míos son $55 por mes, lo que significa que no tengo ningún tipo de prisa por pagar esa deuda para poder poner ese dinero en otra parte.
  • Los préstamos estudiantiles (al menos en los EE. UU.) son préstamos de muy baja presión. A pesar de que solo cuesta $ 55, si no puedo hacer un pago un mes, puedo llamar y decirles y me permitirán posponer el pago de ese mes sin perjuicio para mí más que agregar un mes adicional al final. Me permitirían hacer esto todos los meses para siempre si quisiera. (Además, incluso si no los llamé para decirles, no hay cargos por mora y casi nunca incumplirán)
  • Existe un programa (al menos en los EE. UU.) en el que, si paga sus préstamos estudiantiles a tiempo durante 20 años, puede solicitar la exención del resto. (solía ser 25 años, pero se cambió a 20, o 10 si trabajas en el servicio público, con la Ley de Reconciliación de Salud y Educación de 2010 )

Así que ese es mi razonamiento. $55 por mes por el resto de mi vida suma una gran cantidad de dinero a lo largo de mi vida, pero el impacto mes a mes es esencialmente inexistente. Eso, combinado con el bajo interés y las tácticas de venta de muy baja presión, significa que, literalmente, no tengo ningún incentivo para pagarlo todo. Como dije antes, solo soy un tipo que tiene préstamos estudiantiles, y ni siquiera soy particularmente bueno con el dinero, pero como alguien que elige no pagar mis préstamos estudiantiles más rápido de lo que tengo que hacerlo, es por eso que .

Es posible que desee citar esos dos últimos puntos sobre el crédito que aparece de manera diferente o sobre cómo renunciar por completo a sus préstamos estudiantiles. Tal como están las cosas, dos afirmaciones importantes en su respuesta no están respaldadas y no expresa mucha confianza en su precisión. También es posible que desee hacer esto solo para asegurarse, por su propio bien, de tener los hechos correctos.
@Dave: mi respuesta ayuda a su punto sobre cómo el préstamo podría no afectar la capacidad de compra de la hipoteca. Bienvenido a Money.SE. Una primera respuesta reflexiva.