¿Por qué se quema el chocolate si lo pones en el microondas con leche?

¡Ciencia del chocolate!

Derrito 3 cucharadas de chocolate negro en el horno de microondas a temperatura baja. Se derrite en 3 minutos y está ligeramente tibio. Agrego media cucharada de leche que hace que vuelva a estar un poco fría. ¡Así que lo coloco en el microondas nuevamente y en 10 segundos hierve! En 20 segundos se quema todo. POR QUÉ ???

(Lo mismo sucede si uso leche de almendras en lugar de leche de vaca).

ACTUALIZAR :

Ya sé que los líquidos se calientan mejor que los sólidos en microondas porque el horno emite en el agua una frecuencia de resonancia que hace que las moléculas de agua se muevan rápidamente. Sin embargo, siento que el grado en que la mezcla de chocolate con leche se calienta, combinado con las cifras de 10 seg/3 min, es desproporcionado con respecto a la cantidad de leche contenida en la mezcla. Si pongo la misma cantidad de leche sola en el microondas y la caliento durante 10 segundos, se calienta bastante... Pero la mezcla de chocolate y leche se calienta aún más que eso. Esa es la parte que no entiendo.

Necesitas más puntos de datos. ¿Qué hace la leche sola en 20 segundos? Como el microondas calienta la leche, mezclarla primero con chocolate te da una temperatura inicial más alta .
¿Cuál es la forma de tu cuenco? Una imagen después de agregar la leche, pero antes de comenzar a calentarla nuevamente en el microondas, ayudaría.
Este no es un intercambio de pila de consejos experimentado, concedido. Pero por el amor de Dios, no cocines chocolate en el microondas. Nada bueno sale de eso. Use una sartén en una estufa o una caldera doble. O simplemente calienta el agua en el microondas y haz una caldera doble improvisada con una taza más pequeña.
@Jeffrey A menos que desee verificar la longitud de onda de las microondas. El chocolate parece ser un material excelente.

Respuestas (3)

Como ya se señaló, las microondas en el horno tienen la frecuencia adecuada para calentar moléculas de agua. Pero esto por sí solo no explica por qué el chocolate con un poquito de leche se calienta mucho más rápido que un vaso de leche. La clave es la capacidad calorífica.

Sin leche, el chocolate es casi transparente a las microondas. Incluso un poco de leche hace que la mezcla sea capaz de absorber una parte sustancial de la energía que traen las microondas. Esta energía luego se distribuye a través de la mezcla de chocolate y leche. La capacidad calorífica de la mezcla es esencialmente la del chocolate si hay poca leche, y la capacidad calorífica específica del chocolate es mucho menor que la del agua o la leche. Por lo tanto, se necesita menos energía para calentar el chocolate a temperaturas tales que se queme.

Si hay muy poca leche, no captas suficiente energía de las microondas. Si hay demasiada leche, aumenta la capacidad calorífica y ralentiza el calentamiento. En algún punto intermedio hay un punto dulce donde la leche actúa como una antena de microondas para el chocolate pero no absorbe una parte sustancial del calor total.

No estoy comentando lo que realmente significa quemar el chocolate. Esta respuesta solo se refiere al proceso de transferencia de energía que conduce al cambio de temperatura a diferentes velocidades. La temperatura alrededor del punto de ebullición de la leche (≈agua) no es suficiente para la combustión pero sí para otros procesos que cambian el color y el sabor del chocolate. Además, la sensibilidad al calentamiento por microondas no es binaria; el chocolate natural también se calienta pero menos que la leche, y también depende de la variedad de chocolate que se use.

¿Está seguro? Puede ser que cuando mezcle trozos de chocolate, esté creando un montón de sitios de nucleación para que se formen burbujas en la leche, lo que le permite hervir vigorosamente mucho más fácilmente.
@ nick012000 Podría haber varios mecanismos en juego, por supuesto, pero mi experiencia confirma que la cantidad de agua tiene ese efecto: el calentamiento más rápido es en una cantidad pequeña. Y la ebullición vigorosa solo es posible si hay suficiente calor para llevar la leche a la temperatura de ebullición, lo que lleva más tiempo si hay más leche. No digo que otros mecanismos sean imposibles, solo que creo que este es el más probable.
Nota: estaba difundiendo "ciencia popular" incorrecta al repetir la idea errónea de que el calentamiento por microondas es resonante: consulte physics.stackexchange.com/q/71834 , physics.stackexchange.com/q/38251 , physics.stackexchange.com/q/385231 . Gracias a MartinPrikryl por corregirme.
Esta es una teoría interesante, pero ¿no hervirá el agua a 100 grados C y se convertirá en vapor? ¿Cómo se calienta lo suficiente como para "quemar" el chocolate (si eso es lo que está sucediendo), ya que dudo que el chocolate se "queme" (en el sentido de combustión) a 100 grados C o menos? Sospecho que esto puede deberse más a que las proteínas se desnaturalizan a 45 grados C y eso hace que el chocolate parezca quemado, pero en realidad no está carbonizado.
@abligh: No como en "combustión", sino en el sentido culinario del chocolate endureciéndose y oscureciéndose, y sabiendo mal. Esto puede suceder incluso cuando está mojado, creo. (También está relacionado "agarrotar": el chocolate es una emulsión delicada de grasas en su mayoría, y el agua en sí misma puede hacer que se endurezca y se convierta en un lío granulado no suave si agrega una pequeña cantidad mientras está caliente. food24.com/… . Google para chocolate quemado encuentra principalmente artículos sobre chocolate incautado y cómo solucionarlo; la terminología se usa de manera casual).
@abligh De hecho, verá la separación de las grasas en las que se compone la manteca de cacao en algún lugar entre 46 54 C . Y el derretimiento real de estas grasas y el inicio de la quema de las partículas secas de cacao pueden ocurrir después 93 C . Cualquier chocolatero evitará siempre temperaturas por encima 45 C durante su templado de chocolate. acselementsofchocolate.typepad.com/elements_of_chocolate/…
"Sin leche, el chocolate es esencialmente transparente a las microondas". Creo que esto está mal. La grasa también se calienta bastante bien en un horno de microondas. No tan bien como el agua, pero lo suficiente como para que un chocolate normal no pueda considerarse transparente de ninguna manera.
@hyde Punto justo. Reescribí la respuesta. El punto era simplemente que el chocolate es casi transparente, en comparación con el agua, pero no necesariamente en términos absolutos.

No soy un experto en este campo y definitivamente no soy un buen cocinero, pero creo que cuando calientas la leche, después de un punto, las proteínas se acumulan y se pegan a la taza porque hay imperfecciones en el material, incluso si no son visibles. (es por eso que cuando la gente hierve la leche, agregan una pequeña cantidad de agua para que sirva como una capa aislante entre la olla y la leche) Incluso en el caso del chocolate, si lo calientas a 50 °C, se quemará.

Se hicieron muy buenos puntos en las respuestas. Sin embargo, el punto de mi pregunta y lo que me desconcertó es que la leche por sí sola no se estaba calentando tanto como la mezcla de chocolate y leche.

Lo que creo que sucede es que cuando la leche se calienta sola, su calor se disipa rápidamente en el aire porque la masa de la leche es muy pequeña para contenerla. Por lo tanto, el calor de su vibración escapa del líquido muy rápido.

Sin embargo, cuando se mezcla con el chocolate, la masa de la mezcla es 10 veces mayor. Y el chocolate, debido a su mayor viscosidad, no libera calor al aire tan rápidamente. Por lo tanto actúa como aislante y el calor producido por la leche vibrando se acumula en el chocolate.

También creo que un factor clave son las burbujas. Cuando la leche hierve, forma burbujas que liberan mucho calor y ayudan a que el líquido se enfríe. Pero el chocolate (pese a lo espeso que es) forma burbujas mucho más fuertes. En el momento en que forma burbujas, ya ha alcanzado un punto de combustión.

Abordé ese mismo punto de la leche solo que no se calienta tanto en mi respuesta. (No creo que el calor se disipe sustancialmente en el aire a menos que la leche esté hirviendo). La cantidad crucial no es la masa sino la capacidad calorífica, y esas dos tienen una proporción muy diferente para el chocolate y la leche.
Tienes razón. Al leer su respuesta con más atención, veo que efectivamente cubrió ese punto