¿Por qué se producen armónicos cuando tocas una cuerda?

Cuando energiza una cuerda tensa, se producen los siguientes modos resonantes de vibración:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Trazando en el dominio de la frecuencia, puede ver sus frecuencias correspondientes:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pero, ¿cuál es el principio físico subyacente? ¿Por qué pasó esto?

¿Hay alguna forma de explicarlo que pueda ser entendida por un inteligente de 15 años?

EDITAR: Voy a dar mi mejor intento hasta ahora. Aquí va:

  • Podemos empezar con la resonancia simpática. Sonando una frecuencia particular, una onda sinusoidal pura. Y notando que la cuerda resuena con simpatía a la frecuencia de cada armónico. Di que esto está explicado y entendido.

  • Ahora imagine que tocar una cuerda es equivalente a una explosión de ruido blanco, que contiene frecuencias en todo el espectro. Esto podría abordarse al revés, comenzando con frecuencias aleatorias y notando que la onda resultante producida parece ruido blanco.

Si lo anterior es científicamente correcto, entonces restringe el dominio de la pregunta.

Me gustaría mucho poder entenderlo científicamente y también poder explicarlo intuitivamente.

PS Imágenes de http://www.embedded.com/design/real-world-applications/4428811/2/Building-an-electronic-guitar-digital-sound-synthesizer-using-a-programmable-SoC

No estoy seguro si entiendo la pregunta. Estas son simplemente soluciones de la ecuación de onda que cumplen las condiciones de contorno
Para una explicación no tan matemática, vea esta otra pregunta: music.stackexchange.com/questions/5489/why-do-harmonics-happen
¿Entiendes la derivación matemática?
@jinawee, revisé el video vinculado por JamalS, así que digamos que tengo cierta confianza parcial en la ecuación de onda. Pero todavía parece estar a un mundo de distancia de comprender el fenómeno de manera intuitiva.
Si entiendo su pregunta correctamente, no está preguntando por qué existen estas frecuencias resonantes, sino por qué un punteo excita todas las frecuencias resonantes. ¿Es eso correcto? Si es así, vea mi respuesta a continuación.

Respuestas (5)

Cuando sueltas la cuerda pulsada, su forma es momentáneamente triangular: atados en los extremos y apuntando a la ubicación de tu dedo. Pero las soluciones de la ecuación de onda no son funciones triangulares, sino funciones sinusoidales, cuyos desplazamientos desde el reposo obedecen

y norte ( X ) pecado 2 π X λ 0 / norte ,
dónde λ 0 es el doble de la longitud de la cuerda. Estas ondas, cuyas frecuencias son múltiplos enteros de la frecuencia fundamental, son los armónicos.

Hay un teorema de que puedes sumar todos estos buenos comportamientos y norte ( X ) y generar cualquier forma y ( X ) para la cadena real que desea. El tema se llama análisis de Fourier. Y eso es justo lo que sucede cuando sueltas la cuerda de tu guitarra. Desde la perspectiva de la cuerda, acabas de excitar un montón de modos diferentes con diferentes norte , y todos comienzan a oscilar en sus propias frecuencias.

Vale la pena señalar que tienes cierto control sobre qué armónicos excitas eligiendo dónde pulsas la cuerda. Así es como los armónicos hasta norte = dieciséis (cuatro octavas por encima de la fundamental) contribuyen a la forma de una cuerda de guitarra pulsada cerca del medio, cerca de la boca y cerca de la cejilla:

armónicos de guitarra

La forma del triángulo "exacta" está en azul; la excitación fundamental está en verde; la fundamental más primer armónico en rojo, luego cian, magneta, amarillo, etc. a medida que se incluyen más armónicos. Pulsar una cuerda de guitarra cerca de la tuerca (figura inferior) excita muchísimos armónicos más altos. Esto es algo que puedes escuchar en una guitarra: rasguear cerca de la cejilla produce un sonido áspero y apretado como "eeee". Por el contrario, si toca la cuerda de la guitarra muy cerca del centro de la cuerda, pone muy poca energía en los armónicos 1, 3 y 5, que tienen un nodo en el medio de la cuerda. Esto le da a las cuerdas una especie de sonido "oooo" más redondo. ¡Darle una oportunidad!

Las funciones triangulares SON una solución. Pero las sinusoides son las soluciones separables (serían las funciones propias del problema de Sturm-Liouville).

Cuando tocas una cuerda de guitarra, el potencial que aplicas a la cuerda es aproximadamente una función delta de Dirac . Es decir, la liberación de la cuerda es una patada casi instantánea. Una de las hermosas propiedades de la función delta es que su transformada de Fourier es la unidad. Esto significa que está formado por componentes iguales de todas las frecuencias. Entonces, cuando tocas la cuerda, excitas cada modo resonante por igual (en el límite de la función delta).

Lo que determina los diferentes sonidos de diferentes instrumentos es cuánto tiempo se puede sostener cada frecuencia resonante, es decir, la q de cada modo resonante . Su segundo gráfico muestra estos diferentes q valora muy bien. los q es aproximadamente proporcional al ancho del pico en cada frecuencia donde un mayor q valor significa un pico más estrecho y más alto. Modos resonantes con una extensión más amplia (menor q ) morirán más rápidamente a medida que transfieren energía a la estructura de soporte y calor en la cuerda.

Cuando tocas una cuerda, no comienza como lo fundamental anterior. La cuerda se tira en una forma doblada de dos líneas rectas y un ángulo y no se puede doblar en el medio.

Soltar la cuerda doblada provoca un montón de armónicos de varias amplitudes dependiendo de qué tan descentrada esté. (No puede volver a la forma de ángulo doblado y la energía tiene que ir a alguna parte). El resultado de esa forma son todos los armónicos y suena como una onda sinusoidal "rica" ​​de los armónicos extraños que dominan.

Una guitarra o un violín se puntean muy descentrados, por lo que se parece más a un diente de sierra y obtiene todos los armónicos, pares e impares, con un conjunto de amplitudes distintivo del instrumento.

Esto fue primero (?) Estudiado en detalle por un monje francés llamado Mersenne que usó cables largos y pesados ​​entre los postes de la cerca para obtener vibraciones lo suficientemente lentas como para contarlas.

La respuesta se puede derivar matemáticamente. Dejar tu ( X , t ) denote el desplazamiento de un punto a lo largo de la cuerda en X en el momento t . La función obedece a la ecuación de onda en plano d = 2 espacio minkowski,

2 tu ( X , t ) t 2 v 2 2 tu ( X , t ) X 2 = 0

Si pellizcamos la cuerda en el medio, esto corresponde a una condición sobre la configuración de la cuerda en el tiempo inicial, es decir, determina tu ( X , 0 ) :

tu ( X , 0 ) = { 1 X , X [ 0 , 1 ] 1 + X X [ 1 , 0 ]

Además, debemos imponer condiciones de contorno de Dirichlet ya que la cuerda está fija en cualquiera de los extremos, es decir

tu ( 0 , t ) = tu ( yo , t ) = 0

para garantizar el movimiento en X = 0 , yo esta prohibido. Resolver la ecuación de onda a través de la serie de Fourier es tedioso pero fácil de hacer. Finalmente, obtenemos los armónicos de onda, cuyas imágenes están disponibles en el OP.


Un gráfico simple de la condición inicial. tu ( X , 0 ) :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Podríamos especificar cualquier tu ( X , 0 ) = F ( X ) , o resolver para una configuración general.

Lo siento, todavía no puedo votar. Un problema que tengo aquí es que está explicando un fenómeno tangible en términos de ecuaciones que no son obvias. Entonces la pregunta es "¿por qué se cumplen estas ecuaciones?" ¿Repasar las ecuaciones va a ser el mejor camino para una comprensión general intuitiva?
@Pi-: El enfoque matemático (en mi opinión) es el más riguroso para comprender el fenómeno, pero los argumentos físicos pueden ayudar a dilucidarlo. Vea el video: youtube.com/watch?v=r2GIY2ZmXPY para una excelente derivación de pregrado de la ecuación de onda, que debería justificar completamente por qué se aplica a usted.
¿No es la amplitud en tu ejemplo demasiado grande? ¿No debería tener que considerar los efectos no lineales?
@jinawee: ¿Puedes dar más detalles?
@jinawee, por supuesto, es una imagen exagerada. Físicamente, el eje y está en otras unidades. Matemáticamente, no hace ninguna diferencia para la ecuación de onda ya que es lineal.
@JamalS, ¿por qué tendríamos que imponer condiciones de contorno a las derivadas de la función? IBVP para la ecuación de onda se establece con condiciones de contorno solo en la función misma y dos condiciones iniciales.
@Ruslan: Mea culpa :) Editado.
@Ruslan Mi punto era que si la vibración es grande, la ecuación lineal no es válida. La ecuación podría ser algo como: v 2 tu X X = ( 1 + tu X 2 ) 2 tu t t .
@jinawee: Sí, hay varias suposiciones simplificadas en la construcción de la ecuación de onda, consulte math.ucdavis.edu/~hunter/m207b/strings.pdf . Sin embargo, no quería complicar demasiado el asunto para el OP.
Sí, la cuestión es buscar las formas más sencillas posibles de conceptualizar este fenómeno.

Un par de cosas juegan aquí. Primero, la cuerda está "cerrada" en ambos extremos, lo que significa que los extremos están bloqueados y no se pueden mover. Esto significa que cualquier longitud de onda resonante debe tener "nodos", que es una contracción de "sin desplazamiento", en los extremos. En comparación, las ondas acústicas en un tubo abierto pueden tener un nodo en un extremo, pero el otro extremo no tiene restricciones y podría ser un máximo. Luego, la "onda estacionaria" resonante para cada frecuencia es en realidad la combinación de ondas viajeras que se mueven en fase y en direcciones opuestas a lo largo de la cuerda. El armónico fundamental tiene un máximo a la mitad de la cuerda; el siguiente armónico tiene dos máximos de 1/4 y 3/4 de longitud más un nodo de 1/2 de longitud. Y así sucesivamente para todos los armónicos superiores. Tenga en cuenta que puede suprimir, por ejemplo, la fundamental colocando el dedo en el punto de 1/2 longitud para forzar un nodo allí. De hecho, esto suprimirá todos los armónicos impares que tienen un máximo de 1/2 mientras permite que los armónicos pares continúen propagándose.

Esa (¿folk?) etimología para 'nodo' me parece dudosa. Estas dos etimologías sugieren un origen diferente, aunque es difícil decir cuándo y cómo el término adquirió ese significado específico.
¿Una cuerda pulsada en el centro tendrá armónicos pares?
@C.TowneSpringer No importa dónde toque una cuerda, solo sobrevivirán las frecuencias resonantes. Piense en el "pluck" como una forma de onda de impulso que contiene un montón de frecuencias. Es cierto que puntear en la ubicación de máxima amplitud de la fundamental producirá un sonido más limpio (debido a una menor "ruptura" del pulso).
@CarlWitthoft Estaba pensando que tocar el punto central solo daría armónicos impares. Tal vez lo estoy confundiendo con una función dependiente del tiempo de la misma forma.
@CarlWitthoft "solo sobrevivirán las frecuencias resonantes": ¿a dónde irían los demás si inicialmente estuvieran allí? ¿Y cómo pueden estar allí inicialmente dadas las condiciones de contorno?
@Ruslan Todas las demás frecuencias terminan básicamente como disipación térmica, en parte porque "intentan" tener una amplitud distinta de cero en los extremos de la cadena. Las condiciones de contorno no pueden impedirle aplicar una función delta (pluck) en un punto a lo largo de la cuerda.
@CarlWitthoft No estoy de acuerdo con la disipación. Las fuerzas disipativas no se tienen en cuenta en tu ( X , t ) = F ( X , t ) . En cambio, cuando aplica una fuerza delta en la cuerda, excita todas las frecuencias propias con la misma amplitud. Pero, como impone condiciones de contorno de Dirichlet homogéneas, el espectro de la fuerza también es discreto. Puedes ver esto si lo expandes en modos propios.
@C.TowneSpringer Pienso lo mismo. Debido a que el triángulo está parejo alrededor de su pico, y dado que pecado ( norte X ) es extraño cuando norte es par, solo te sale impar norte .
@C.TowneSpringer sí, si tocas una cuerda en el punto central, solo obtienes armónicos impares. Esta es la razón por la que el tono de una cuerda de guitarra al aire pulsada en el duodécimo traste se parece al tono de un clarinete.
@EmilioPisanty, de hecho, "nodo" proviene de la palabra latina para "nudo". Esto también se puede ver en el uso de palabras que significan "nudo" en otros idiomas, especialmente aquellos en los que "sin desplazamiento" no se parece a la palabra "nodo", como el alemán. "Sin desplazamiento" es un mnemotécnico conveniente en inglés, pero no es el origen de la palabra "nodo".