Actualmente estoy revisando los armónicos y no entiendo en absoluto la frecuencia fundamental. Entiendo que es la vibración más simple de una cuerda, pero no entiendo cómo puede tener frecuencia si es solo la mitad de la longitud de onda. ¿No es la frecuencia cuántos ciclos se completan por segundo, y la frecuencia fundamental no es solo medio ciclo si es la mitad de una longitud de onda? ¿Cómo puede haber una frecuencia de (digamos) 162 ciclos por segundo si un ciclo ni siquiera se completa en el medio de la cuerda? ¿Está midiendo la frecuencia de la mitad de la longitud de onda como un ciclo completo? ¿Hay frecuencia medida como un ciclo completo desde la mitad porque es una onda resultante de dos ondas que forman la mitad de la longitud de onda? Si es así, ¿por qué tenemos que multiplicar por dos para obtener la longitud de onda del ciclo a partir de la longitud de la cuerda?
¿No es la frecuencia cuántos ciclos se completan por segundo, y la frecuencia fundamental no es solo medio ciclo?
Cuando una cuerda, fijada en ambos extremos, vibra en el modo fundamental , el desplazamiento perpendicular de un punto situado en a lo largo de la cuerda está dada por
Ahora bien, es cierto que la variación espacial del modo fundamental es un 'semiciclo' ya que el argumento del rangos desde a .
Sin embargo , la frecuencia fundamental se refiere a la amplitud dependiente del tiempo . . Tenga en cuenta que ejecuta ciclos por segundo. Echa un vistazo a este gif animado del modo fundamental y los tres primeros armónicos:
Vea que aunque el modo fundamental tiene una variación espacial de 'medio ciclo', la amplitud dependiente del tiempo va desde un máximo, pasando por cero, un mínimo, de regreso a través de cero hasta el máximo en un tiempo donde es la frecuencia fundamental .
También tenga en cuenta que la frecuencia del segundo armónico es el doble de la frecuencia del fundamental, la frecuencia del tercer armónico es el triple de la frecuencia del fundamental y así sucesivamente.
Una onda estacionaria en una cuerda se puede considerar como una onda viajera que rebota de un lado a otro en una dimensión. Cada vez que llega a uno de los extremos, se refleja, ya sea invertido o vertical, según las condiciones que tenga al final. Suponiendo que tiene las mismas condiciones de contorno en ambos extremos, esto significa que para cuando la onda viajera haga un ciclo completo, estará en posición vertical: o se invirtió dos veces o nunca se invirtió.
Sin embargo, para cuando la onda haya hecho un viaje de ida y vuelta, es posible que el "primer pico" de la onda ya no esté en fase con los picos posteriores. Si está un poco desfasado, luego de que haga otro viaje de ida y vuelta, estará aún más desfasado; y después de muchos viajes de ida y vuelta, estará aún más desfasada (al igual que el segundo pico, y el tercero, y...). Todas estas ondas desfasadas exhibirán una interferencia destructiva y se cancelarán entre sí. afuera. Entonces, no puede tener una onda estacionaria si este es el caso.
Pero hay una forma de evitar esto: suponga que el tiempo que tarda la onda en hacer un viaje de ida y vuelta es exactamente igual al período de la onda. En este caso, el "primer pico" se alinea con el segundo pico y se obtiene una interferencia constructiva entre el primer pico y el segundo pico. Por lo tanto, obtienes una onda estacionaria.
Pero observe que necesitaba que el tiempo de ida y vuelta fuera igual al período. Esto significa que la distancia recorrida por el primer pico en un ciclo debe ser el doble de la longitud de la cuerda. Dado que la distancia recorrida por el pico de una onda en un ciclo es igual a la longitud de onda, esto significa que la longitud de onda de la onda viajera correspondiente es el doble de la longitud de la cuerda. En otras palabras, un ciclo de la onda tiene que encajar en la distancia de "ida y vuelta", no en la longitud de la cuerda.
Por cierto, puede generalizar esto: los armónicos superiores pueden considerarse como ondas viajeras que hacen un viaje de ida y vuelta en ciclos de la onda, de modo que el primer pico se alinea con el pico después de que hace un viaje de ida y vuelta.
De las muchas preguntas que haces, parece que no entiendes la diferencia entre frecuencia y longitud de onda. La frecuencia es inversamente proporcional a la longitud de onda. Esto se expresa mediante la ecuación
. (v = velocidad del sonido)
También, para una cuerda,
= 2l. (l = longitud de la cuerda)
Algunos ejemplos pueden ser útiles:
Para el sonido, v = 343 m/s, por lo que para una cuerda con una longitud de onda de 1 m, f sería 343 cps. Sin embargo, dado que para una cadena , la longitud (l) de la cuerda debe ser de 0,5 m.
Si la longitud de la cuerda es de 1 m, entonces = 2l = 2 m, y la frecuencia sería f = 343/2 = 171,5 cps.
Tenga en cuenta que cualquiera que sea la longitud de la cuerda , solo representa la mitad de la longitud de onda. Entonces, si quieres la longitud de una cuerda que vibraría a 162 cps, la respuesta sería = 343/2x162 = 1.058m.
usuario137289
parroquia de nancy
usuario137289
parroquia de nancy
alfredo centauro
parroquia de nancy