Dado que tienen una gran autonomía, ¿los estados de EE. UU. son responsables de la política y las relaciones internacionales de alguna manera?

Nunca veo representantes de los Estados en reuniones internacionales o en relaciones diplomáticas. ¿Son responsables de alguna manera de la política exterior?

Respuestas (6)

Casi la totalidad del aparato de política exterior está previsto y reservado en los artículos 1 y 2 de la Constitución, y por tanto inherente al Congreso ya la Presidencia. Por ejemplo el Presidente tiene la facultad, con el consejo y consentimiento del Senado, de nombrar Embajadores, es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Del mismo modo el Congreso puede declarar la guerra. El poder del tratado se comparte entre ellos.

El artículo 4, apartado 4 de la Constitución sí lo permite:

Los Estados Unidos garantizarán a todos los estados de esta unión una forma republicana de gobierno y protegerán a cada uno de ellos contra invasiones; ya solicitud del legislativo, o del ejecutivo (cuando el legislativo no pueda ser convocado) contra la violencia doméstica.

Puede ver que tiene un alcance limitado y, de hecho, centraliza el aparato de política exterior en el gobierno federal además de los artículos 1 y 2.

También tenemos la Décima Enmienda que dice:

Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los estados, están reservados a los estados respectivamente, o al pueblo.

La Décima Enmienda permite a los estados participar en misiones comerciales con países. Aquí hay un ejemplo de Massachusetts . Tenga en cuenta que los límites en lo que pueden y no pueden negociar.

Estas estancias ciertamente no son inusuales: Cassey estudió un período de una década que comenzó a mediados de la década de 1990 y encontró alrededor de 500 misiones comerciales dirigidas por gobernadores en todo el país, con más de 40 estados lanzando al menos una.

“Los gobernadores tienden a ir a los lugares donde ya existen relaciones sólidas”, dijo Cassey. Los líderes empresariales dicen que es particularmente importante que el gobernador participe personalmente en los viajes, en lugar de enviar emisarios.

La misión comercial de un gobernador puede cerrar negocios y abrir puertas. Estos viajes crean plazos para finalizar un negocio o un plan de expansión, para garantizar que los políticos tengan historias de éxito para revelar durante su gira. Y un gobernador, como el funcionario electo más destacado del estado, puede programar reuniones en persona con funcionarios políticos y ejecutivos empresariales difíciles de conseguir.

Por último, está la Ley Logan, que se estableció para evitar que alguien que no sea el gobierno federal cree una política exterior por separado. Wikipedia tiene un resumen bastante bueno:

La Ley Logan (1 Stat. 613, 18 USC § 953, promulgada el 30 de enero de 1799) es una ley federal de los Estados Unidos que prohíbe a los ciudadanos no autorizados negociar con gobiernos extranjeros que tengan una disputa con los EE. posición del gobierno. La Ley se aprobó después de las negociaciones no autorizadas de George Logan con Francia en 1798 y el presidente John Adams la promulgó el 30 de enero de 1799. La Ley se modificó por última vez en 1994 y la violación de la Ley Logan es un delito grave.

Es un buen resumen, pero los estados también participan en acuerdos internacionales. Puedo pensar en un ejemplo notable: la carta de los grandes lagos ( en.wikipedia.org/wiki/Great_Lakes_Charter ), de la que son parte varios estados de EE. UU. y dos provincias canadienses. Un compañero de la Carta es el Acuerdo multiestatal de los Grandes Lagos.
@AdamMiller Ese es un gran contraejemplo, no estoy muy seguro de qué hacer con él. Claro que suena como una violación del Artículo 1.
Probablemente porque es solo un acuerdo de "buena fe" que no tiene vinculación legal. El Compact es y fue aprobado como un tratado ya nivel estatal, pero muy interesante.
Creo que los acuerdos sobre el uso del agua alrededor de los Grandes Lagos que incluyen los estados de EE. UU. y las provincias canadienses (que en su mayoría giran en torno a la Carta de los Grandes Lagos) también cuentan con la firma de los gobiernos federales de EE. UU. y Canadá. Sin embargo, no recuerdo cómo se elaboró ​​la estructura.
También existe el concepto de " ciudades hermanas internacionales " que son acuerdos de buena fe de amistad mutua entre dos municipios de dos países. Hasta donde yo sé, estos generalmente no involucran al gobierno federal.

En gran medida, la Constitución de los Estados Unidos prohíbe explícitamente a los estados llevar a cabo la mayoría de los tipos de relaciones exteriores, a menos que obtengan primero el consentimiento del Congreso:

Ningún estado entrará en ningún tratado, alianza o confederación ; otorgar cartas de marca y represalia; acuñar dinero; emitir letras de crédito; hacer cualquier cosa menos monedas de oro y plata como moneda de pago de las deudas; aprobar cualquier carta de proscripción, ley ex post facto o ley que menoscabe la obligación de los contratos, o conceder cualquier título nobiliario.

Ningún estado, sin el consentimiento del Congreso, impondrá impuestos o derechos sobre importaciones o exportaciones , excepto lo que sea absolutamente necesario para ejecutar sus leyes de inspección; y el producto neto de todos los derechos e impuestos impuestos por cualquier estado sobre importaciones o exportaciones. las exportaciones, serán para uso del tesoro de los Estados Unidos; y todas esas leyes estarán sujetas a la revisión y control del Congreso.

Ningún estado, sin el consentimiento del Congreso , impondrá ningún derecho de tonelaje, mantendrá tropas o barcos de guerra en tiempo de paz, entrará en ningún acuerdo o pacto con otro estado, o con una potencia extranjera, o participará en la guerra, a menos que realmente invadido, o en un peligro tan inminente que no admita demora.

-- Artículo I, Sección 10 de la Constitución de los Estados Unidos de América (énfasis mío)

No, los estados delegan en el gobierno federal la política exterior: defensa, tratados, diplomáticos/embajadas, etc. Los gobiernos estatales pueden estar involucrados con empresas extranjeras; por ejemplo, un estado podría negociar con una empresa y ofrecer incentivos fiscales para que la empresa abra una oficina o fábrica dentro del estado y más empleados. Pero la política exterior oficial es una función del gobierno federal.

Ya que tienen gran autonomía

técnicamente, los estados se configuran como "soberanos" donde los federales solo tienen trabajos "enumerados" y todo lo demás va a los estados.

en realidad, los estados están mucho más cerca de las "provincias" que de los "estados/soberanos".

Como un ejemplo a pequeña escala, el programa de licencias de conducir recíprocas que tiene Japón se otorga estado por estado, porque las leyes de manejo y las pruebas de manejo, etc., difieren de un estado a otro.

https://www.seattle.us.emb-japan.go.jp/itpr_en/00_000235.html

Sólo los países tienen políticas exteriores.

Como lo define Google,

la estrategia de un gobierno al tratar con otras naciones.

Y la definición de Wikipedia :

La política exterior de un país, también llamada relaciones exteriores o política de asuntos exteriores, consiste en estrategias de interés propio elegidas por el estado para salvaguardar sus intereses nacionales y lograr objetivos dentro de su entorno de relaciones internacionales.

Dado que los estados no son naciones y aún pertenecen a los Estados Unidos, no tendrán su propia política exterior.

Imagina que cada estado negocie su propia política, resultaría en un país muy dividido sin una dirección clara.

La única excepción en la que puedo pensar serían las Regiones de Administración Especial de China, que incluyen a Hong Kong y Macao, sin embargo, aún siguen la política y la dirección generales de China.