¿Cuántas bombas lanzaron las fuerzas armadas estadounidenses durante toda la presidencia de Obama?

Recientemente se dijo que Obama lanzó un total de 26 171 bombas en el año 2016 , lo que me hace preguntarme:

¿Cuántas bombas lanzaron las fuerzas armadas estadounidenses durante toda la presidencia de Obama?

No pude encontrar los datos de años anteriores.

Las estadísticas gubernamentales también han sido sugeridas como posiblemente erróneas .

Los números para 2015 se indican como 23,144. El bombardeo de ISIS comenzó el 14 de septiembre y EE. UU. había lanzado allí 1.700 bombas hasta octubre de ese mismo año. No pude encontrar mucho más que eso, pero parece que no menos de 60.000 y potencialmente mucho más.
¿Está contando todas las bombas lanzadas desde un avión, o simplemente las bombas utilizadas para lograr un objetivo militar contra un objetivo útil? Las reglas de enfrentamiento a menudo impedían bombardear si la gente moría, por lo que gran parte simplemente se desperdiciaba haciendo estallar cosas inútiles como vehículos abandonados para generar recuentos de bombardeos para que pareciera que estábamos haciendo algo.
@fixer1234 - fuente por favor.
@jalynn2, la información sobre las reglas de participación está generalmente disponible. Aquí hay una fuente: thehill.com/policy/defense/policy-strategy/… . Ese artículo habla de que la mayoría de las carreras regresan sin lanzar bombas, lo cual es correcto. En cuanto a hacer estallar cosas inútiles en muchas de las carreras donde se arrojaron bombas y jugar con los conteos, he visto algunos informes disponibles públicamente en los últimos años. Olvidé en este momento si eran en su mayoría informes para el Congreso o noticias. Tendré que buscarlos.
Supongo que la pregunta excluye las ordenanzas utilizadas en los ejercicios de entrenamiento (aunque los ejercicios de entrenamiento serían relevantes si la intención de la pregunta fuera saber cuánto dinero se gastó en bombas). Otra pregunta clave es si 'bomba' realmente significa "bomba" o realmente significa "misiles y bombas" (no siempre hay una distinción clara), y si también incluye municiones de artillería o cañones navales. Del mismo modo, no está claro cómo se cuentan las ordenanzas con subpartes como bombas de racimo. Además, ¿las bombas y / o misiles de operaciones encubiertas de la CIA cuentan como "militares"? ¿Cuentan las ordenanzas de cañones de 20 mm a 40 mm?
@ohwilleke si soy demasiado específico, nadie encontrará sus datos. Cualquier dato con cualquier restricción servirá.
El punto es que la pregunta tiene una respuesta mal definida que es muy sensible a la definición utilizada. Por ejemplo, muchos de los ataques aéreos de las fuerzas estadounidenses en Afganistán e Irak se han llevado a cabo con proyectiles de cañón A-10. Dispara a varios cientos de ellos por salida. Por el contrario, la "bomba inteligente" ejecuta un promedio de 1-2 bombas lanzadas por salida. Ha habido una cuantificación decente de los daños causados ​​por las ordenanzas de los EE. UU. tanto en términos de vidas perdidas como materiales, pero no mucho en términos de bombas brutas lanzadas, que es básicamente un número sin sentido.
Respuesta: demasiados.

Respuestas (1)

Medir las bombas lanzadas no tiene mucho sentido, aunque hay algunas cifras dispersas. Pero, el daño causado se puede cuantificar con mayor precisión. Es difícil obtener datos completos y comparables, pero una colección de puntos de datos sobre ambos tipos de datos que transmite un sentido cuantitativo del alcance de algunas de estas acciones es la siguiente:

La inteligencia estadounidense cree que, desde septiembre de 2015, ISIL parece haber perdido 25.000 combatientes en combate (principalmente en Siria, Irak y Libia). . . . alrededor de 45.000 combatientes de ISIL han muerto desde 2013. Se cree que ISIL actualmente tiene solo alrededor de 20.000 combatientes disponibles, principalmente en Siria e Irak. Hay unos cuantos miles más en el norte de Libia, el este de Afganistán y Egipto. En los cinco países, ISIL está bajo un fuerte ataque.

Desde la página de estrategia . Los ataques aéreos, alrededor del 75% realizados por las fuerzas estadounidenses, han sido fundamentales en la destrucción de equipos y bases militares de ISIS.

En 2015, el ejército estadounidense, por primera vez, utilizó más vehículos aéreos no tripulados para lanzar ataques aéreos que aviones tripulados en una zona de combate. En este caso fue Afganistán, donde el 56 por ciento de las armas aire-tierra utilizadas fueron lanzadas por vehículos aéreos no tripulados. Este es un cambio dramático en Afganistán porque los UAV entregaron solo el cinco por ciento de las armas en 2011. En 2015, los UAV usaron 530 misiles (principalmente Hellfires) y bombas (principalmente GPS de 127 o 227 kg o guiadas por láser). . . . Este tipo de ataque aéreo, desde la década de 1990, ha reducido las bajas colaterales (involuntarias) (tanto militares como civiles) a una disminución de más del 80 por ciento en comparación con los métodos anteriores.

Desde aquí _

Según oficiales militares estadounidenses, ha habido un promedio de 11 ataques aéreos por día desde el 8 de agosto de 2014 cuando el presidente Obama autorizó el inicio de la campaña de ataques aéreos para un total de 1600 ataques contra 3200 objetivos en Irak y Siria. Gran parte del equipo militar fue capturado de las fuerzas iraquíes en una oleada de ISIS que comenzó en junio. Los objetivos alcanzados han incluido:

  • 184 Humvees
  • 58 tanques
  • 700 otros vehículos
  • 28 MRAP (Vehículos protegidos contra emboscadas resistentes a minas) y vehículos blindados de transporte de personal.
  • 79 Posiciones de Artillería y Morteros.
  • 673 posiciones de combate de infantería
  • 14 transbordadores pequeños que cruzan el río
  • 900 edificios y cuarteles de ISIS
  • 92 puntos de control
  • 23 escondites de municiones
  • 52 búnkeres
  • 259 pequeñas refinerías de petróleo e instalaciones de almacenamiento administradas por ISIS.

Vía Defense Tech . Hay más análisis del impacto y el carácter de la campaña de ataques aéreos aquí , señalando:

6 de enero de 2015: el 8 de agosto de 2014, EE. UU. reanudó los ataques aéreos contra terroristas islámicos en Irak. Entre entonces y finales de año se realizaron más de 14.000 salidas, en su mayoría de aviones estadounidenses, pero también de la OTAN y los países árabes vecinos, así como de Australia y Canadá. Solo el diez por ciento de esas salidas resultan en un avión que usa una bomba inteligente o un misil. Alrededor de dos tercios de las operaciones aéreas son contra ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) en Irak. La mitad de los ataques aéreos en Siria han sido llevados a cabo por aviones de combate estadounidenses. El resto han sido volados por la OTAN y los países árabes. La mayor parte de la actividad aérea ha sido en Irak porque estas operaciones comenzaron en Irak a principios de agosto, mientras que las de Siria no comenzaron hasta el 22 de septiembre. Además, la mayoría de las naciones de la OTAN prefieren restringir sus operaciones a Irak, por lo que solo EE.

Una publicación en el blog de Lawfare resume lo que se sabe de fuentes de medios abiertos sobre las bajas civiles de militantes y no combatientes que han sido infligidas por aviones no tripulados y ataques aéreos armados de EE. UU. en Pakistán y Yemen. Las principales conclusiones a las que se llegó son las siguientes (en una tabla abreviada para mostrar los rangos totales sin desglosar por fuente de estimación):

En su ampliamente discutido discurso del 23 de mayo en la Universidad de Defensa Nacional, el presidente Obama reconoció que “gran parte de las críticas sobre los ataques con aviones no tripulados, en el país y en el extranjero, comprensiblemente se centran en los informes de víctimas civiles. Existe una gran brecha entre las evaluaciones estadounidenses de tales bajas y los informes no gubernamentales”. Esta brecha es realmente amplia. El rango de estimaciones públicas de muertes de civiles por ataques con aviones no tripulados, en el extremo inferior, incluye la declaración de junio de 2011 del entonces asesor de contraterrorismo de la Casa Blanca, John Brennan, de que no había habido "una sola muerte colateral" en un año como resultado de ataques estadounidenses. drones En el otro extremo, la Oficina de Periodismo de Investigación, una organización sin fines de lucro con sede en Londres, sitúa el número de víctimas civiles entre 84 y 193 en 2010. y entre 52 y 146 en 2011, los años que juntos resumen el período en el que Brennan dijo que no hubo ninguno. . . .

Número de muertes por ataques con drones estadounidenses en Pakistán en 2011

Militante 303 – 575

Civil 57 – 155

Desconocido 32 – 37

Total 392 – 661

Tasa de muerte de víctimas civiles 9% - 34%

. . .

Número de muertes por ataques con drones estadounidenses en Pakistán desde 2004 hasta el presente

Militante 1.585 – 2.733

Civil 258 – 890

Desconocido 196 – 330

Total 2.039 – 3.570

Tasa de mortalidad de víctimas civiles

8% – 35%

[En Yemen, desde 2002 hasta el presente], la NAF informa entre 557 y 760 militantes muertos y un total de 596 y 832 bajas totales. LWJ sitúa las muertes de AQAP en 349 y las muertes de civiles en 82. Y las estimaciones de BIJ son entre 15 y 52 civiles muertos y 239 y 349 muertes en total como resultado de ataques con drones "confirmados" y entre 23 y 48 víctimas civiles y 283 y 456 en total. bajas como resultado de "posibles" ataques con aviones no tripulados estadounidenses.

Estas estimaciones omiten la acción estadounidense en Libia en varias ocasiones (incluidos misiles de crucero y diversas formas de ataques aéreos), en Somalia y Yemen en algunas ocasiones (principalmente ataques con aviones no tripulados y ataques con cañoneras AC-130, pero también mediante bombardeos y en una ocasión como ataque de misiles de fuentes de destructor estadounidense), una parte significativa de la acción en Afganistán, y los últimos años de la guerra de Irak.

Estados Unidos ha tenido tropas involucradas en combates de guerra convencionales en Afganistán desde poco después del 11 de septiembre de 2001. La Guerra de Irak paralela de ocho años y medio de duración en la que murieron 4.487 soldados estadounidenses y 32.223 resultaron gravemente heridos, comenzó el jueves 20 de marzo. de 2003 y finalizó el domingo 18 de diciembre de 2011.

La participación militar convencional de Estados Unidos en Afganistán ha durado hasta ahora más de quince años, aunque el número de tropas estadounidenses comprometidas en ese conflicto ha variado mucho. En el verano de 2013, la fuerza de EE. UU. era actualmente de 66 000 soldados más o menos (de una fuerza de coalición total de 100 000), pero durante la mayor parte del conflicto, la fuerza fue mucho menor que eso. El tamaño máximo de la fuerza estadounidense en Irak fue de 165.000 y el tamaño máximo de la fuerza total de la coalición en Irak fue de 176.000 (excluyendo las fuerzas de seguridad iraquíes del nuevo régimen) y se retiraron por completo el 31 de diciembre de 2011 (aparte de los 160 infantes de marina que custodian la embajada de los Estados Unidos).