¿Alguien, además de Rashida Tlaib, ha llamado a Israel un régimen de apartheid en el Congreso?

En la reciente legislación que otorgó a Israel mil millones de dólares de ayuda militar para su sistema defensivo Iron Dome y que fue aprobada en el Congreso, Rashida Tlaib, la representante de EE. UU. para el distrito 13 del Congreso de Michigan, denunció a Israel como un régimen de apartheid. Ella fue la única que lo hizo.

En particular, Tlaib dijo:

El gobierno israelí es un régimen de apartheid, no mis palabras, las palabras de Human Rights Watch y la propia organización de vigilancia de derechos humanos de Israel, B'Tselem.

La ayuda militar había sido originalmente parte de otro proyecto de ley; pero no fue aprobada, de ahí la legislación separada anterior.

En los últimos años, dos organizaciones de derechos humanos: Human Rights Watch y B'Tselem han llamado al régimen de Israel, un régimen de apartheid. Esta última organización tiene su sede en Israel.

¿Alguien, además de Rashida Tlaib, que resulta ser palestina-estadounidense (nació en Detroit de padres palestinos), ha llamado a Israel un régimen de apartheid en el Congreso?

@rick smith: ¿Por qué eliminó las etiquetas palestina y militar de esta pregunta? ¿La pregunta es sobre la financiación militar y la política tiene que ver con el conflicto israelí-palestino?
@rick smith: También diría que cambiar 'no aprobado' a 'eliminado' es menos informativo. Entonces, ¿por qué ese cambio también?
La pregunta es acerca de las declaraciones hechas. Que se hayan hecho en algún contexto particular es irrelevante.
@Rick Smith: No tienes ningún sentido. La pregunta es sobre el conflicto entre Israel y Palestina, por lo que agregué ambas etiquetas: Israel y Palestina. También se trata de financiación militar, por lo que agregué la etiqueta: militar. ¿Por qué etiquetó la pregunta con la etiqueta 'retórica'? ¿Está diciendo que mi pregunta es meramente retórica?
De hecho, se eliminó la Sección 121 de la HR5304, la financiación de la Cúpula de Hierro, y luego se aprobó como un proyecto de ley separado.
@Rick Smith: Sí, lo sé. Sin embargo, decir que se eliminó un artículo del proyecto de ley es diferente a decir que no se aprobó. Un artículo podría eliminarse simplemente porque ya no se consideró apropiado, mientras que en este caso el artículo no se aprobó porque una facción pro-palestina se puso de pie y se negó a ser intimidada e impidió que se aprobara. Eso es muy diferente.
Usted dice que HR5304 "no fue aprobado"; pero nunca se sometió a votación, por lo que no se aplica si se aprobó o no se aprobó. Se aprobó HR5305 que contiene las mismas asignaciones, excepto Iron Dome. Se aprobó HR5323 que contiene la financiación separada de Iron Dome. Esto es consistente con el cambio que hice. En cuanto a la retórica , se refiere a los mensajes de un político, por ejemplo. Tlaib llamando a Israel un estado de apartheid es retórica.
@Rick Smith: No me interesa la pedantería sino la política de la situación. El punto es que la provisión de fondos adicionales para el proyecto de ley Iron Dome se agregó a un proyecto de ley y una cohorte de progresistas no permitió que pasara. Además, mi pregunta no es sobre los minutos de esto, sino sobre si un miembro del Congreso ha descrito o no a Israel como un régimen de apartamiento en el Congreso. ¿Sabes la respuesta a esto?
mi pregunta es... si un miembro del congreso ha descrito o no a Israel como un régimen separado en el congreso, que es exactamente lo que hizo mi edición y lo etiquetó apropiadamente.
@Rick Smith: No, no lo es. Usted corrigió la falta de ortografía y también eliminó el término 'no aprobado' por el término 'eliminado', lo que alteró el sentido de lo que escribí. Además, eliminó el término 'Palestina' de las etiquetas que usé, así como 'militar' y agregó el término 'retórica'. Mi pregunta no es retórica, sino una pregunta directa: ¿Ha sido utilizado el término 'régimen de apartamiento' por algún miembro del Congreso en el Congreso?
@Ekhad Singh - Reincorporar a Monica: ¿Puede dejar de eliminar información relevante de mi pregunta?

Respuestas (1)

Lo mejor que puedo decir de una breve mirada, los representantes Tlaib y Ocasio-Cortez se refirieron directamente a Israel como un estado de apartheid, el representante Bush se refirió indirectamente a él como tal, y varios otros representantes usaron lenguaje condenando los comportamientos de Israel, expresando un fuerte apoyo que los palestinos llamen a Netanyahu un etnonacionalista.

La pregunta de si Israel debería ser llamado un estado de apartheid tiene piernas largas; ha sido un debate continuo en los medios y la opinión pública durante al menos un par de décadas. No es sorprendente verlo finalmente entrar en los pasillos del Congreso.

El presidente Jimmy Carter escribió un libro en 2006 sobre el conflicto, titulado Peace not Aparthied . Por lo tanto, esta discusión se remonta al menos a entonces. Esto fue escrito después de que él fuera presidente, así que no en el Congreso.
Iba a responder la pregunta haciendo referencia a Ocasio-Cortez, pero pensé que ella solo había hecho esa declaración en mayo y en Twitter, y la pregunta parecía referirse a las declaraciones hechas dentro del propio Congreso. ¿Dijo algo similar en el Congreso?
@Obie2.0: Pensé que la pregunta se refería a declaraciones de congresistas en ejercicio, ya que en estos días es difícil separar qué es y qué no es una declaración oficial. Pero tal vez tengas razón...
Si bien solo la persona que hizo la pregunta puede confirmar esto, en su comentario dijeron "si algún miembro del Congreso ha descrito a Israel como un régimen de apartamiento en el Congreso", lo que me llevó a deducir que estaban hablando de la situación que describí. .
@Obie2.0: No estoy seguro de qué punto está tratando de llevar a casa al alargar esto, pero... Pregunta y respuesta 201: a veces las personas obtienen la respuesta que quieren; a veces obtienen la respuesta que necesitan. Esta pregunta podría interpretarse fácilmente como un esfuerzo por aislar a Tlaib como un 'radical', lo cual es injusto en el contexto. Soy un fanático de la equidad, así que el contexto es lo que ofrezco. Lo siento si no te gusta.
no me desagrada
¿Alguien, además de Rashida Tlaib, ha llamado a Israel un régimen de apartheid en el Congreso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v