¿Por qué el Aeropuerto de Paro (actualmente el único aeropuerto internacional de Bután ) es considerado uno de los aeropuertos más peligrosos para aterrizar en el mundo?
¿Es por las montañas? En mi opinión, el Aeropuerto Internacional Princesa Juliana también es tan desafiante como Paro.
El acercamiento a Paro es increíblemente complicado. Se vuela visualmente a través de un valle rodeado de altas montañas y sin ver el aeropuerto hasta el último momento. Aquí hay un corte de un mapa con las rutas de acceso:
La aproximación a la pista 15, marcada en rojo, es peor en este sentido. La cresta está bastante cerca del aeropuerto, por lo que el giro final suele terminar sobre el umbral de la pista. Las alas se nivelan con 30 a 50 pies (10 a 15 m) restantes solamente ( aquí hay un video ). La aproximación a la pista 33, marcada en azul, permite un final un poco más directo, pero no mucho. En cualquier caso, la aeronave debe salir del viraje con la altitud, velocidad y régimen de descenso correctos. Entonces, el piloto debe conocer los puntos de referencia en el valle y cómo juzgar el perfil de aproximación correcto por ellos. Los enfoques también implican a menudo girar más alto en los valles, lo que nuevamente debe hacerse mediante puntos de referencia en lugares donde se sabe que es posible. Es este conocimiento que los pilotos tienen que demostrar antes de que puedan intentar la aproximación (como pilotos al mando).
Hay otros aeropuertos en los que los pilotos tienen que recibir una formación especial para poder volar allí, por ejemplo, el aeropuerto de Samedan cerca de St. Moritz en Suiza, que es una mezcla similar de gran altitud, altas montañas alrededor y enfoque visual, aunque sigue siendo mucho. más fácil ya que el aeropuerto es visible desde una distancia mucho mayor.
Sin embargo, no hay nada igualmente difícil en el Aeropuerto Princesa Juliana. Parece que las aproximaciones a Princess Juliana solo se vuelan a la pista 10 y se realizan sobre mar plano y playa plana. La pista es visible desde una gran distancia y la aproximación es recta. El agua sin características hace que sea un poco más difícil juzgar la altura que el suelo sólido, pero para eso están las luces de aproximación (VASI/PAPI) y la tabla de distancia-altitud (no hay ILS en TNCM, solo VOR-DME). Y hay muchos aeropuertos con aproximación sobre el agua, por lo que no es nada inusual para los pilotos. Si hubiera una aproximación a la pista 28, tendría que estar fuera del eje para evitar las colinas de la isla, pero parece que no se usa en absoluto.
El piloto, Marek Tůma, que viajó y durante los primeros 3 meses comandó el ATR-42-500 A5-RGH, escribió un informe de 4 partes ( 2 , 3 , 4 ; desafortunadamente en checo) sobre volar en Bután.
De acuerdo con eso, la capacitación involucró:
No podían volar con el capitán de entrenamiento en el otro asiento, porque eran pilotos de ATR-42 y el capitán de entrenamiento vuela en la familia A320 (y posiblemente todavía tenga habilitación para el BAe146 más antiguo, pero no para el ATR-42).
También escribió que, si bien en los primeros vuelos, cuando las temperaturas aún son bajas, el rendimiento es bueno, más tarde en el día se vuelve marginal y, a menudo, tenían que seguir el valle bastante lejos antes de poder escalar por encima de las montañas. Siempre fue necesaria una planificación cuidadosa y un cálculo de peso y equilibrio.
Estas son realmente dos preguntas.
Responderé a ambos, lo que creo que responde a su pregunta general sobre "¿Por qué Paro necesita una certificación especial pero la Princesa Juliana no?"
¿Por qué Paro necesita una certificación especial?
En su mayoría ha respondido esto, es porque está en lo alto y en un terreno desafiante.
No hay duda de que Paro es un aeropuerto difícil para aterrizar: requiere un enfoque inusual, una conciencia especial, un nivel de habilidad superior al normal y es muy implacable.
¿Por qué la princesa Juliana no necesita una certificación especial?
Porque aunque los videos se ven muy dramáticos, en pocas palabras, no es muy difícil aterrizar. La pista es corta en comparación con la mayoría de los aeropuertos internacionales, pero es lo suficientemente larga . Una vez que la pista está más allá del mínimo requerido para un avión, es lo suficientemente larga y eso es todo. En teoría, una pista más larga puede requerir menos vueltas, pero una pista "suficientemente larga" no dificulta el aterrizaje allí.
Aparte de la longitud de la pista que, como se acaba de describir, en realidad no es un problema, no hay nada demasiado difícil al respecto:
No es el aeropuerto más fácil para aterrizar, pero no es inusualmente difícil... aunque ciertamente se ve muy dramático, con los videos de Airliners barriendo la parte superior de una playa y una carretera. Lo importante a tener en cuenta es que la playa y la carretera están muy por debajo de la senda de planeo: a los aviones solo les importan las obstrucciones cerca o por encima de la senda de planeo normal.
Aunque ese acercamiento a la playa parece una locura, en realidad no plantea ningún problema para un avión: los jets todavía están cómodamente en la senda de planeo: no les importa si la última sección antes de la pista es hierba, arena, un camino, etc. estar a esa altura.
Desde entonces, editó la pregunta para preguntar cómo obtienen esta certificación: tendría que ir a trabajar para Druk Air (Royal Bhutan Airlines). Hasta hace poco, eran la única aerolínea que volaba hacia o desde el aeropuerto, y trabajan con el gobierno de Bután para certificar a los pilotos.
djohnm
verdecomojade
David Richerby
David Richerby
Carlos Esteban
Jan Hudec
Jan Hudec