¿Por qué los aviones no aterrizaron desde el mar en el antiguo aeropuerto de Kai Tak Hong Kong?

Leyendo sobre el antiguo aeropuerto de Hong Kong Kai Tak, me quedo con la pregunta de por qué los aviones no aterrizaron desde el mar.

Sé que el despegue se hizo hacia el mar, pero ¿hay alguna razón por la que no pudiste aterrizar desde la misma dirección en la que despegas? ¿O es esto menos factible debido al tráfico?

Por lo demás, me parece que las áreas aeroportuarias en gran parte congestionadas podrían (haber) beneficiado del uso bidireccional de las pistas. Y no creo que la dirección del viento pudiera haber tenido un gran impacto en Kowloon, dadas las montañas y los rascacielos por todas partes.

Esta pregunta parece sugerir que aterrizar y despegar en/desde la misma dirección no es estándar en la aviación, pero con detalles muy limitados.

El problema es el viento, siempre (generalmente) quieres despegar o aterrizar contra el viento. Así que sí, siempre (normalmente de nuevo) quieres despegar/aterrizar en la misma dirección. No estoy seguro de por qué dirías que no es estándar, es muy estándar.
Quise decir aterrizar desde el oeste y despegar hacia el oeste, en lugar de despegar hacia el este (como ejemplo).
desea mirar en la misma dirección tanto para el despegue como para el aterrizaje, porque el efecto del viento es el mismo. si el viento viene siempre de mar, despegarás/aterrizarás siempre de cara al mar, como también dice la respuesta de tu enlace.
@RonBeyer Parece que tiene una respuesta concisa allí, ¿por qué no convertirla en una respuesta?
Simplemente porque es menos emocionante que el mundialmente famoso enfoque 31, por lo que es difícil encontrar fotos/documentos. De hecho varios incidentes como el vuelo 301 de CAAC ocurrieron al aterrizar en la pista 31.
¿Por qué crees que la dirección del viento no habría "tenido un gran impacto"? Las montañas y los edificios pueden haber tenido un efecto sobre el viento, pero todavía había vientos, a menudo bastante fuertes, y a menudo favorecían la pista 13.
No sé lo que estás preguntando. También se realizaron despegues y aterrizajes en la pista 31.
Placas no oficiales para aproximación ILS RWY 31 , de VACC. Tenga en cuenta que la colina del tablero de ajedrez también se pintó en el lado que mira hacia el sur .

Respuestas (2)

Leyendo sobre el antiguo aeropuerto de Hong Kong Kai Tak, me quedo con la pregunta de por qué los aviones no aterrizaron desde el mar.

Es un punto pequeño, pero Kai Tak no estaba junto al mar abierto, sino junto al puerto de Victoria. La mayor parte de la aproximación final a la rwy 31 fue sobre el puerto pero con terreno montañoso a ambos lados. La aproximación final a la rwy 13 fue sobre la isla de Hong Kong, luego el puerto de Victoria y luego Kowloon.

Tanto la rwy 13 como la rwy 31 se utilizaron para despegues y aterrizajes según el viento, y los vientos en Hong Kong a menudo eran fuertes hasta el nivel del suelo/agua. En general, los vientos dominantes favorecían la pista 13. Con esto quiero decir que al seguir la pista justo antes del aterrizaje o al despegar, tendrías un componente de viento en contra. Sin embargo, debido a que la mayor parte del tiempo había viento cruzado, a menudo significaba que cuando se aproximaba para aterrizar, pero antes de realizar el giro a la derecha de 47 grados desde el curso IGS hasta el corto final, tenía un componente de viento de cola.

Ambas pistas podrían ser muy turbulentas. Si el techo y la visibilidad eran deficientes, eso siempre significaba una aproximación a la pista 13, al menos esa fue mi experiencia. Sin embargo, la peor turbulencia se produjo en condiciones severas despejadas en la pista 31 cuando el viento provenía de China continental.

Tengo un artículo de blog sobre operar en Kai Tak en mi sitio web. Puedes verlo aquí .

Aquí hay un diagrama demasiado simplificado de las operaciones alrededor de una pista:

ingrese la descripción de la imagen aquí
(Fuente: Quora)

Como puede ver, los aviones aterrizan y despegan en la misma dirección. Esto es para mantener la aeronave contra el viento.

Relacionado: ¿Por qué es tan peligroso el viento de cola durante la aproximación final y el aterrizaje? Gran parte del mismo argumento se aplica también al despegue. Despegando con viento de cola, necesita tener un giro de tierra más rápido para obtener la misma velocidad aerodinámica para despegar. Esto aumenta el tiempo en tierra y utiliza una pista valiosa en caso de aborto.

El otro problema, como insinuó, es el tráfico. Señalar el despegue del avión en el aterrizaje del avión requiere una distancia mucho mayor entre los dos para que el avión de salida pueda girar para evitar el avión de entrada. Cuando se está acercando a alta velocidad (normalmente por encima de los 400 nudos), los requisitos de separación se agotan con bastante rapidez y es necesario espaciarlos más. También es como jugar a la gallina con cientos de pasajeros, no es algo que quieras hacer.