¿Por qué se eligió Singapur para albergar la cumbre entre Donald Trump y Kim Jong-Un?

¿Cuál es el motivo para elegir Singapur como sede de la cumbre Corea del Norte-Estados Unidos?

Hay muchos otros lugares neutrales por lo que puedo decir, por ejemplo, Japón.

Entonces, ¿por qué Singapur, de todos los lugares?

Corea del Norte no ve a Japón como neutral. Ha lanzado cohetes sobre Japón antes.
@Bad_Bishop Ya veo. Entonces, ¿Singapur es el único lugar (cercano) que es neutral? Si es así, la respuesta es trivial, supongo que eliminaré la pregunta. ¡Gracias!
Más probable. No escribí una respuesta porque no tengo una fuente disponible. Otros partidos neutrales cercanos son países menos desarrollados y pueden ser vistos como menos prestigiosos.
@ShadowWizard Corea del Norte y Corea del Sur no están de acuerdo en mucho, pero están de acuerdo en que no les gusta Japón (recuerde, el Japón de la década de 1930 consideraba que otras culturas asiáticas eran inferiores)
¿Puedo preguntar, tenía algún punto de por qué no Singapur? por ejemplo, su rango de aceptación de pasaportes (el más alto del mundo) indica que es el país que quizás tenga las mejores relaciones con otras naciones a nivel mundial, lo que para mí es un buen candidato para este tipo de conversaciones.
@eis no, no pensé "por qué no" en ningún momento, solo me preguntaba por qué fue elegido.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (6)

La BBC publicó un artículo que explica por qué se eligió Singapur. Las razones son:

  1. Corea del Norte se siente cómoda con Singapur. Mantienen una embajada allí y también han tenido relaciones comerciales.
  2. Singapur es un país neutral
  3. Singapur es un aliado de EE. UU. y China, un aliado de Corea del Norte
No está claro cómo los puntos 2 y 3 son compatibles entre sí. Pero independientemente, Singapur no es neutral (p. ej ., en.wikipedia.org/wiki/Five_Power_Defence_Arrangements ) y, sin embargo, no tiene alianzas formales con los tres países que menciona.
El artículo en realidad dice 'Singapur es territorio neutral . Singapur... es un "estado que no es parte ni signatario del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional", por lo que, en teoría, no hay peligro de que el líder norcoreano se vea involucrado en casos de abusos contra los derechos humanos mientras esté aquí'. Singapur comercia con los EE. UU. y hasta hace poco comerciaba con Corea del Norte. No es necesariamente un aliado de ninguno de los dos.
Creo que quiere decir aliado como en 'en términos amistosos'
"Ally" es quizás un poco vago. Si bien los países anteriores pueden tener acuerdos mutuamente beneficiosos, es posible que no sean necesariamente "en términos amistosos". Véase, por ejemplo, este resumen reciente de las crecientes tensiones entre Singapur y China: "¿Singapur y Goliat?" por Donald K. Emmerson, Journal of Democracy vol. 29, núm. 2, abril de 2018 muse.jhu.edu/article/690076

Aquí hay algunos puntos más, aunque bastante "informales", de CNN

Ubicación, ubicación, ubicación: está lo suficientemente cerca para que Kim vuele con relativa facilidad desde Pyongyang.

Vínculos con EE. UU.: Singapur es también uno de los socios comerciales y de seguridad asiáticos más cercanos a Washington.

Las embajadas: Estados Unidos y Corea del Norte tienen embajadas en Singapur.

Socios comerciales: Ambos países comercian con Singapur. Pero el comercio de Corea del Norte está actualmente suspendido debido a las sanciones.

Su reputación: Singapur también tiene una creciente reputación como centro de la diplomacia regional.

protestando? Piénselo de nuevo: Singapur no tolera protestas desordenadas ni conferencias de prensa ruidosas.

Su terreno neutral: Esto es clave para EE.UU.

Y algunos extractos del Consejo de Relaciones Exteriores :

El cuerpo diplomático y el personal de seguridad e inteligencia de la ciudad-estado son muy respetados a nivel mundial y han demostrado repetidamente que pueden organizar una cumbre importante sin permitir ningún desliz significativo en materia de seguridad o inteligencia...

Los funcionarios de Singapur también han manejado muchas reuniones bilaterales de alto perfil, como la reunión en 2015 entre el presidente chino Xi Jinping y el entonces presidente taiwanés Ma Ying-jeou. El país cuenta con una amplia gama de hoteles y otras instalaciones cuyo personal está acostumbrado a prepararse para grandes eventos con estrictas medidas de seguridad. La rica ciudad-estado también ha dicho que asumirá algunos de los costos de la cumbre, una bonificación que otras opciones posibles como Mongolia no habrían podido agregar...

La ciudad-estado también está mucho más cerca físicamente de Corea del Norte que otros sitios potenciales como Suiza o Suecia, lo que hace que sea más fácil para los norcoreanos viajar...

Igual de importante, Singapur, al igual que varios países del sudeste asiático, ha mantenido durante mucho tiempo vínculos con Corea del Norte, así como estrechos vínculos con los Estados Unidos...

China y Singapur también tienen relaciones duraderas, aunque a veces cautelosas, y Beijing probablemente prefirió Singapur a una cumbre en Mongolia, Suecia o Suiza...

Mientras tanto, aunque Singapur no es un aliado oficial de los EE. UU., es probablemente, en este momento, el socio de seguridad más cercano de los EE. UU. en el sudeste asiático, así como un importante socio comercial. Los funcionarios estadounidenses, a lo largo de múltiples administraciones, generalmente tienen un alto grado de confianza en la inteligencia, los líderes políticos y los diplomáticos de Singapur, y han trabajado en estrecha colaboración con Singapur en una amplia gama de temas estratégicos. Además, como han señalado otros comentaristas, la elección de Singapur reduce (ligeramente) las expectativas de la cumbre, convirtiéndola en un asunto (ligeramente) más discreto que si los dos líderes se hubieran reunido en la DMZ o en Corea del Norte, donde se celebraría la cumbre. han sido aún más dramáticos.

Y, dada la naturaleza de esta reunión (y las administraciones de ambos países), habrá muchas razones detrás de escena que quizás nunca sepamos, por lo que hay absolutamente cierta subjetividad que considerar.

Es extraño que Estados Unidos no tenga un embajador completo en nuestra embajada de Singapur.
@MaxW La mayoría de los embajadores son retirados cuando cambia la administración, y eso también sucedió aquí. Se nombró un reemplazo en febrero de 2018, pero se retiró antes de la confirmación del Senado. es.wikipedia.org/wiki/…

Hay algunos otros puntos: en primer lugar, Singapur ha tenido mucha experiencia con eventos de alto perfil, que van desde reuniones del FMI hasta el rally de F1. También organizamos conversaciones entre la República Popular China y Taiwán, dos países/estados que... no están de acuerdo en muchas cosas.

Debido a una peculiaridad de la historia, tanto antes como después de la independencia, el marco legal hace que las protestas desordenadas sean prácticamente imposibles, ya que cualquier reunión política, o una de más de 5 personas, es ilegal . Esto hace que la óptica sea excelente. Podemos detener silenciosamente a manifestantes, anti Trump o anti Kim, y deportarlos o retenerlos temporalmente. No creo que eso haya sucedido hasta donde yo sé, pero literalmente se necesitaría un llamado personal de uno de los líderes para permitir las protestas.

También tenemos un aparato de seguridad excelente y bastante discreto, y las áreas en las que ambos líderes se encuentran y en las que se reunirán pueden bloquearse.

Si bien es mejor de lo que solía ser, el lugar de reunión real está básicamente en una isla con una carretera, un enlace de tren ligero y un sistema de teleférico, por lo que es relativamente fácil cerrarlo en caso de emergencia. En el peor de los casos, hay antiguas instalaciones navales cercanas que son propiedad de la Guardia Costera. En resumen, mientras los líderes se hospedan en el corazón del distrito comercial, pueden reunirse en un lugar tranquilo, pintoresco y sin molestias.

Además, Singapur siempre ha sido un aliado sólido pero no amenazante para los estadounidenses, y ha tenido lazos sólidos con China, culturalmente como un estado con una mayoría china, en una región que no lo es, y económicamente desde que se abrieron.

A diferencia de Japón, no invadimos ninguno de los países involucrados, y sí, hay partes del este de Asia que aún recuerdan la Segunda Guerra Mundial y sus horrores, e incluso la gente de mi generación está un poco adolorida. Tampoco albergamos ninguna base estadounidense importante, y ciertamente ninguna por la que los norcoreanos se preocupen.

En cierto sentido, somos amigos de ambos, pero somos socios menores en muchos sentidos. En su mayoría somos inofensivos.

También está lo que hay para nosotros, porque es probable que nos ofrezcamos como voluntarios para ello.

Antes de las sanciones de la ONU y actualmente, hemos estado felices de hacer negocios con los norcoreanos: si la ONU levanta las sanciones, Singapur estaría feliz de comerciar con ellos y tener la ventaja de ser el primero en moverse (y tal vez beneficiar a más de los 20 millones que estamos base para esto). El Norte lo sabe, y fuera de China y el Sur, somos gente con la que quieren ser amigos.

También se trata de legado. Nuestro primer ministro actual está planeando la sucesión, y no ha sido la presencia inminente que era su padre. Al facilitar algo que ha estado en proceso durante un tiempo y actuar como intermediario, podría consolidar el legado del primer ministro Lee en el escenario mundial.

Podría preguntarle a Kim, tenía los mismos problemas al principio :-)
Cierto, pero el próximo PM no será un Lee. Y en mi opinión, el mejor hombre para el trabajo no está en la carrera
Espero que no conduzca a un poco de... "influencia externa" a su país, sería muy triste ver a los países de todo el mundo bajo la "defensa" de los más grandes.
Sobre la base de esto, precisamente porque Singapur no es exactamente un lugar democrático, pero ofrece una libertad económica considerable, le ofrece a Kim una visión de cómo puede seguir siendo la "presencia inminente" en la RPDC y al mismo tiempo convertirse en un país mucho más libre, beneficiándose económicamente. de ese cambio.
@GraySheep ninguna isla está bien... una isla. Una de las cosas interesantes de la historia moderna temprana de Singapur es que los británicos nos han defraudado, los malayos nos han dejado a la deriva y alguna vez fuimos profundamente anticomunistas. Al final del día, realmente no confiamos lo suficiente en ningún país grande como para que nos influencien, y aunque pequeños, probablemente podamos defendernos bien.
La política de Singapur y la forma en que funciona la democracia aquí es... probablemente una pregunta completamente nueva;)

Un punto auxiliar adicional (los principales están cubiertos en las respuestas anteriores), Singapur está dispuesto a pagar por él (alrededor de $ 20 millones) en costos. Esto es importante ya que no hace que parezca que Corea del Norte o EE. UU. están pagando para que la otra parte esté allí, lo que sería vergonzoso si no se llegara a un acuerdo. Además, Corea del Norte probablemente tendría una menor capacidad para pagar tales gastos en comparación con los EE. UU.

Bueno, si bien es un punto válido, lo más probable es que la inversión se devuelva en forma de turistas, ya que la cumbre brinda una gran exposición al anfitrión y seguramente impulsará el turismo en la ciudad anfitriona. Así que no lo hicieron 100% por caridad. :)

Singapur es el único país de Asia del que se pueden decir 3 cosas.

  1. Neutral
  2. Buenas relaciones tanto con EE. UU. como con Corea del Norte.
  3. Kim se sintió segura con ambas 2 razones antes

Estas son 3 razones y únicas razones por las que Kim eligió Singapur.

Básicamente, esta respuesta es un clon de la respuesta de Bad_Bishop.

Aquí hay algunas buenas razones como se indica en National Public Radio:

Es un actor neutral en la región y tanto Estados Unidos como Corea del Norte tienen embajadas allí. Las relaciones diplomáticas de Singapur con Corea del Norte se remontan a cuatro décadas. Los diplomáticos estadounidenses también trabajan en estrecha colaboración con Singapur en muchos temas estratégicos, y ha sido un socio comercial y aliado de Estados Unidos durante mucho tiempo.

Singapur también ha sido sede de muchas otras reuniones bilaterales y se está convirtiendo cada vez más en un centro para la diplomacia regional en Asia. En 2015, los presidentes de China y Taiwán se reunieron cara a cara por primera vez en Singapur y, a principios de este mes, recibió al secretario de Defensa de EE. reunión anual de funcionarios de seguridad y académicos.

Singapur, estrictamente controlado, es atractivo porque es seguro y es poco probable que se vea empañado por protestas o amenazas a la seguridad, ya que controla estrictamente las manifestaciones públicas y su aparato de seguridad e inteligencia se considera uno de los mejores del mundo. A menudo se clasifica como uno de los lugares más seguros de Asia.

Y también:

Aunque pequeño, Singapur también es rico y puede asumir el costo de la cumbre histórica, que atraería a Corea del Norte con problemas de liquidez.

También la ubicación es un factor importante, principalmente para el líder norcoreano.

EDITAR: TLDR: Singapur tiene buenas relaciones comerciales y políticas con ambos países, ha estado celebrando otras reuniones bilaterales recientemente, uno de los lugares más seguros de Asia, ventajas de ubicación y se está haciendo cargo del costo de la cumbre.

Ref: https://www.npr.org/2018/06/12/619071593/why-was-singapore-chosen-to-host-the-summit

Por favor, agregue referencias para las cotizaciones que ha proporcionado. ej . Además, es útil resumir citas más largas, para que uno pueda ver rápidamente las principales razones sin leer todo el texto.