¿Por qué se considera racista decir "White Lives Matter"?

La mejor declaración que he visto del argumento para decir "Black Lives Matter" está en una carta a The Columbus Dispatch de Stanley D. Krider, publicada el 25 de julio de 2020:

Digo "Black Lives Matter" porque "Todos" no incluía a los negros cuando los blancos decían "Todos los hombres son creados iguales".

Digo "Black Lives Matter" porque "Todos" no incluía a los negros cuando los blancos decían "Con libertad y justicia para todos".

Digo "Black Lives Matter" porque "Todos" no incluía a los negros cuando los blancos decían "Todos los hombres tienen derecho a votar".

El punto de "Black Lives Matter" es una afirmación de que las políticas y prácticas estadounidenses, especialmente en el ámbito policial, no siempre tratan a "All Lives Matter" como si incluyera completamente a los negros. Decir "Black Lives Matter" es una forma de recordarle a la gente que "All" en "All Lives Matter" debe incluir a los negros.

Dada la historia citada anteriormente de que "Todos" no incluyen efectivamente a los negros, hay motivos para sospechar que quienes impulsan "Todas las vidas importan" están tratando de preservar esa exclusión y apoyar un statu quo en el que las vidas de los negros no son tratadas como importantes. tanto como la vida de las personas de piel más clara. "White Lives Matter" va aún más lejos al apoyar el trato desigual, en la práctica, de los negros en muchas situaciones.

Compare, por ejemplo, cómo se sentiría si las personas que hacen campaña de que ' Las personas sin hogar necesitan refugio ' se encontraran con la contrademanda de que ' Los propietarios de viviendas necesitan refugio '.

Si bien la segunda afirmación no es falsa en sí misma, está perdiendo el punto de manera tan masiva que solo podría ser un intento deliberado de desviar la atención del punto principal y negarlo de manera efectiva sin que se vea que lo hace.

Incluso las afirmaciones de que ' Todo el mundo necesita refugio ', mientras que a primera vista son más neutrales, tendrían un efecto similar.

Sí, todos necesitan refugio, incluidos los propietarios de viviendas, pero ya lo tienen , mientras que las personas sin hogar no . Así que son estos últimos los que están en necesidad y merecen atención y ayuda.

La situación con la raza es, por supuesto, imposiblemente más complicada que eso, y como un hombre blanco de mediana edad en una parte no muy diversa del Reino Unido, no pretendo tener una comprensión profunda o experiencia del racismo; Nunca he sufrido violencia ni discriminación ni odio ni sospechas por mi etnia, ni siquiera me he sentido excluida o 'otra' por ello. Pero me pregunto si la analogía simplista anterior podría darnos solo una pista de cómo suenan las afirmaciones de que 'las vidas de los blancos importan' para aquellos que están en el lado equivocado.

"Las vidas blancas importan" se considera supremacista blanca porque fue creada y promovida por supremacistas blancos en oposición directa a las vidas negras importan.

Se entiende como una contradicción de "las vidas negras importan" y una elevación de las vidas blancas sobre las vidas negras.

Patricia y Ted ya explicaron bien que "las vidas negras importan" se usa para señalar la opresión sistémica de las personas negras.

Por otro lado, los blancos no están sistemáticamente oprimidos, por lo que mientras que "las vidas de los negros importan" es una respuesta a una sociedad que no valora las vidas de los negros de la misma manera que las vidas de los blancos, "las vidas de los blancos importan" afirma que "(solo) los blancos vidas importan" o que "las vidas blancas importan (más)".

La Liga Antidifamación (ADL) afirma:

“White Lives Matter” es una frase supremacista blanca que se originó a principios de 2015 como una respuesta racista al movimiento Black Lives Matter [...]

Desde 2015, los supremacistas blancos en varios estados, especialmente los miembros del grupo de supremacistas blancos con sede en Texas Aryan Renaissance Society, han promovido el eslogan "White Lives Matter" [...]

Para 2016, otros grupos de supremacistas blancos, incluidos los grupos del Ku Klux Klan, también usaban el eslogan, y pronto se convirtió en un elemento básico entre los mantras de la supremacía blanca.

White Lives Matter es el nombre de un grupo nazi . El eslogan encapsuló perfectamente su objetivo de "promoción de la raza blanca".

Este es el contexto en el que se promovió el eslogan ("14 palabras" se refiere al eslogan de la supremacía blanca ; la bandera es la bandera de batalla confederada ):

Además, la declaración "X vidas importan" en general implica que alguien o algo está amenazando específicamente a X. En el caso de las vidas negras, esto es opresión sistémica y violencia policial. En el caso de las vidas de los blancos, dada la ausencia de opresión sistémica de los blancos, esto solo tiene sentido en el contexto de la teoría de la conspiración supremacista blanca y antisemita del genocidio blanco en la que los judíos amenazan las vidas de los blancos promoviendo el mestizaje, el aborto, etc.

El contexto es importante, y el contexto de estas dos afirmaciones marca una diferencia significativa.

Cuando la gente dice 'Black Lives Matter', el contextoes una percepción bien documentada de prejuicios sistemáticos contra las personas de color dentro del sistema policial y de justicia, y una larga historia de opresión racial que se extiende antes de eso. La autoridad civil se usó para oprimir sistemáticamente a los negros durante la esclavitud, para desautorizar y privar sistemáticamente a los negros durante la era de Jim Crow, y todavía se usa para atacar sistemáticamente a los negros para una vigilancia más intensa, confrontaciones más frecuentes con la policía y penas más severas por cualquier delito real. . Esto no está realmente en disputa. Algunas personas argumentan que los negros son tratados mucho mejor ahora que nunca; algunos argumentan que los activistas negros exageran el caso con fines políticos; algunos argumentan que las diferencias raciales en el trato son el resultado de "manzanas podridas" y no de un sesgo sistemático. pero nadieargumenta que los negros son tratados de manera justa o equitativa. 'Black Lives Matter' se convierte en eslogan para señalar ese trato diferencial.

Cuando la gente dice 'White Lives Matter' (o peor aún, el ocasional 'Blue Lives Matter', donde 'Blue' se refiere a la policía), el contexto no es ningún historial o evidencia de que los blancos/la policía hayan sido tratados injustamente por la ley. No existe tal evidencia o historia; los blancos en los EE. UU. generalmente han disfrutado del beneficio de la duda en sus interacciones con la policía, los jueces y los jurados; la policía es en gran medida inmune a todos los casos, excepto a los más condenatorios. En cambio, el contexto parece ser que los blancos y la policía están bajo la amenaza constante de matones, matones y delincuentes, muchos de los cuales son negros . 'Las vidas blancas/azules importan' se convierten en eslóganes que significan que el trato desigual de los negros por parte de la policía y el sistema de justicia está justificado.; en otras palabras, que está bien que la policía seleccione a las personas de piel morena para recibir un trato severo (incluso letal) porque 'las vidas de los blancos/azules importan', y las personas negras son una amenaza para las vidas de los blancos/azules. Estos eslóganes son poco más que una versión higienizada de los antiguos temores de que los negros son animales e incapaces de encajar en la sociedad civilizada, y deben ser reprimidos y controlados enérgicamente por el bien de los blancos.

Ya todos creen que las vidas de los blancos importan; repetirlo como un eslogan suena egoísta y titulado, como si uno estuviera recordando a todos que 'Las vidas de los blancos importan primero '. No todo el mundo cree que las vidas de los negros importen, por lo que es útil mantener ese eslogan flotando en la conciencia pública.

Black Lives Matter es una declaración prescriptiva. Está diciendo que las vidas de los negros deberían importar y no deberían ser tratadas como lo es actualmente la sociedad estadounidense.

White Lives Matter es una declaración descriptiva. Las vidas de los blancos ya importan en la sociedad estadounidense, es una declaración completamente banal y la única razón para decir algo así sería trivializar los objetivos de BLM. La única manera de que un movimiento promueva honestamente tal eslogan sería si ya creyeran que las vidas de los blancos estaban específicamente bajo ataque incluso antes de que comenzara el movimiento BLM (quizás una especie de "genocidio blanco"), y esas personas son todos supremacistas blancos.

Esta lección la aprendí a los 8 años, de mi abuela.

Era el Día de la Madre y ella me dio algo de dinero para comprarle un regalo a mi madre. Yo pregunté

¿Por qué no tenemos un día del niño?

Ella respondió

¡hacemos! Es cualquier otro día del año.

Las vidas blancas claramente importan, eso es evidente a través de nuestras acciones. A veces, las vidas de los negros a menudo no se consideran tan importantes. En caso de que no te hayas dado cuenta, las vidas negras son la Madre.

Para comprender mejor esto, encontré útil el artículo citado con frecuencia y bastante influyente titulado #BlackLivesMatter: Posicionamiento epistémico, desafíos y posibilidades de Catherine L. Langford y Montené Speight. Han analizado movimientos particulares provocados en respuesta al eslogan Black Lives Matter, incluido 'White Lives Matter', predominantemente en las redes sociales en forma de hashtags, pero también donde estos se han convertido en manifestaciones o contraprotestas.

En general, sobre el tema de los contramovimientos, y en particular sobre el movimiento '#WhiteLivesMatter', dicen lo siguiente:

Los movimientos contrarios al movimiento #BlackLivesMatter juegan con la frase, incluidos #AllLivesMatter, #BlueLivesMatter y #WhiteLivesMatter. Estos movimientos se involucran en una política de borrado, cambiando el enfoque público de la violencia y la discriminación contra las vidas de los negros en un esfuerzo por volver a centrar la blanquitud. Cada uno de estos hashtags coopta el movimiento #BlackLivesMatter al negar la raza negra a favor de todas las personas, policías y personas blancas. El primero ignora la importancia de la raza, el segundo rechaza la raza a favor de la fuerza institucionalizada y el tercero condena la discriminación inversa.

[...]

#WhiteLivesMatter intenta volver a centrar el privilegio de los blancos de una manera directa al exaltar la raza blanca y denigrar a la raza negra. Aunque Nakayama y Krizek nos dicen que “blanco” sigue siendo “invisible ya que continúa influyendo en la identidad de aquellos dentro y fuera de su dominio”, ya que ocupa “una posición en gran parte desarticulada”, #WhiteLivesMatter no permite los valores de la blancura. permanecer invisible o desarticulado. Los comentarios en las redes sociales, en las contraprotestas y en los volantes distribuidos en áreas residenciales proclaman que los estadounidenses blancos deben prestar atención a los eventos, defenderse, valorar sus propias vidas y darse cuenta de que los medios de comunicación no cubrirán los actos discriminatorios contra los blancos. individuos

[...]

Estos contramovimientos son solo tres ejemplos de juegos retóricos sobre el movimiento #BlackLivesMatter. Otros incluyen: #HispanicLivesMatter, #LatinoLivesMatter, #BrownLivesMatter, #AsianLivesMatter, #FetusLivesMatter, #BabyLivesMatter, #UnbornLivesMatter, #EveryoneMatters, #PoliceLivesMatter, #SouthernLivesMatter, #AmericanLivesMatter, #ChristianLivesMatter, #LGBTLivesMatter, #MuslimLivesMatter Estos son solo algunos. No todos usan el hashtag en un esfuerzo por borrar la raza, cosificar la violencia institucional o declarar la discriminación inversa. Muchos juegos sobre el hashtag promueven los derechos raciales, las creencias pro-vida y las personas de diferentes identidades.

Los discutidos anteriormente, sin embargo, buscan invalidar el movimiento #BlackLivesMatter al volver a centrar la blancura. Ya sea triunfando sobre el valor de toda vida, afirmando la importancia de la policía o denunciando la discriminación inversa, las consecuencias retóricas de cada uno son las mismas: ignorar y, por lo tanto, invalidar los agravios de los afroamericanos. El uso y la proliferación de hashtags alternativos intenta cambiar el enfoque de #BlackLivesMatter para mantener la blancura como una epistemología centralizadora porque ninguna crítica puede sostenerse el tiempo suficiente para desafiarla.

Argumentan, entonces, que el uso del término 'White Lives Matter' busca cooptar y, tal vez, minimizar el movimiento Black Lives Matter al volver a centrar la 'Blancura'. Argumentan que esto intenta enmarcar la opresión sistémica que los negros han enfrentado en el pasado, y aún enfrentan hoy, como equivalente a la que enfrentan los blancos, algo que es falso en el mejor de los casos.

Además, examinan los movimientos y manifestaciones reales que se han generado a partir del uso de esta frase y encuentran propaganda de silbato para perros que ataca a los ciudadanos negros, a los medios de comunicación y llama a los blancos a 'estar orgullosos de su "gente" y herencia' - algo que fuera de contexto suena bastante inocente. El argumento de que la frase es racista porque alguien que es racista la usa es posiblemente un ejemplo de una falacia de asociación, pero especialmente en una situación tan cargada como esta, es necesario tener en cuenta este factor.

El uso de #WhiteLivesMatter en Twitter rearticula los estereotipos negativos de los afroamericanos presentados en los medios. Los ciudadanos negros se caracterizan como "matones", "racistas", poco inteligentes y "terroristas". Los ciudadanos blancos están "bajo ataque", "oprimidos" y deberían estar orgullosos de su "gente" y su herencia. Los medios de comunicación son “hipócritas” por encubrir crímenes contra personas blancas por perpetradores negros. La mayoría de estas apelaciones se basan en la falacia del falso dilema, afirmando que un grupo es bueno y el otro es malo, o que promover los derechos de un grupo significa que no se valoran los derechos de otro. Después de un incidente en el que se distribuyeron volantes #WhiteLivesMatter a residencias personales en Connecticut, por ejemplo, un bloguero publicó: “Las vidas de los negros importan y las vidas de los blancos no. El sentimiento ha sido notado”, y, "Las vidas de los negros son importantes. La vida de nadie más importa. Si te atreves a preguntar por qué o no estás de acuerdo de alguna manera, eres malvado”.

Tienes que mirar los propósitos detrás de los diversos eslóganes. Cuando escucho estos eslóganes, esto es lo que imagino que esas personas están pensando:

"Las vidas de los negros son importantes"

La sociedad ha estado actuando como si las vidas de los negros no importaran. Necesitamos protestar para señalar que las vidas de los negros importan tanto como todas las demás vidas. Estamos cansados ​​de tener pruebas en video de que la policía ejecuta a personas negras desarmadas y no enfrentan ningún tipo de castigo por ello. Queremos que el sistema cambie, la policía al menos debería rendir cuentas cuando mata a personas negras desarmadas.

"Todas las vidas importan"

Por supuesto que las vidas negras importan, pero todas las vidas importan. No veo el problema. No entiendo por qué hay protestas. La policía es amable y buena y no trata a los negros de manera diferente. Tal vez no haya visto todos los videos, pero las personas negras que murieron en los que vi eran criminales , y tal vez las vidas de los criminales simplemente no importen tanto. No hay discriminación sistemática contra los negros, los delincuentes blancos serían tratados de la misma manera.

"Las vidas blancas importan"

Opción 1: No conozco a ningún negro ni pienso en sus problemas. El racismo no existe, todos son tratados por igual. BLM son un montón de causantes de problemas y el movimiento debería desaparecer. Esas personas que fueron asesinadas por policías eran criminales y se lo merecían. Mi eslogan es una declaración sobre lo innecesario y ridículo que creo que es el movimiento BLM.

Opción 2: Soy neonazi. Se avecina una guerra racial y "Black Lives Matter" es una oportunidad en la guerra por la opinión pública. Esta afirmación es mi réplica. No hay problema con que los policías maten a los negros, esas personas eran criminales sucios como la mayoría de los negros.

"Black Lives Matter" fue lo primero. Los otros dos son simplemente respuestas al movimiento "Black Lives Matter". Como respuestas, las otras dos declaraciones intentan silenciar o debilitar los argumentos detrás de "Black Lives Matter", no representan una causa mayor en sí mismas, o al menos todavía no las he escuchado de esa manera. Si hubiera una protesta por el tiroteo de Daniel Shaver y la gente tuviera carteles de 'All Lives Matter' o tal vez incluso 'White Lives Matter' para protestar contra la violencia policial contra todas las razas u otras, sería diferente.

From what I've seen I am pretty much on the "Black Lives Matter" side. I've generally had good experiences with cops myself. I got stopped walking home one late winter night because I had to get my car towed and the shop was pretty close to my house. The cop asked me where I was going and asked for my ID, I told her and gave it to her. My address was just a couple of blocks away and she told me there were reports of 'suspicious activity' in the area was why I was stopped. It was like 3:00 am and nobody was out. Would she have treated me differently if I was black? Did she stop because she couldn't tell I was white with my winter clothing on? I don't know. It was probably just because I was out late, but I've heard many stories where similar situations went down very differently for black people. Cops either drawing their guns or at least putting their hand on them and unbuttoning the holster in preparation to draw.

Si estás en uno de los otros campamentos, trata de escuchar algunas historias de personas negras sobre el trato que les da la policía. The Seth Meyers Show tiene un video de las aperturas de su programa durante una semana donde cada noche Amber Ruffin (una escritora) cuenta una historia de sus interacciones con la policía. Es muy interesante escuchar no solo sus historias, sino también sus pensamientos. Y cómo la trataban de manera diferente cuando los amigos blancos estaban presentes.

No haré ningún comentario sobre si WLM es racista o no, pero explicaré de dónde proviene la noción.

"La vida de los blancos importa" no sería racista sin el movimiento BLM.

Una vez que se acuñó "las vidas de los negros importan", "las vidas de los blancos importan" se consideró un comentario sobre ese eslogan, uno que, posiblemente, quiere criticar el movimiento. Ganó una connotación más allá del significado literal.

Ahora bien, la crítica en sí misma no es intrínsecamente racista, ya que puedes criticar cualquier movimiento en función de las relaciones públicas (comunicaciones), objetivos, la búsqueda de esos objetivos (acciones) y muchos otros factores; y, naturalmente, incluso los miembros del movimiento podrían tener opiniones ligeramente diferentes al respecto.

Sin embargo, como ocurre con la mayoría de los movimientos cargados de emociones, existe una fuerte percepción de "con nosotros o contra nosotros".

Entonces, el razonamiento es este: "Las vidas blancas importan" está en contra del movimiento BLM. El movimiento BLM representa el antirracismo. WLM debe ser antirracista, por lo tanto, racista".

"Negro" y "blanco" no son tipos naturales, son construcciones sociopolíticas . Su historia específica en los Estados Unidos fue establecer dos grupos mutuamente excluyentes, a uno de los cuales se le otorgaron derechos y privilegios negados al otro.

Muchos aspectos de eso persisten hasta el día de hoy. Entre ellos está el hecho de que la policía no considera que las vidas de los "negros" tengan un valor equivalente al de las vidas de los "blancos". Esto es sistemática y persistentemente cierto en toda la nación. Con frecuencia, los estadounidenses negros son asesinados por miembros de la policía, quienes generalmente enfrentan pocas o ninguna consecuencia duradera.

"Black Lives Matter", por lo tanto, como frase, es una forma de abordar directamente la definición tácita pero generalizada de "vidas negras" como las "vidas que no importan". "White Lives Matter", por otro lado, es un refuerzo de la idea generalizada de que "solo las vidas de los blancos importan", que la blancura es un requisito previo para tener valor humano . Finalmente, "Todas las vidas importan", si bien puede parecer inclusivo, está en la tradición de afirmaciones como "Todos los hombres son creados iguales" del dueño de esclavos Thomas Jefferson, donde "todos" se trata, funcionalmente, como equivalente a un tácito "todos blancos". "

Soy blanco, así que obviamente mi vida blanca me importa mucho. Sin embargo, hasta hace unos meses, pasaba regularmente junto a agentes de policía armados con ametralladoras en mi camino al trabajo la mayoría de los días, y no sentía miedo en absoluto. Pero conozco personalmente a personas negras que han sido acosadas regularmente por la policía sin motivo alguno. Así que es completamente inapropiado que grite "Las vidas blancas importan". Porque es mucho menos probable que me encuentre con algún policía al que no le importe mi vida que con una persona negra en el mismo puesto.