¿Por qué no podemos aplicar la teoría de perturbaciones en la aproximación de Born-Oppenheimer?

En Lectures on Quantum Mechanics de Weinberg , menciona

Desafortunadamente, no podemos simplemente usar la teoría de la perturbación de primer orden, con T norte tu C tomados como la perturbación y los vectores de estado Φ a , X tomados como estados propios de energía no perturbados. Esto se debe a que buscamos valores propios discretos del hamiltoniano completo, para los cuales los vectores propios Ψ sería normalizable, en el sentido de que ( Ψ , Ψ ) es finito, mientras que ( Φ a , X , Φ a , X ) es infinito. No podemos expandir las potencias de una perturbación que convierte un vector de estado con normalización continua en uno que es normalizable como un estado discreto.

No entiendo esto. ¿Por qué la teoría de la perturbación falla aquí?

Acerca de las notaciones: siga desde http://en.wikipedia.org/wiki/Born%E2%80%93Oppenheimer_approximation , T norte tu C es la energía cinética del núcleo, es decir T norte en wiki. Ψ en Weinberg es lo mismo que Ψ en wiki. Φ a , X es x k ( r ; R ) en wiki, donde k a es la etiqueta de estados propios de energía.

¿Podrías explicar las notaciones? Qué es T norte tu C , Φ a , X (y a y X ), etc. ?
Hay explicaciones de notaciones ahora en la pregunta.

Respuestas (1)

Weinberg dijo que si tenemos un hamiltoniano con espectros continuos (hamiltoniano libre), cuando agregamos una interacción, no podemos representar un estado ligado producido por esta interacción con superposición de los estados libres con correcciones perturbativas. Esto sucede porque los estados libres tienen una norma singular (norma continua), y esta singularidad es compensada por la divergencia de la serie perturbativa (serie de Dyson), generando un estado con norma finita, el estado ligado.