En Lectures on Quantum Mechanics de Weinberg , menciona
Desafortunadamente, no podemos simplemente usar la teoría de la perturbación de primer orden, con tomados como la perturbación y los vectores de estado tomados como estados propios de energía no perturbados. Esto se debe a que buscamos valores propios discretos del hamiltoniano completo, para los cuales los vectores propios sería normalizable, en el sentido de que es finito, mientras que es infinito. No podemos expandir las potencias de una perturbación que convierte un vector de estado con normalización continua en uno que es normalizable como un estado discreto.
No entiendo esto. ¿Por qué la teoría de la perturbación falla aquí?
Acerca de las notaciones: siga desde http://en.wikipedia.org/wiki/Born%E2%80%93Oppenheimer_approximation , es la energía cinética del núcleo, es decir en wiki. en Weinberg es lo mismo que en wiki. es en wiki, donde es la etiqueta de estados propios de energía.
Weinberg dijo que si tenemos un hamiltoniano con espectros continuos (hamiltoniano libre), cuando agregamos una interacción, no podemos representar un estado ligado producido por esta interacción con superposición de los estados libres con correcciones perturbativas. Esto sucede porque los estados libres tienen una norma singular (norma continua), y esta singularidad es compensada por la divergencia de la serie perturbativa (serie de Dyson), generando un estado con norma finita, el estado ligado.
Adán
Tomás