¿Por qué mi multimillonario tendría seguro médico? [cerrado]

En mi mundo hay un multimillonario. Es una de las personas más ricas del mundo, comparable a las personas más ricas de nuestro mundo real.

En el país en el que vive, no existe una atención sanitaria universal significativa. Todos los proveedores de atención médica son empresas privadas y reciben el pago de una compañía de seguros o del propio bolsillo del paciente. No existe una ley gubernamental que obligue a nadie a tener un seguro de salud. Las salas de emergencia tienen que (por ley) tratarlo en caso de emergencias graves, incluso si no puede pagar, pero intentarán que lo pague más tarde.

Mi multimillonario es tan rico que incluso si tuviera una enfermedad horrible que requiriera un tratamiento extraordinariamente extenso y costoso, apenas notaría la mella en su fortuna personal. See es rica tanto en términos de activos como de efectivo líquido, así como de metales preciosos, acciones, etc. Ha repartido sus activos de diversas formas para reducir el riesgo de que una racha de infortunios pueda arrebatarle su riqueza.

Espere los detalles particulares que se dan aquí, suponga que el mundo es similar al mundo real y que el país es similar a los Estados Unidos.

Las compañías de seguros ganan dinero asumiendo riesgos que las personas mismas no pueden asumir, y cobran por ello.

Mi multimillonario paga regularmente el seguro de salud. ¿Por qué hace ella eso?

Tenga en cuenta que no se trata de un seguro de vida, solo de un seguro de salud.

Las razones por las que alguien haría esto están bien documentadas y son conocidas. La pregunta podría ser al revés: ¿por qué este multimillonario no tendría seguro médico? No creo que hayas investigado esto lo suficiente.
La verdadera pregunta es ¿por qué no lo haría ella? Supongo que no solo tiene un seguro de salud, sino también un seguro de vida, un seguro de propiedad, varias formas de seguro comercial para la(s) empresa(s), varias formas de seguro de transporte para la mercancía que entrega y algunas firmas legales en anticipo. . La invención del seguro fue uno de los desarrollos más importantes que condujo al mundo moderno.
Las compañías de seguros ganan dinero asumiendo riesgos que las personas mismas no pueden asumir, y cobran por ello. Esto no es realmente correcto. Las compañías de seguros calculan los riesgos generales y cobran las primas en función de distribuir los costos totales entre toda la base de clientes. La capacidad de los clientes individuales para absorber el riesgo por sí mismos es irrelevante para esto.
Tengo problemas para decidir si esto es suficiente sobre el personaje específico para contar como acciones de un personaje individual (lo que claramente estaría fuera de tema), o si está lo suficientemente separado del personaje específico para caracterizarse como un general-individual-de -una-pregunta de subconjunto de población.
@MichaelKjörling Yo diría que el personaje en sí no está realmente descrito por el operador, sino cuánto dinero tiene. Uno no puede responder esta pregunta para este personaje específicamente, sino solo para ese subconjunto en general, por lo que está en el tema.
Para decir lo notablemente obvio, porque los multimillonarios pueden permitírselo fácilmente.
La mayoría de las compañías de seguros no obtienen ganancias solo del costo del riesgo en el que incurren. Obtienen sus ganancias de las ganancias de inversión en las reservas que deben mantener. Por ejemplo, antes de las ganancias de inversión, GEICO se vuelve una pérdida. Hay ventajas fiscales en esto (no pagar el impuesto sobre las ganancias de capital personal, los beneficios del seguro del empleador antes de impuestos), además de las economías de escala de inversión. Entonces, el costo neto del seguro puede ser menor que el autoaseguramiento.
@a4android: Si bien no soy multimillonario, hay muchas cosas que puedo pagar fácilmente (iPhones, jeans de diseñador, camionetas levantadas...), pero no las compro. ¿Por qué no? Porque no los quiero. Entonces, ¿por qué querría este multimillonario un seguro de salud? No hay ninguna razón racional.
@jamesqf ¡Dios mío! ¿Crees que la gente siempre es racional? Las razones irracionales para hacer cualquier cosa no son pocas y distantes entre sí.
Obtener la tarifa negociada en lugar de la tarifa en efectivo, y hacer que el seguro actúe como un control de los médicos que hacen cosas innecesarias.
@a4android: Lo que dije. No hay una razón racional para que este multimillonario compre un seguro de salud, al igual que, por ejemplo, no hay razón para comprar un iPhone cuando otros modelos hacen el mismo trabajo mejor y más barato. Entonces, el OP debe encontrar una razón irracional :-)

Respuestas (5)

Tres posibles razones:

  • El seguro de salud le permite pagar la "tarifa de grupo" para la atención médica, en lugar de la "tarifa de no asegurado". Y da la casualidad de que prefiere a los proveedores médicos que están cubiertos por su plan de seguro.

  • Sus activos incluyen una gran empresa que ofrece un plan de seguro médico a sus empleados y directores. Hay beneficios morales si los empleados saben que su plan de seguro médico es tan bueno como el de ella.

  • Ella quiere ser tratada por un proveedor médico en particular que tenga una relación exclusiva con una compañía de seguros en particular. Por ejemplo, algunas HMO poseen consultorios médicos y hospitales y, por lo tanto, contratan a muchos médicos y enfermeras a tiempo completo.

Así que no nos centremos en el aspecto financiero de esto, al menos no directamente.

Porque ella es una buena persona. Ella quiere dar un ejemplo a aquellos que no quieren obtener un seguro pero que realmente se beneficiarían de él. Este podría ser el caso en particular para un país sin atención médica universal.

Porque tiene intereses políticos alineados con algo así como uno de los dos partidos principales en los EE. UU., el que está a favor del seguro de salud. Si ella quiere poder político o simplemente que ellos tengan poder político por la razón que sea, realmente debería demostrar que está en línea con lo que representa el partido.

Porque es tan rica que posee una parte importante de la compañía que le vende el seguro. Mejor compre sus propios productos.

En mi país, si tienes un hijo, ese hijo también suele estar asegurado contigo y el cónyuge también. Si esas personas no tienen acceso directo a su riqueza, aún están protegidas.

Y eso lo dijeron los demás. Y mucho, mucho más.

  • Es posible que tenga más información sobre su estado de salud que el seguro, lo que hace que este caso en particular sea un buen negocio. Las personas ricas a menudo son inteligentes con su dinero, incluso si no lo necesitan financieramente.

  • Puede reducir sus gastos administrativos con solo mostrar su tarjeta de seguro. Su tiempo puede ser más valioso para ella que una prima.

  • Puede tener la costumbre de reducir el riesgo en todos sus pasivos, incluida la salud.

Por la misma razón por la que la gente (rica) sigue pidiendo dinero prestado en lugar de pagar en efectivo: la diferencia entre lo que ganas invirtiendo tu dinero y lo que pagas por pedir prestado es positiva para ellos.

En caso de problemas de salud, ¿qué funciona mejor? ¿Guardar constantemente 50K $ para "por si acaso", o invertir esos 10K $ a alguna tasa de interés y pagar 100 $ al mes de seguro médico? Si la inversión puede pagar más del 2,4% anual, pagar un seguro de salud es más conveniente que pagar en efectivo cuando sea necesario.

Otra razón por la que muchas personas ricas piden dinero prestado es para aplazar el pago de impuestos sobre el dinero que utilizan para comprar cosas. En lugar de pagar impuestos ahora, pueden pedir prestado y pagar impuestos cuando paguen el préstamo (si alguna vez lo hacen).
Tus matemáticas se basan en una premisa falsa. No guarda los $ 50K o lo que sea reservado en una cuenta que no devenga intereses (o metido debajo de su colchón :-)), invierte junto con todo el resto de su dinero y saca lo suficiente para pagar facturas como vienen debido.

El seguro de salud tiene:

Política de clonación

Usted dice que ella es estúpidamente rica, entonces el seguro de salud podría haber ofrecido aquí un seguro en forma de clon, cuando ella nota algo malo en ella misma, o muere, el seguro producirá un clon que es más joven y más saludable, haciéndola algo inmortal.

El sujeto (la mujer rica) tiene algo en su cerebro que puede registrar las actividades cotidianas y guardarlo en sus clones, lo cual está protegido por el seguro. Entonces, en cualquier caso en que la persona muera de algo, se puede producir un clon de inmediato.

Si tiene una enfermedad incurable, puede optar por usar el clon para obtener órganos de repuesto o, mejor aún, transferir su memoria al clon.

La suscripción continua de ese seguro de salud le otorgará clones adicionales por año. Entonces, literalmente, puede morir 365 veces en un año, pero seguir viviendo. El valor de su seguro de salud es enorme, pero con la riqueza que tiene, es un pequeño precio a pagar por la seguridad de su propia fortuna.

Para diferenciar, usé esto como mi referencia.

No discutamos si esto es real y los súper ricos se están clonando a sí mismos, no resolveremos este debate aquí. Lo que me interesaría es por qué la compañía de seguros de salud ofrece esto. Para mí, esto suena como una estafa, ¿hacer que todos paguen en el grupo y luego ofrecer pólizas a los ricos que les dan tratamientos especiales que tienen que pagar por menos en general? Quiero decir, es bueno mencionar lo que ella (supuestamente) puede obtener por dinero, ¿por qué hacer esto a través de un seguro? ¿Está sugiriendo que el seguro de salud para los ricos podría ser una forma de estafar a la gente?
@Raditz_35 No estoy diciendo que esto sea algo real, es solo un tal vez. Esto se ofrece solo a aquellos que pueden permitírselo, ya que la clonación quizás sea costosa. Y dado que los clones son caros, solo la persona más rica puede permitírselo, y para este individuo en particular, la hace un poco inmortal. No puedes enterrar tu dinero contigo en tu tumba, entonces ¿por qué no replicarte a ti mismo?