¿Cuál es la mejor manera de usar mis dos portales?

Para evitar ser demasiado amplio, me gustaría utilizar los portales con fines puramente altruistas (salud, medio ambiente, seguridad) y no para logros científicos o militares (p. ej., no un ascensor espacial instantáneo, que sería ahorrar dinero y una un poco del ambiente antiguo).

Mi científico bastante acomodado está hoy trabajando en el laboratorio, cuando una raza alienígena entregó dos portales de 3 m de radio: A se conecta a B. Coloque una persona u objeto a través de A y salen de B. Es algo asombroso para ella para ser dada. También pesan solo unos 10 kg, por lo que pueden manejarse más fácilmente que un 'stargate' ficticio.

Los extraterrestres han dicho con condescendencia que los humanos no podrán deconstruirlo para hacer más de ellos, pero más positivamente que solo podría usarse si ella misma apoyara completamente su uso.

Se ha ganado la vida, lista para una jubilación pacífica en las colinas del oeste de Portland, por lo que no necesita dinero. Ella quiere usarlo para un propósito altruista , que solo incluiría mejorar la salud, la seguridad o el medio ambiente. No requiere entrada de energía que sepamos, y presumiblemente puede durar mucho tiempo y ser transportado fácilmente. La tecnología es hoy (más dos juguetes nuevos).

PD: esto es para una historia corta.

EDIT1: Este es un intento, como se indicó: para formular el mejor uso altruista de este regalo extraterrestre hoy en día se usaría para una parte secundaria de una historia corta. He usado el diálogo y los comentarios sobre esta pregunta como guía para evitar ser demasiado amplio o demasiado basado en opiniones; aunque son dispositivos e intenciones muy diferentes jaja.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿El viaje entre los portales es instantáneo?
@HDE226868 Instantáneo. Me parece recordar una breve (muy buena) historia de terror sobre algo similar que no fue instantáneo, pero este no es el caso aquí. ¡GRACIAS! para la edición, por cierto.
Esta pregunta en realidad está fuera de tema para Worldbuilding porque solicita respuestas de tipo lista, que solo sé porque recientemente comencé a revisar cosas y vi ese botón. No estoy seguro de cómo editar la pregunta para que deje de ser una pregunta de lista.
A @iAdjunct le preocupaba que se basara demasiado en opiniones. Me gustaría que la mejor respuesta fuera el mejor uso altruista del portal en el nivel tecnológico actual. Traté de mantenerlo tan enfocado como una pregunta reciente sobre una caja que podría replicar cualquier cosa. Me remito a la ayuda de ustedes para reformular la pregunta para ayudar a evitar que se desvíe demasiado del tema.
@Mikey vea si puede encontrar una métrica o una regla general que ayude a determinar cómo usarla. O eso, o preguntar cómo puede cambiar el escenario para facilitar las posibilidades "más altruistas" (aunque esta tendría que ser una pregunta separada para evitar invalidar todas las respuestas).
Como habrás visto en la respuesta de @HDE226868, has inventado un perpetuum mobile (fuente de energía ilimitada). Si eso no es lo que desea, puede modificar los portales para conservar la energía. Por ejemplo, si viertes agua en el portal inferior, el hielo cae por el superior.
Dos preguntas: 1. ¿Qué sucede si un objeto ingresa al portal A solo a mitad de camino? Imagine un palo de 10 m de largo que está a 5 m dentro del portal A. ¿Esta parte simplemente saldría del portal B? 2. ¿Se puede mover solo del portal A al B o también es posible del B al A? Si ambas direcciones son posibles: ¿Qué sucede si dos objetos chocan en el interior?
¿Qué sucede cuando pasas la mitad superior del portal A por el portal B?
@TheNumberOne Exactamente el primer experimento que me vino a la mente. No es una buena respuesta a la pregunta porque corre el riesgo de destruir el sistema del portal (¿y quién sabe qué más en los alrededores?), pero, de nuevo, las posibles recompensas de intentar pasar el portal naranja a través del azul son literalmente inimaginables.
@ToddWilcox En Portal , los portales siempre están unidos a una superficie. Personalmente, el primer experimento que me vino a la mente es lo que sucede si intentas poner algo por la parte de atrás.
@TheNumberOne: es precisamente por eso que son del mismo tamaño y circulares, A no se puede pasar por B. Es por eso que las tapas de alcantarilla son circulares, para que no se caigan por accidente. Pero no sé qué pasa si metes un poco de A en B, ¿supongo que sale por el otro lado de A?

Respuestas (13)

¡Felicidades! ¡Has resuelto la crisis energética!

Coloque el Portal B a cierta distancia por encima del Portal A. Ahora coloque una pala de turbina entre los dos. Introduce lentamente un chorro constante de agua, deteniéndote cuando llegues a cierta cantidad.

A medida que el agua viaja a través del Portal A, va al Portal B. Luego hace girar la pala de la turbina (que produce electricidad) y regresa al Portal A. Es una máquina de movimiento perpetuo.

por qué esto funciona

Los portales toman un objeto a un potencial más bajo y lo mueven a un potencial más alto. Por lo tanto, al objeto se le da una energía potencial más alta. Esa energía puede entonces ser aprovechada.

Un problema . . . y una solucion

Es cierto que tiene una abertura de menos de 30 pies cuadrados, que es pequeña, pero aún debería poder generar una cantidad sustancial de energía a partir de esto. Simplemente separe más los portales (es decir, mueva el Portal B más arriba) y habrá aumentado el cambio de energía, haciendo posible capturar más energía. Puede insertar más palas de turbina.


Resulta que esta cosa genera mucha energía muy rápidamente. Ver la respuesta de Cort Ammon .

¿En qué se diferencia esto de una cascada? No siendo sarcástico, creo que me estoy perdiendo algo aquí. La transmisión de energía a largas distancias no sería tan factible para resolver cualquier crisis energética, ¿o te referías a una súper larga distancia o algo así?
@Mikey No es diferente; es simplemente que puedes obtener una fuente ilimitada de energía. Las cascadas están limitadas a un cierto caudal; puedes aumentar este tanto como quieras. Realmente solo lo usé como ejemplo para mostrar que puedes crear una máquina de movimiento perpetuo a partir de los portales y aprovechar energía ilimitada.
Creo que el punto aquí es que, a menos que tus portales hagan muchas cosas para protegerse a sí mismos (cosas que los portales de Portal no hicieron), puedes romper todo tipo de leyes de conservación con ellos, como la conservación de la energía (también la conservación del impulso, la velocidad de los límites de la luz para obtener información, y probablemente media docena más). En algún momento, esto se convierte en un dispositivo de Dios porque puede hacer algo que nada más en todo el universo conocido puede hacer. Tu cuento podría evolucionar con bastante rapidez, porque hay pocas cosas que podría hacer más por la humanidad que romper las leyes de la física por nosotros.
Estoy tratando de hacer los cálculos, pero creo que 28 m3 por segundo es mucho, pero no lo suficiente para proporcionar mucha energía al mundo. ¿Su velocidad máxima estaría limitada por la fricción de caer a través del aire/espacio? PD: No sé la física, así que disculpe mi ignorancia.
@CortAmmon Sí, ese es más o menos mi punto.
@Mikey Probablemente tengas razón; Me olvidé de la velocidad terminal. Sin embargo, ponerlo en el vacío podría cambiar las cosas.
@CortAmmon: no veo por qué el agua que cae caería cada vez más rápido a través del aire solo porque atraviesa los portales. Seguramente hay un límite: ¿la gravedad y la fuerza de fricción del aire? Y cómo esto proporciona energía al (presumiblemente) mundo entero. No ser crítico, simplemente no comprender.
+1 por interés, pero creo que mi enigma es que mi científico ficticio sabe más sobre esto que yo.
@Mikey Hay límites, pero son exactamente el tipo de límites que los ingenieros han estado superando desde los albores de la máquina de vapor. Tubos de vacío con lingotes de uranio con un poco de núcleo de ferrita que caían a través de rollos de alambre. Ese tipo de cosas. Luego, cuando nadie está mirando, alargo el tubo para poder envolver más alambre y evitar problemas de calor y obtener más julios de energía libre por segundo porque la altura desde la que los dejo caer aumenta.
Déjame ver si puedo hacer algunas matemáticas para ver cuánto se necesitaría para doblar esta estructura fuera de proporción. Me tienes curioso de lo difícil que sería alimentar a los Estados Unidos con él.
@CortAmmon De hecho, estoy seriamente preocupado por las palas de la turbina, ahora que lo pienso. No estoy muy versado en cosas estructurales, por lo que podrían recibir una gran paliza después de un corto período de tiempo. Yo también tengo curiosidad por tus resultados.
@CortAmmon, y también me preocupa que el equipo capture y transmita la energía en el vacío, y también si este es el uso más altruista de los portales. Tenga en cuenta que es solo una historia corta, por lo que si bien la tecnología debe ser actual, los resultados aún pueden ser de alto nivel, por favor, no tenga dolor de cabeza.
@ HDE226868: publicamos al mismo tiempo. Bien, ahora me estoy volviendo demasiado hablador, solo busco una aclaración. Salud,
@CortAmmon Tenga en cuenta que no hay evidencia de que los portales de Portal no hagan esas cosas. Por ejemplo, cuando vas hacia arriba con un portal, ¿quién dice que eso no agota la batería nuclear en el ASHPD?
@immibis Veo tu punto. Pero a menos que esté usando ropa interior forrada de plomo, es probable que tenga tumores del reactor si es lo suficientemente poderoso como para sobrevivir a algunas de las gotas infinitas que he visto ;-)
¿No alcanzaría finalmente el agua que cae una velocidad superior a la que puede soportar la turbina?
@Zenadix. Posible Ver comentarios anteriores.

Esta es una continuación de la respuesta de HDE, explorando cuánta energía puede obtener de la cosa. El radio de 3 m produce aproximadamente un área de 30 m ^ 2 para dejar caer cosas. Haz lo del portal: pon un portal encima del otro y ¡comienza a caer!

Ahora consideremos arrojar babosas de material a través de esta cosa y ver cuánta energía podemos desarrollar en ellas. De nuestras clases de física, podemos obtener un cálculo de energía potencial de la masa del objeto, la gravedad y la altura del objeto. mi = metro gramo h . Cada objeto que atraviesa y cae al fondo, que es algo Δ h abajo. Ahora, al final, nos interesará la potencia, que es energía por unidad de tiempo. Estamos empujando la masa a través de un ritmo, metro ˙ (el punto es una forma elegante de decir una tasa de masa por tiempo). Juntando todo esto obtenemos la formula PAGS = metro ˙ gramo Δ h . La potencia es igual a la tasa de flujo másico multiplicada por la aceleración de la gravedad, multiplicada por la altura entre los portales.

Ahora necesitamos traer la velocidad de la masa. Si estamos lanzando babosas a este sistema, cuanto más rápido viajen las babosas, más veremos pasar a través del portal. Simplifiquemos y supongamos que podemos arrojar continuamente babosas de material a través del portal, que consumen toda el área. Esto significa que el caudal másico es proporcional a: la densidad del material, el área del portal y la velocidad. metro ˙ = a v ρ , dónde a es el área, v es la velocidad y ρ es la densidad. Conocemos el área (es aproximadamente 30 metro 2 ). Lancemos algo realmente denso a través de: uranio ( ρ = 19050 k gramo / metro 3 ). Póngalos juntos y encontramos metro ˙ = 571500 v ( k gramo / s )

Ahora ponemos todo esto junto, para obtener PAGS = 571500 v 9.8 Δ h = 5600700 v Δ h ( W ) Tenga en cuenta que me encargué de todas las conversiones de unidades feas para nosotros. Tenemos vatios. Por supuesto, estamos hablando de dar energía a las naciones, que normalmente se expresa en unidades más grandes, como teravatios. Vamos a convertir a una unidad más grande. El megavatio resulta ser una unidad conveniente, por lo que tomaré eso para todos los cálculos de aquí en adelante: PAGS = 5.600700 v Δ h ( METRO W )

El consumo de energía del mundo entero es de 16 teravatios, gracias a mi conjunto favorito de páginas de Wikipedia de todos los tiempos . Para poner eso en unidades similares, 16 TW es igual a 16,000,000MW. Ese es el número que vamos a tratar de alcanzar con estos portales.

Ahora, si dejamos caer estas babosas en un tubo de vacío (que es un juego justo, dado que estamos hablando de alimentar al mundo entero), podemos ir arbitrariamente rápido. Pero seamos amables y no hagamos eso. Tomemos la velocidad orbital de la Tierra en LEO: 7,8 km/s, o 7800 m/s. Resolviendo para Δ h obtenemos Δ h = 366 ( metro )

Piensa en lo que eso significa. Si construyéramos un tubo de vacío de 400 metros de altura, al nivel de vacío equivalente a la órbita terrestre baja (que hacemos regularmente para realizar pruebas), pusiéramos nuestros portales en la parte superior e inferior y comenzáramos a colocar gránulos de uranio, podríamos generar tanta energía como todo el consumo de energía del mundo.

Ahora, hablando de manera realista, esa es una alta densidad de potencia. Si sacamos energía de esto usando magnetismo, tal como lo hace un generador moderno, en realidad tendríamos que preocuparnos por cómo alejar todo el calor de las bobinas magnéticas. Puede haber algunos juegos para jugar con la superconducción, pero lo dejaré para más adelante. Los ingenieros son buenos para resolver problemas de calefacción. En el peor de los casos, siempre puede hacer algo como dejar caer cosas desde una altura más alta y hacer que se muevan a una velocidad más baja. Eso le permitiría espaciar físicamente las bobinas a lo largo de una longitud vertical más grande.

¡ Tenga en cuenta que esto también muestra cuán asombrosamente rápidas son las cosas en el espacio! ¡Las velocidades de LEO son rápidas!

@ HDE226868 Guau. ¿Puedes comprobar mis números? Tengo compañía que viene, así que no puedo darles la atención habitual. ¡Eso se sumó mucho más rápido de lo que esperaba!
¡Vaya, eso es increíble! Todo sale bien, por lo que puedo ver. Y solo debería tomar un poco menos de 800 segundos, lo creas o no, para que alcance esa velocidad.
Pero, ¿se puede hacer hoy o más tarde en este hermoso 2016? La velocidad es increíble, pero ¿la capacidad de hacer de este el uso más altruista del dispositivo (ya que hoy en día no podemos transmitir esta energía)?
@Mikey, te dicen que tu dispositivo puede generar una energía casi ilimitada. Si quiere dinero hoy que es trivial, los inversores, subvenciones y préstamos estarán a su entera disposición. En lugar de pensar 'cómo puede este dispositivo ayudar al mundo', ahora debe pensar 'con 5 billones de dólares al año en ingresos y costos muy bajos, ¿cómo puedo ayudar mejor al mundo?'
Hola @NPSF3000: no parece que pueda transmitir energía ilimitada en todo el mundo hoy con estos dos círculos con agua corriendo entre ellos.
@Mikey, ¿qué te hace pensar esto? (Además, como señala Cort Ammon, probablemente esté hablando de metal, vacío, magnetismo y superconductores, no de 'agua').
@ NPSF3000: el hecho de que tenemos energía ilimitada en este momento (el sol, el viento, el agua), y todavía no se está extendiendo al mundo de ninguna manera eficiente. No estoy seguro de por qué estamos obsesionados con un poco de electricidad para que sea el uso más altruista de este genial regalo. Dicho esto, tengo +1 la respuesta como valiosa, espero que consideres hacer lo mismo.
@Mikey, no tenemos "energía ilimitada" en este momento. El sol, el viento y el agua son difíciles y costosos de capturar, a diferencia de este único dispositivo bastante trivial que puede aumentarse a proporciones astronómicas (literalmente). ¡La razón por la que la energía es tan valiosa es porque es un componente fundamental! Mire alrededor de su habitación, todo lo que ve es energía (en sus muchas formas, incluida la materia) e información (cómo se organiza esa energía). Si puede acceder a energía ilimitada, ¡entonces solo está limitado por la información! Trivializa gran parte de la vida.
El beneficio adicional de esto es que permite agregar o quitar capacidad del Portal Generator cuando sea necesario. Las técnicas de generación de energía existentes hacen que se desperdicie si la energía no se consume inmediatamente, y esto es un gran escollo en la construcción de nuevas centrales, ya que es muy difícil garantizar la demanda de energía.
Si tiene eso a una latitud de 32 degreesY lo opera de tal manera que produzca 16 TWdurante un año, producirá una red dVen la Zdirección (hacia el Polo Norte) de 12.86m/s. Si supone un crecimiento del 1 % en nuestro consumo de energía y supone que mantiene esa tasa de crecimiento, provocará un aumento 133.3m/s dVen el transcurso de 10 años. Esto no es particularmente significativo, pero vale la pena mencionarlo.
@iAdjunct **sonríe** No exploré mucho el impulso, solo la energía, pero tienes razón. Tendrías que moverlo de vez en cuando si quisieras mantener el planeta en su órbita actual. Tal es el precio de romper las leyes de la física =)
O podría ponerlo en el ecuador, pero luego los costos de transmisión aumentan.
"Los ingenieros son buenos para resolver problemas de calefacción". Jajaja felicidades por eso! :D

¡Rescate Internacional/Superhéroe!

Este requiere algunas donaciones de caridad, pero estoy seguro de que la ONU podría ayudar aquí. Al mismo tiempo, deberá controlar su ego en caso de que se vuelva demasiado grande, por lo que es posible que se requiera cierto grado de anonimato (sin embargo, probablemente no sea un traje en el que parezca un murciélago o un spandex).

Tienes prácticamente la última herramienta logística. Instantáneamente capaz de transportar materia desde el punto a, al punto b. En cualquier sitio.

Empiezas anunciando al mundo en una conferencia de prensa que tienes esta tecnología y así es como te preparas para usarla, para que todos la conozcan y sea más difícil para cualquier otra persona intentar robarla o forzarte a subir a un tren diferente. de acción. Incluya una demostración más detalles de su donación benéfica y cómo las personas/organizaciones/negocios pueden ayudar.

Próximo. Transporte del portal, utilizando su reserva de donaciones caritativas, se compra una opción de transporte rápida y práctica. Algo así como un lugar de transporte del que pueda tomar un helicóptero y/o del que puedas saltar en paracaídas (¡acéptalo, vas a querer hacer una entrada donde puedas!). (Algo así como Thunderbird 2, supongo).

Segunda cosa. Contrate un equipo para monitorear el mundo (estación espacial opcional), ellos realizan un seguimiento de todas las noticias en todo el mundo y le permiten responder.

Tercera cosa. Base de operaciones, probablemente querrá almacenar recursos para la distribución y un lugar para dar servicio y combustible a su transporte.

¡Finalmente salva el mundo!

  • Sequía en África. Vuele un portal bajo las Cataratas del Niágara, el otro a África, el agua aparece rápidamente, utilícela para rellenar un depósito (algo ambicioso) o conéctela a la parte trasera de su embarcación de transporte y riegue el suelo debajo.

  • Volcán en el pacífico. Úselo para evacuar a las personas lejos del peligro, donde caminan instantáneamente desde la lava inminente directamente a un campamento con sábanas limpias y agua corriente.

  • Crisis alimentaria en Suecia. Configuras un portal en tu base de operaciones (o lugar donde administras la ayuda), y el otro donde está la crisis alimentaria. Entrega instantánea de suministros sin preocupaciones logísticas (piense en cuánto tiempo lleva cargar y enviar un avión, más el costo logístico de la tripulación, el combustible, el mantenimiento, etc.).

  • Brote de enfermedad en Australia. ¿Por qué preocuparse por múltiples viajes en avión/barco que llevan personas y suministros médicos cuando simplemente puede enviarlos a través del portal?

    • Mineros atrapados en una mina profunda en Groenlandia. Ok, todavía tienes el problema de bajar y regresar tú mismo, pero ¿qué es un viaje en comparación con varios, especialmente si faltan suministros?

Hay tantas posibilidades infinitas de cómo podría salvar el mundo, reduciendo los costos y el impacto ambiental (su propio viaje en avión en comparación con múltiples Hércules). No te pagan por ello, confía en donaciones caritativas e intentarás ayudar a cualquier persona en cualquier lugar donde puedas, sin embargo, los múltiples héroes inspiradores del mundo real que escuchas en las noticias se convierten en uno (por lo tanto, mantén tu ego bajo control).

Y los dejo con esto. Donde hay héroes. Siempre hay villanos. La gente intentará obtener esta tecnología de usted para sus propias ganancias malvadas.

"La gente intentará obtener esta tecnología de ti para sus propias ganancias malvadas". ...o para copiarlo. Una vez que se sabe ampliamente que algo es posible, siempre sorprende lo rápido que otras personas sacan sus propias versiones, incluso si no tienen su propia copia para realizar ingeniería inversa.
Es más complicado de lo que parece, de verdad. No olvide que diferentes lugares de la Tierra tienen diferentes presiones atmosféricas, por ejemplo. Si desea evitar problemas atmosféricos masivos, querrá encerrar ambos extremos del portal para mantener la misma presión en ambos lados. Esto limita severamente la cantidad de material que puede pasar; aún sería muy útil para algunos casos, pero está lejos de ser el dispositivo de logística perfecto que imagina :)
@Luaan ¡Gigante esclusa de aire de paquete plano! para mantener la presión del otro portal (como seguramente si puede igualar la presión en el otro lado dentro de la esclusa de aire, ¡solo la necesitará en un lado!). Además de un beneficio adicional ¡Rescate submarino!
@CrazyDino No estoy del todo seguro, pero de alguna manera creo que el submarino no apreciaría la caída repentina de la presión ambiental. Quiero decir, un submarino no es un cuerpo humano tonto (el incidente de Byphord Dolphin, si te atreves), pero probablemente no termine bien.

Realmente no deberías descartar esa cosa del "ascensor espacial instantáneo": es una cosa importante en nuestro paso a un nivel superior como civilización.

De repente, muchas cosas se vuelven casi triviales en costo: los satélites solares en órbita terrestre, por ejemplo, son mucho más eficientes que los paneles solares a nivel del suelo. Con la inserción orbital "gratuita", los satélites en sí mismos serían extremadamente baratos, y probablemente podrían competir cómodamente con la generación de energía basada en tierra. Muchas de las complicaciones con la tecnología desaparecen: aún llevaría tiempo explotarla por completo (por ejemplo, transmitir la energía; sabemos cómo hacerlo con microondas, pero aún se necesitaría mucha ingeniería para perfeccionarla), pero es tiene un potencial mucho mejor que cualquier cosa que podamos hacer ahora, económicamente.

Así que ahora tienes satélites solares que transmiten energía a cualquier lugar de la Tierra. De repente, tienes grandes oportunidades de usar esa energía: la cantidad de tierra utilizable aumenta considerablemente, puedes proporcionar agua dulce barata a todos en el planeta y puedes deshacerte de muchas de esas feas centrales eléctricas de carbón. Y dado que sus costos de energía han bajado tanto, incluso podría pasar a producir gasolina de la nada, resolviendo una posible crisis energética y cerrando el ciclo del carbono de un solo golpe. Una vez más, todavía tardaría mucho en desarrollarse, pero si los precios de la energía caen lo suficiente, se convertirá en algo.

¿No es lo suficientemente ambicioso? ¿Por qué detenerse en la órbita de la Tierra? Mueva un extremo del portal al cinturón de asteroides o Júpiter, y utilícelo para construir una infraestructura minera. Una vez que pones en marcha las (robo-)colonias, pueden usar impulsores de masa para enviar materiales de regreso a la Tierra. Esto va a tener algunos problemas para competir con las instalaciones basadas en la Tierra durante algún tiempo, pero debería volverse muy rentable relativamente pronto, aumentando el nivel de vida en todo el mundo. Y, por supuesto, nos daría la oportunidad de dispersarnos por el sistema solar al menos: en cien años o dos, el próximo Planet Killer que golpee la Tierra podría no significar más la muerte de toda nuestra especie.

¿No quiere enviar su único portal en un viaje tan largo? Todavía puede ahorrarse una gran cantidad de trabajo si usa los portales en la órbita terrestre para acelerar las naves espaciales interplanetarias, lo que les permite ahorrar bastante en las necesidades de combustible para el viaje (solo necesita mantener suficiente combustible para acelerar en su destino - eso es para la brutal ecuación del cohete y varios obstáculos de ingeniería, esto significa ahorrar mucho más de la mitad del costo).

Considerándolo todo, tus portales son un dispositivo demasiado divino para una buena historia, creo. A menos, por supuesto, que centre el quid de la historia en algún problema que los portales no puedan solucionar, o en algunos problemas causados ​​por el portal: P

Un gran ejemplo podría ser algunas de las sugerencias aquí y en las otras respuestas: mire una sugerencia y piense mucho (o, en algunos casos, solo pensar es suficiente) sobre lo que podría salir mal. ¿Utilizó el portal para transportar agua a regiones hambrientas de agua? Vaya, accidentalmente abrimos una línea entre dos lugares con presiones atmosféricas y composiciones muy diferentes. ¿Lo usó para generar poder infinito? Ooops, los portales se desalinearon un poco y los gránulos casi a la velocidad de la luz se salieron del circuito (aunque ten mucho cuidado con eso, tengo la sensación de que podría ser un asesino de planetas :)).

O simplemente puede mirar todos esos cambios sociales que provienen de su pequeño dispositivo: ¡la historia puede ser muy fácilmente sobre un trabajador de una fábrica que perdió su trabajo un día debido a que esa maldita pieza de tecnología estúpida lo reemplazó!

El problema es que en realidad no tienes una inserción orbital libre de satélites. La parte difícil de poner algo en órbita no es subirlo (que es con lo que podría ayudar un portal); eso es en realidad sorprendentemente fácil. Lo que requiere una gran cantidad de energía es elevarlo a la velocidad orbital para que permanezca allí en lugar de caer directamente a la Tierra. Randall Munroe lo explica muy bien aquí. Y recuerda cómo los portales conservan la velocidad relativa: lo veloz entra, lo veloz sale.
@MasonWheeler Soy muy consciente de ese hecho, pero te estás restringiendo dentro del ámbito de la realidad. El portal rompe explícitamente la conservación del momento: el momento real del objeto que sale del portal será su momento original en relación con el momento del portal A + el momento del portal B. Tenga en cuenta que todas las demás respuestas se basan en lo mismo, ya sea que se trate de orbital velocidades o no (pista: la Tierra gira bastante rápido). Si "lo rápido entra, lo rápido sale" significa que la conservación del impulso o no es irrelevante, ya que el OP no está basando sus portales en Portal :)

¡Felicidades! ¡Salvaste nuestro Universo!

Si un portal siempre es capaz de transportar materia, una vez que uno de ellos alcance un vacío (por ejemplo, el espacio exterior), la materia se moverá hacia ese vacío, creando un efecto similar a lo que se conoce sobre los agujeros negros .

Además del poder de destrucción obvio que uno podría aprovechar al transportar solo un portal al espacio exterior, este efecto sería extremadamente útil para cerrar los agujeros negros existentes : al liberar cada portal desde direcciones opuestas hacia la atracción gravitatoria de un agujero negro, cuando ambos portales se superponen, ese mismo el agujero negro se arrastraría hacia la extinción.

Esto nos permite cerrar el universo al extinguir todas las singularidades gravitatorias , garantizando así que el Big Crunch nunca sucederá.

Respondiendo a la pregunta, la concesión de la inmortalidad humana a nuestro universo sería quizás el "propósito altruista" más universal.

Esta es una idea genial. Sin embargo, debido a la dilatación del tiempo cerca del horizonte de eventos de un agujero negro, un observador externo tendrá que esperar infinitamente para que los portales se superpongan.
@Mihai, supongo que todas las partículas que caen libremente cuyo movimiento no se puede determinar más allá de un tiempo finito se limitarían al espacio entre los dos portales que se acercan, es decir, la dilatación del tiempo ocurriría solo entre ellos.

Usa los 2 portales para controlar la distribución del agua. Esto podría ser útil de varias maneras:

  1. Cuando un área del mundo está experimentando sequía, traiga agua de otro lugar para llenar las represas, ríos u otros sistemas de almacenamiento de agua locales.
  2. Cuando un área del mundo se está inundando, lleva el agua a otro lugar que pueda manejar el agua adicional. Bonificación si esto y el n. ° 1 se pudieran hacer al mismo tiempo.
  3. Cuando el calentamiento global eleva los niveles globales de agua, mueva el agua del océano de la tierra a algún otro lugar donde no cause problemas, tal vez el espacio exterior o la luna.
El peligro del calentamiento global no es realmente (solo) el aumento del nivel del mar (aunque ciertamente es problemático), sino muchos de los efectos adicionales. Los océanos tienden a actuar como un amortiguador de los efectos del clima y la temperatura, por lo que no estoy seguro de que eliminarlo sea una buena idea. Ahora, moverlo temporalmente al espacio para congelarlo y agregarlo a los casquetes polares podría ayudar a reducir la temperatura del planeta, aunque no estoy seguro de que esto pueda hacerse en la práctica (dado el tamaño de los portales y la gran cantidad de agua requerida). ..).
@Alan M: es una buena idea, pero puede requerir ajustes para evitar que destruya los ecosistemas (diferente equilibrio de pH, biota, calidades del agua, etc.). Para el número 3, las matemáticas sugieren que no seré capaz de mover cantidades tan grandes de agua a la velocidad a la que se necesitaría para marcar la diferencia.
@Clockwork-Muse: El espacio no sería tan bueno para congelar hielo. La gente piensa que el espacio es frío, pero eso no es realmente cierto; es más como "¿a qué temperatura están las cosas en el espacio?" esencialmente no tiene sentido en el sentido de que generalmente pensamos en la temperatura, porque hay muy poca materia allí. De hecho, uno de los serios problemas que enfrentan las naves espaciales es mantenerse frescas, en lugar de calentarse; ¡es difícil deshacerse del calor residual sin una atmósfera que lo conduzca! El agua expuesta al espacio en realidad sería más probable que hierva que se congele, debido a la forma en que interactúan la presión y la temperatura.
@MasonWheeler - Tienes razón, me olvidé de la ebullición. Sin embargo, sabía que no podía simplemente pegarlo "en el espacio"; como mínimo, necesitaría que estuviera a la sombra de algo (la tierra sería útil, pero requeriría un lagrange). Dado el tiempo necesario para eliminar el agua, puede comenzar a recondensarse en ese punto... ¡o tal vez deberíamos enviarla a Marte!

Puede ser tentador usar esto para "energía ilimitada", pero esto es muy poco práctico. Transmitir potencia es difícil porque siempre hay pérdidas (ya sea pérdidas en la línea de transmisión o en el almacenamiento para el transporte físico). Solo sería factible para usos cercanos, pero definitivamente ni siquiera para todo EE. UU., y mucho menos para el mundo.

Debido a que estos deben moverse físicamente y no pueden caber por sí mismos, tienen una practicidad limitada para las cosas a escala mundial, excepto para los puntos críticos o para el avance científico.

Los dos usos más importantes que puedo ver son (1) transporte militar a zonas de guerra y (2) entrar en órbita.

El primero todavía tiene una utilidad algo limitada, especialmente con la probabilidad de que caiga en manos enemigas.

Esto último es significativo, especialmente porque sería trivial construir una estación espacial más grande, lo que mejoraría significativamente tanto la investigación científica como la medicina basada en la microgravedad. También facilitaría los viajes intercontinentales, al menos desde una sola ubicación, ya que puede construir vehículos recientemente en órbita, cargarlos y luego dejarlos.

Esto, en mi humilde opinión, sería el uso más importante de esta tecnología en el mundo porque puede ayudar directamente a todo el mundo en la práctica.

Sin embargo, si debe abstenerse de fines militares y científicos, existen otras alternativas, sobre todo en forma de transporte.

Hay algunas máquinas medicinales extraordinariamente caras y sería genial si no tuviéramos que construir tantas. Si dos hospitales estuvieran conectados (por ejemplo, uno en el centro de EE. UU. y otro en Londres), podrían compartir recursos entre continentes enteros, de modo que cada hospital solo necesitaría la mitad del equipo que normalmente necesitaría. También tendrían un transporte más rápido a los hospitales cercanos al otro hospital, lo que reduciría aún más los requisitos de equipo. Este puede ser uno de los usos más significativos de un enlace estático punto a punto.

Matemáticas detrás de las pérdidas de la línea de transmisión:

Para mostrarle el tipo de cosas de las que estoy hablando con la transmisión de esa energía, supongamos que tiene este impresionante generador en la ciudad de Nueva York y desea reemplazar la estación generadora nuclear de Palo Verde en Arizona. Sí, este es un ejemplo artificial porque, de manera realista, colocaría el generador en una mejor ubicación, pero esto es solo un reemplazo único de un solo generador; hacer esto a escala nacional o mundial sería enorme, así que echemos un vistazo a una línea de transmisión.

Si sus cables fueran tan gruesos como los haces de cables en el puente Golden Gate pero fueran de cobre sólido y su línea de transmisión estuviera en 765kV(la más alta que pude encontrar), su cable incurre 4.675MWen pérdidas, que son pequeñas en comparación con las 3937MWgeneradas por la estación que usted están reemplazando. Si los cables tuvieran la mitad de ese grosor, se desperdiciaría 18.7MW, que aún es pequeño. Si de alguna manera tuviera una dialétrica que pudiera manejar 2000kVlíneas, sus pérdidas son 0.683998MWy 2.736MW, respectivamente, ambas manejables.

Excepto que su cable pequeño ( 2.031e10kg) acaba de consumir más que la producción mundial de cobre ( 1.87e10kg) de 2014 . Felicidades _ Si cree que la extracción de petróleo está dañando el medio ambiente, espere hasta que tenga que producir esa cantidad de cobre.

Claro, esta línea podría ser más delgada porque puede manejar las pérdidas (básicamente intercambiar el despilfarro en la minería con el despilfarro en la generación de calor), pero esta es solo UNA línea. Un número que encontré muestra que EE. UU., en 2011, tuvo una producción total de verano 1000GWde energía, tres órdenes de magnitud más alta. Por cierto, si la mitad de eso se transmitió por la línea más gruesa (y al menos la mitad tendrá que hacerlo en los EE. UU.), las pérdidas de su línea son 11GWy pesan 8.122e10kg.

Ok, obtenemos esto de otros planetas... Excepto que el transbordador espacial con sus propulsores en el lanzamiento pesaba 1.99e6kgy eso era ENORME. No tenemos la capacidad de respaldar una operación minera extraterrestre, y mucho menos traer todo ese cobre aquí. Así que eso es correcto.

Y esto fue sólo para los EE.UU.

Teóricamente, podría usar esto para alimentar una planta para almacenar energía generando hidrógeno de los océanos o creando hidrocarburos, pero estos producen mucho calor en la regeneración de energía eléctrica posterior, sin mencionar la volatilidad del hidrógeno o el emisiones gaseosas de los hidrocarburos.

Absolutamente podría usar esto para obtener energía gratuita, pero la conclusión es que usar la energía sería significativamente más destructivo que mantener nuestro sistema de suministro de energía distribuido.

Ah, pero @iAdjunct, he especificado, "y no por logros científicos o militares (por ejemplo, no un ascensor espacial instantáneo, lo que sería ahorrar dinero y un poco del 'viejo entorno)" porque esto se aborda en otra parte en el cuento. Aunque estoy de acuerdo en que la energía ilimitada es un poco poco práctica en la tecnología actual.
Entiendo que dijiste eso, pero pareciste descartarlo porque era la elección obvia y querías usarlo con fines altruistas. El portal puede hacer muchas cosas, pero ninguna tan altruista o enormemente ventajosa como ir al espacio.
Probablemente haya un argumento de que cualquier buen uso actual estará relacionado con logros científicos o militares, incluido un ascensor espacial, pero en el caso de esta pregunta, estoy perplejo para otros usos (como se indicó), para ayudar a construir mi mundo que es a punto de despegar. Estoy totalmente de acuerdo con usted y lo habría usado de la misma manera si me lo hubieran dado: ascensor espacial instantáneo, diablos, ¡envíelo a Marte y más allá!
"transmitir energía es difícil porque siempre hay pérdidas" ¿Cómo lleva esto a la idea de que generar grandes cantidades de energía para el mundo es 'muy poco práctico'? Observo que actualmente transmitimos las necesidades de energía del mundo en todo el mundo sin demasiada dificultad.
@NPSF3000 sí, desde el planeta de energía más cercano. No transmitimos el uso de energía de América del Norte desde Europa, lo transmitimos desde muchas centrales eléctricas distribuidas. Transmitir la totalidad de la energía de América del Norte desde otro continente (o viceversa) sería muy poco práctico (y posiblemente imposible).
@Mikey: agregó otra parte de la respuesta.
@iAdjunct Lo siento, pero cuando dice "No transmitimos el uso de energía de América del Norte desde Europa", ¿puede aclarar qué están haciendo exactamente con su petróleo todos los países productores de petróleo en el Medio Oriente? ¿En particular en los años 2000 cuando EE. UU. decidió gastar unos cuantos billones de dólares en una guerra en esa zona del mundo?
@ NPSF3000: si sale de su caja de jabón por un segundo y descubre qué significa, verá que la energía libre que producirá a partir de la energía cinética potencial infinita convertida es energía eléctrica (o más energía potencial), no química energía (que es lo que es el petróleo). Para transferir energía eléctrica, necesita grandes conductores o necesita almacenarla químicamente. Si fuéramos buenos almacenando electricidad químicamente, los paneles solares y los autos eléctricos serían realmente eficientes, pero somos bastante terribles almacenando energía eléctrica químicamente (por eso perforamos para obtenerla).
@iAdjunct 'somos bastante terribles para almacenar energía eléctrica químicamente' ¿De acuerdo con qué medida? Piensa en lo que estás diciendo por un segundo: si hubiera una fuente de energía libre casi infinita, ¿crees que la humanidad sería incapaz de encontrar una manera de aprovecharla?
@ NPSF3000 - No voy a seguir discutiendo sobre esto. La humanidad puede encontrar mejores formas de almacenar energía (¡en lo que estamos trabajando ahora mismo!) pero, a corto plazo (¿50-100 años?) consumiremos casi cada kg de cobre o cualquier material que consideremos necesario para transmitir. la energía, haciendo considerablemente más daño ambiental que bien y uno de los objetivos declarados es ayudar al medio ambiente. Ese uso solo servirá para alterar significativamente el medio ambiente, lo cual está muy lejos de los usos significativamente menos destructivos que existen.
@iAdjunct, ¿por qué no usamos cobre (etc.) de otros lugares del sistema solar? ¿Por qué no usamos hidrocarburos (o simplemente hidrógeno) como medio de almacenamiento y transporte como lo hacemos hoy? ¿Por qué no distribuimos hábilmente la energía cinética a todos los continentes para poder convertirla en eléctrica mucho más cerca de la fuente? Así sucesivamente y así sucesivamente. ¿Cómo compartir los recursos de dos hospitales (probablemente ya llenos) se acercará al beneficio que traerá una gran planta de energía? ¿Cómo va a ayudar el medio ambiente si no se aborda el calentamiento global?
Las pérdidas de transmisión son importantes porque la energía es limitada y costosa. Si tiene energía que es casi gratuita e ilimitada, entonces un sistema de transmisión global que obtiene un 1% de eficiencia y un 99% de pérdidas no es poco práctico, puede usarlo.
@ NPSF3000 - ver las actualizaciones.
@Peteris: vea las actualizaciones.
@iAdjunct mucho mejor. Sin embargo, sigue siendo defectuoso: 'No tenemos la capacidad de respaldar una operación minera extraterrestre, y mucho menos recuperar todo ese cobre aquí. Así que eso es correcto. ¿Si tan solo tuviéramos un dispositivo que pudiera permitir un acceso económico al espacio? O, al menos, ahorre unos cientos de miles de millones de sus muchos billones de dólares de valor para respaldar los recursos de SpaceX, SLS y Planetary. Además, ¿por qué cobre? Tenemos toda la tabla periódica para jugar (pista, con grandes volúmenes de energía puede ser capaz de crear o transformar elementos - alquimia). ¡Suponiendo que las líneas eléctricas estén fuera de alcance!
@iAdjunct, su principal limitación es su imaginación. Sigues pensando en la transmisión de energía como líneas eléctricas. Piense en una presa ubicada en todo el mundo 'rellenada' por el dispositivo. Piense en tuberías y electrólisis. Piense en producir hidrocarburos a través de un proceso físico, o literalmente cultivarlos. Piensa en la alquimia. Piense en construir esto en el espacio y usar satélites y microondas para transmitir energía (propuesto para energía solar basada en el espacio). Piensa en superconductores. Estamos rompiendo las leyes de la física aquí, ¡piensa en GRANDE!
Muchas de las tecnologías disponibles a partir de esta pregunta son realmente factibles con la ciencia dura.

Podría ser una buena herramienta para deshacerse de materiales peligrosos. El portal de destino podría estar en un lugar extremadamente seguro o distante, y presumiblemente podría ir con el portal de entrada recogiendo desechos radiactivos o lo que sea, sin tener que transportarlos a través de lugares donde no quiere correr el riesgo de derrames y tomar grandes esfuerzo por evitarlos.

Podría valer la pena experimentar para descubrir qué significa exactamente: "solo podría usarse si ella misma apoyara completamente su uso". ¿Cómo se detecta el soporte y qué sucede si su soporte no está completamente allí? Por ejemplo, de alguna manera no despoja a las personas de la enfermedad mientras caminan, si ella piensa cómo le gustaría que el sujeto pudiera caminar, pero "no apoya completamente" que el virus de la peste lo acompañe". Si si funciona de esa manera, entonces podría funcionar como un dispositivo mágico para curar enfermedades, por ejemplo. Tal vez podrías sacar la basura del estómago de un delfín haciéndolo nadar.

También podría ver si los extraterrestres tienen algún otro buen consejo altruista que darnos, y usar el portal como una demostración de que estos tipos podrían tener buena información a la que deberíamos prestar atención. Después de todo, los humanos son bastante atrasados ​​y discuten mucho entre ellos, y podrían beneficiarse de que un tercero con inteligencia demostrada les cuente algunas cosas.

Estos portales son bombas de tiempo. Solo se necesita un idiota para preguntarse "¿Qué pasaría si..." para poner los portales en una posición para remodelar drásticamente la vida en la Tierra, y no en el buen sentido. Transportar personas y objetos es genial, pero las leyes de la física quebradas por estos portales pueden tener resultados terribles.

Lo mejor que se puede hacer con estos portales es destruirlos, si es posible; de lo contrario, devuélvelos a los alienígenas. Esta es la humanidad de la que estamos hablando. Como especie, todavía estamos en la fase de "lamer los dispositivos eléctricos para ver si todavía están encendidos", y solo logramos llegar allí lamiendo otras cosas primero. Simplemente no estamos listos para los dispositivos que rompen la física.

Generación de energía

Dado que solo tiene el conjunto único de portales, solo puede crear energía en una ubicación. Eso significa que un porcentaje de toda la potencia transmitida se perderá debido a la resistencia en los cables de transmisión. Si bien los cables de hoy ya pierden energía con la distancia, hay algunas razones por las que el generador de portal es mucho, mucho peor:

  • ¡Recursos! Las líneas de transmisión de energía tendrían que ser enormes para limitar la pérdida de energía, y sería necesario construir enormes líneas de transmisión de voltaje ultra alto, conectando cada ciudad importante, pequeña e insignificante a la red troncal principal, así como redes redundantes. conexiones y algunos serios monitoreo y conmutación de la red eléctrica. La necesidad de cobre, acero, caucho y otras materias primas nuevas se dispararía. La energía gratuita haría que valiera la pena (al menos en ese sentido), pero solo después de una inversión significativa. El mantenimiento de las líneas eléctricas en realidad puede ser más costoso que la construcción de centrales eléctricas.
  • ¡Límites físicos! La pérdida de potencia es igual al cuadrado de la corriente por la resistencia del cable (que, a su vez, se basa en el diámetro del cable). Si bien aumentar el voltaje tiene un impacto significativo, solo se puede aumentar a alrededor de 2000 kV. En ese punto, la energía se pierde en el aire a través de la descarga de corona . Los cables más grandes ayudan, pero, de nuevo, hay límites físicos: eventualmente, ¡el mundo se queda sin cobre!
  • ¡¡Calor!! Digamos que genera suficiente energía para abastecer a todo el mundo, además de las pérdidas de transmisión. Los EE. UU., en promedio, experimentaron una pérdida de energía de alrededor del 6 % . Suponiendo que esas pérdidas sean aproximadamente iguales a la energía perdida en todo nuestro sistema, que produce alrededor de 16 TW (la potencia promedio total en uso según la página de Wikipedia favorita de Cort Ammon ), deberíamos ver alrededor de 960 GW de pérdida de calor. El sol agrega aproximadamente 300 TW de energía térmica a la Tierra (según esta página, de todos modos). Eso significa que la pérdida de energía del sistema es aproximadamente el 0,32% de la energía del sol. Pero eso es con el uso de energía de hoy; la energía libre significará mucho crecimiento, lo que significa mucha más energía. Si la demanda mundial de energía aumenta por un factor de 10 (una estimación conservadora; actualmente, 1/4 de la población mundial carece de electricidad), también lo hará el calor debido a la pérdida de energía: 9,6 TW, o el 3,2% de la energía entregada. por el sol Esa cantidad de energía térmica tendrá un impacto significativo en el calor del planeta.

Transporte de Materiales

¿Qué pasa con los suministros de mudanza? Es posible, por supuesto, pero necesitará tener una habitación con ajuste de presión disponible. Si un portal está en un lugar con una presión atmosférica más alta, digamos, unos pocos pies por encima del nivel del mar, la presión del aire ambiental empujará el aire. Una pequeña diferencia de presión está bien, pero si hay suficiente diferencia, el viento que sopla a través del portal será una fuerza de vendaval, lo que significa que empujar los materiales será muy difícil o muy fácil. Y estoy bastante seguro de que entregar un palé de herramientas a la velocidad del viento de un tornado es una mala idea.

Asumiendo que un portal está en una habitación donde es posible estabilizar la presión, y el otro se usa para transportar materiales, no debería ser demasiado problema... excepto que solo hay dos portales. Lo que significa que solo podrán moverse a un lugar a la vez... como un avión estándar. Eso está bien si necesita mover muchas cosas, pero con una apertura redonda de solo 6 metros como máximo, no podrá mover muchas cosas realmente grandes. Solo cosas que ya caben en aviones o barcos de transporte. En realidad, eso no te va a llevar mucho de ninguna parte.

Accidentes y no tan accidentes

Toda tecnología tiene inconvenientes; la energía nuclear, por ejemplo, puede dejar un cráter radioactivo humeante si se usa incorrectamente. Eso es malo. ¿Haciendo mal uso de estos portales? Eso es mucho, mucho , mucho peor. Aquí hay algunos ejemplos de lo que no se debe hacer, siendo el mejor caso en cada ejemplo "los portales se destruyen y dejan de funcionar":

  • Suelta un portal en el océano. La tremenda presión hará que el agua salga disparada del otro portal. Tampoco es probable que la tecnología actual sea capaz de buscar el otro portal; no solo la presión sería demasiado fuerte, sino que cualquier cosa que se acercara lo suficiente como para agarrarla sería succionada. Si el portal se transporta a través de un océano, existe la posibilidad de que en cada viaje acabe en la bebida.
  • Suelta un portal en un volcán activo u otro lugar desafortunado. En el mejor de los casos, un montón de lava arruina el día de alguien; En el peor de los casos, el enfriamiento repentino hace que el volcán entre en erupción y un montón de lava arruina los días de muchas personas.
  • Permitir que se lo roben. Entre terroristas, gobiernos y corporaciones, debería haber una seguridad seria para ambos portales. Porque si es robado, entonces será robado nuevamente y terminará con cualquier grupo que tenga las armas más grandes. Y, por supuesto, esas armas se atascarán en el portal en poco tiempo.
  • Asociarlo enteramente con un gobierno. Muchos otros países estarán celosos de este conjunto de juguetes único en su tipo y querrán el suyo propio, lo que probablemente incluirá "liberar" ambos portales. Véase más arriba.
  • Póngalos demasiado cerca uno del otro. Si un portal se coloca sobre el otro, cualquier número de objetos podrá caer, constantemente acelerados por la gravedad. Si los dos portales se colocan cara a cara, incluso la partícula más diminuta eventualmente se acelerará hasta casi la velocidad de la luz. Unos pocos milímetros cuadrados de viento moviéndose a una velocidad cercana a la de la luz dejarán una gran abolladura en el planeta.

Otras Consideraciones

Todo esto supone que los portales solo transmiten materia y ciertas formas de energía; si también se transmiten campos magnéticos o gravedad, se obtienen resultados aún peores. ¿Apuntar un portal al suelo niega la gravedad sobre él? No estoy seguro de querer averiguarlo...

Estoy de acuerdo en que los abusos/peligros potenciales superan con creces los usos potenciales. El OP podría luego hacer girar la historia a lo largo de las líneas del proverbio del camino al infierno donde todo sale terriblemente mal, o hacer que el científico se dé cuenta del peligro a través de un experimento mental / ensueño y rechace los portales. Si se rechazan los portales, el personaje ha demostrado su valía a los alienígenas que le proporcionan una forma segura de lograr sus objetivos altruistas.

Otro seguimiento de la respuesta de HDE. Sugiero que la instalación de generación de energía deberá ser un poco más complicada de lo descrito hasta ahora.

La dificultad surge del hecho de que el momento de las partículas que transitan por los portales aparentemente no cambia. En efecto, la corriente de partículas flota inercialmente, mientras que la tierra cambia de orientación. Piense en un péndulo de Foucalt. Con esteroides

El peor de los casos, por supuesto, ocurre cuando la instalación está ubicada en el ecuador. Luego, la orientación de la corriente de partículas varía en 15 grados por hora. Si el conjunto del portal/generador no está montado en cardán, la corriente de partículas comenzará a impactar casi instantáneamente en el borde del Portal A. En el caso de un sistema de 6 metros de diámetro con una separación de 366 metros, el ángulo desde un borde del Portal B al borde opuesto del Portal A es

θ = t a norte 1 6 366 = .94  grados
Con una velocidad de rotación de 15 grados/hora, toda la columna habrá impactado en el Portal B en 3,75 minutos.

Suponiendo que los generadores estén funcionando hasta el final (por lo que la columna de partículas restante no experimenta una aceleración neta), la energía total transferida a los pórticos es solo la energía cinética de la columna ininterrumpida, o

mi = metro v 2 2
y para la versión de uranio/velocidad de escape de Cort Ammon
metro = A h ρ = 30 × 366 × 19050 = 2.1 × 10 8  kg
Después
mi = 2.1 × 10 8 × ( 1.1 × 10 4 ) 2 2 = 1.3 × 10 dieciséis  j
Lo que equivale a casi nueve megatones de TNT. A menos que los alienígenas sean realmente importantes en el campo de la resistencia al daño, esto sugiere que el Portal A fallará y los 9 megatones de energía se disiparán en menos de un milisegundo en los cimientos de la planta de energía. Debería ser todo un espectáculo.

Es cierto que este es el peor de los casos, pero sugiere que el sistema probablemente debería instalarse en uno de los polos de la Tierra. Habría que construir una instalación del Polo Norte en el fondo del mar, lo cual es una complicación, pero estaría más cerca de la mayoría de los usuarios actuales. Esto también tendría la ventaja de proporcionar una fuente lista de agua de refrigeración.

Asumiendo una instalación de postes, la mayor preocupación es la precesión de los postes, y el efecto de este fenómeno se deja como ejercicio para el lector.

Esto sugiere, por supuesto, que se debe hacer algo si la instalación se va a colocar en un lugar un poco más conveniente. La forma más obvia de manejar esto es instalar un generador de campo magnético para cambiar ligeramente el vector de velocidad de las partículas para compensar la rotación de la Tierra, pero hay algunas implicaciones a considerar. En primer lugar, la desviación magnética probablemente descarta el uranio como fluido de trabajo, a menos que toda la columna esté cargada eléctricamente. En realidad, esta no es una idea horrible, ya que toda la masa debe mantenerse en el vacío. Suponiendo que esto no sea factible, tendría que usarse algo magnético como el hierro, y la densidad más baja limita la producción de energía para una velocidad dada. Otro factor es la necesidad de reducir el diámetro de la columna, para permitir la detección de variaciones en el vector columna. Al igual que la reducción de la densidad, esto reducirá la potencia de salida para una velocidad determinada. Finalmente (y probablemente lo peor) está la necesidad de un campo magnético absolutamente uniforme en un área de 5 metros, ya que cualquier falta de uniformidad causará la dispersión del haz en la columna, y NO PODEMOS tener eso.

EDITAR: otra dificultad para colocar la instalación en el ecuador es que dejará de producir energía, al menos en un período de tiempo superior a 24 horas. Debido a que el vector de flujo girará 360 grados en un día, durante la mitad del día la columna de masa intentará caer hacia arriba, en lugar de hacia abajo, y la masa se desacelerará en lugar de acelerarse. Uno de los polos es definitivamente el camino a seguir.

Pero sigues usando la gravedad como fuente de energía, ¿no? Está poniendo B sobre A, luego 'dejando caer' cosas en A. En algún momento su turbina alcanzará una velocidad terminal, con cualquier material que esté usando, ¿verdad? Y entonces, ¿cómo transmites esa electricidad al mundo para siempre? (+1 aunque porque está construyendo un caso sólido)
¿Crees que un cilindro entre A y B sería suficiente para no tener que preocuparte por la ubicación de los dos portales? ¿Todo debe "fluir" entre los dos?
@Mikey Realmente no me gustaría intentar redirigir mecánicamente un flujo de material que viaja a 11 km/seg.
@Mikey: el material alcanza la velocidad terminal cuando la potencia generada (incluidas las pérdidas de eficiencia) es exactamente igual a la potencia ganada por la caída de la columna. Sí, la gravedad es la fuente de energía. Y transmites la electricidad que has generado a través de cables, como todo el mundo. O carga un montón de baterías realmente grandes. O comprime mucho gas y envía las botellas presurizadas. O electrolizas el agua para capturar el hidrógeno y enviarlo. O... oh, por el amor de Dios.
En el flujo de energía, sospecho que las corrientes generadas en el metal mismo lo derretirán rápidamente y eventualmente lo vaporizarán. Y no puede disipar fácilmente ese calor si el metal tiene que estar en el vacío.
@Mihai: tenga en cuenta que solo el interior debe estar en el vacío. El exterior puede incluir intercambiadores de calor.
No estoy convencido de que mi personaje tenga la capacidad de tener una turbina que pueda procesar 28 m3 de material por segundo y generar suficiente energía para el mundo, o al menos para que el mundo haga una diferencia. Eso es mucha tecnología futura y suposiciones de coordinación de gobiernos. Esto NO es un -1, es un +1, pero no veo que suceda desde el principio.
@Mikey: en realidad, es 0.1 k metro 3 por segundo Pero estoy de acuerdo en que tomará algo de trabajo.

Canalizar a alguien? Un "agujero móvil" de 3 m sería capaz de crear un túnel muy rápidamente, simplemente descargue la "salida" en algún lugar fuera del camino y listo, túnel instantáneo. Todo lo que quedaría por hacer sería poner algún refuerzo para que no se derrumbe.

Este truco dependería de cuál sea el borde del portal (al menos mi impresión de su respuesta es que está planeando simplemente empujar el Portal A hacia la tierra como su método de "túnel").

OP dijo "Ella quiere usarlo con un propósito altruista"; combinar esto con la idea de @Dronz me da lo siguiente:
- dejar caer el portal "Recibir" en un volcán activo;
- lleve el portal "Enviar" a su parlamento/congreso/majlis/lo que sea local;
- persuadir a los miembros para que lo recorran.

Normalmente, usar los portales como generador de energía no funcionaría. La razón es porque necesitas energía para mantener los portales abiertos (de lo contrario, la historia se vuelve imposible), e incluso si el sistema fuera 100% eficiente en la generación de energía, solo produciría exactamente la energía suficiente para mantener los portales abiertos. Intentar usar la energía para otra cosa que no sea eso haría que los portales colapsaran rápidamente. Esto se debe a que la energía no se puede crear. Esto significa que no está utilizando portales y la gravedad para generar electricidad, está transformando la energía utilizada para mantener los portales abiertos en electricidad.

Sin embargo, si los portales recolectan la energía requerida para permanecer abiertos por sí mismos, y su fuente de energía es de un tipo que no entendemos o no podemos usar, sería una buena idea crear este generador, ya que la electricidad generada podría usarse para alimentar casi todo lo que usamos hoy.