¿Por qué mi cliente quiere que el nombre de su empresa sea confidencial cuando publico mi trabajo en sitios de diseño?

Otro problema común es que al publicar su contenido en Behance en su nombre, su marca está en una plataforma que no pueden controlar . Puede ser difícil (incluso rayano en la quijotesca) en nuestra época, pero muchas organizaciones se esfuerzan por mantener un control total de todos los usos de su marca.

Las preocupaciones pueden incluir:

• Es posible que simplemente tengan preocupaciones no especificadas sobre un canal de comunicaciones del que no saben nada. No saben si Behance es un lugar "apropiado" para su marca, no saben qué riesgos podría haber, y no quieren saber y no quieren tomarse el tiempo para averiguarlo. porque no es una prioridad para ellos. Podrías explicar, pero no sabrán cómo juzgar hasta qué punto confiar en tu explicación. "En caso de duda, di que no" es una actitud común.
• Si notaran un error más adelante, o si el contenido queda desactualizado, no querrían sentir la necesidad de agregar su copia en Behance a la lista de instancias del producto que se sentirían obligados a actualizar (o contar usted debe actualizarlo en más de 3 años cuando podría haberse mudado o haber sido atropellado por un autobús). Es posible que les preocupe que las personas puedan tomar su copia (ahora incorrecta), volver a publicarla y parecería que están publicando contenido inexacto. (Por supuesto, cualquiera puede hacer esto de todos modos, desde cualquier otra copia... no siempre es racional, a veces las personas simplemente "sienten" que de alguna manera permitirle publicarlo lo convierte en su responsabilidad)
• Es posible que deseen (¡tratar de hacerlo!) controlar los comentarios sobre el material de marca publicado por alguien afiliado a ellos. Por ejemplo, pueden preocuparse de que si alguien publica un comentario atacándolo o promoviendo una teoría falsa sobre él en una especie de publicación oficial suya y no responde, podría parecer que el ataque tiene mérito (créanme, la gente preocuparse genuinamente por cosas como esta). También pueden sentir que estarían obligados a "controlar" lo que dices sobre ellos debajo del artículo si tiene su logotipo, ya que podrías ver que los representas.
• También puede haber preocupaciones vagas de que pueda relacionarlas con otros trabajos indeseables que realiza . Por ejemplo, pueden preocuparse de que si haces algo incendiario apoyando una causa política, o trabajas para un cliente muy controvertido, y aparece en tu perfil junto a ellos, podrían verse empañados por asociación ("Panadería local contrató diseñador de neo -Logotipo nazi"). Sí, es increíblemente improbable, pero algunas personas se preocupan por cosas como esta, y cuanto menos comprendan sitios como Behance, más riesgo imaginarán que existe.

Todo esto puede ser difícil de entender si creciste con las redes sociales y el ruidoso caos de Internet. Quizás estés pensando "¡Pero cualquiera puede publicar cualquier cosa, en cualquier lugar, en cualquier momento!".

Pero muchas personas no lo ven de esa manera: muchas personas están acostumbradas a poder controlar dónde aparece su marca, esperan poder controlar dónde aparece su marca e instintivamente dirán que no a que su marca aparezca en un contexto en el que puedan hacerlo . no controlar

Podría argumentar que son como el rey Canuto tratando de contener una marea creciente, y en muchos casos estaría de acuerdo con usted, pero es posible entender por qué sienten la necesidad de intentarlo .

En cuanto a razonar con ellos: buena suerte, tendrá que convencerlos de alguna manera de que hay un beneficio comercial para ellos que supera los riesgos que imaginan. Con mucho, la mejor manera es haber tenido una línea estándar discreta en su contrato que indique que tiene derecho a presentar el trabajo en su cartera en línea y fuera de línea (plural). Entonces son sus riesgos imaginarios, frente a su contrato legal real.

No es normal, pero no es raro.

Puede haber muchas razones para ello. A menudo, es simplemente un departamento legal armado fuerte que insiste en relaciones tipo NDA con todos los proveedores.

Por lo general, dejo una línea en mis contratos que dice que me reservo el derecho de mostrar el trabajo en mi cartera. Si esto levanta una bandera roja para el cliente, entonces es un tema que podemos negociar. Puedo decir "no, gracias" y alejarme del proyecto, o a veces llegar a un acuerdo como "No mostraré el trabajo durante 1 año" o algo así.

Algunas empresas son muy presuntuosas acerca de quién trabaja para ellas y para los demás. Y, por lo tanto, es posible que no desee (con respeto) que un nuevo freelancer desconocido reclame su marca (potencialmente grande).

Digamos, por ejemplo, que IBM diseñó un nuevo logotipo y una nueva marca; usted esperaría que fueran a una casa de diseño grande y costosa en Nueva York. Pero si se hiciera evidente que la señora de uno de los empleados de la oficina lo hizo como un favor, IBM parecería barato.

Otra razón es que ella puede estar vendiendo este trabajo en su propio nombre y quiere toda la gloria.

Lo más probable es que la persona que encarga este trabajo sea un Freelancer. Ellos no son la empresa que está pidiendo trabajo. Algunos Freelancers hacen esto para ahorrar tiempo. Aceptan un trabajo y luego lo subcontratan. A veces, incluso en el mismo sitio, pero por lo general en otro sitio. Un Freelancer reducirá el trabajo que recibe si las empresas descubren que solo le están dando el trabajo a otra persona.

La empresa no puede hacer pública la obra hasta una fecha de lanzamiento específica, si es que lo hace. Entonces, la compañía no querría que se filtre a través de otros foros antes de que la compañía la lance públicamente de manera oficial.

Es posible que no quieran que sus competidores lo sepan. Si el sitio les da una ventaja competitiva... probablemente querrán mantenerla tanto tiempo como puedan.

No es inusual que las organizaciones internacionales incluyan cláusulas en los contratos que establecen que el contratista no puede utilizar sus nombres o logotipos en material promocional.

Las organizaciones (o sus departamentos legales) probablemente quieran evitar la apariencia de respaldar al contratista de alguna manera. Y, por supuesto, tener control total sobre el uso de su nombre.