En un futuro lejano, la humanidad ha avanzado en los campos de la IA/robótica y la genética. Cada hogar tiene una IA y robots/androides a su servicio, pero extrañamente los humanos prefieren clones sin mente a androides realistas.
Los humanos generalmente los usan para una variedad de cosas, tanto nefastas como buenas. Es comprensible que un pequeño porcentaje de la humanidad tema, disguste y odie por completo las máquinas. Sin embargo, parece que casi el 60% de la humanidad los posee e incluso es legal. Lo cual no tiene sentido, ya que los androides pueden hacer mejores trabajos y otras cosas que esos clones en todas las formas posibles.
No tienen necesidades fisiológicas y son aún más económicos. Entonces, ¿por qué los clones serían populares entre los humanos e incluso legales? Quiero una buena excusa de por qué.
Nota al pie, para aclarar dos cosas:
Los clones sin sentido son utilizados como "amigos con beneficios" por sus dueños, y por ese tipo de beneficios ningún androide o robot puede competir con los reales.
Por supuesto esto no es algo de lo que se hable públicamente, pero se entiende mutuamente que los clones satisfacen todas las necesidades de sus dueños. Eso se acepta como un mal menor que tener humanos reales realizando ese tipo de actividades, para las cuales la demanda nunca ha disminuido.
Bueno, POR SUPUESTO que desea que sus clones de almacenamiento de piezas de repuesto no tengan sentido.
Todos queremos vivir para siempre, o una buena imitación de la misma.
Así que es una muy buena idea tener un cuerpo de repuesto, uno que sea 100.0000% genética y estructuralmente compatible con el tuyo.
Pero... La ética y la moralidad de matar a otra persona solo para reemplazar el brazo que perdió en su accidente de bungee flotante puede ser un obstáculo. Quiere la mejor pieza de repuesto que coincida, por lo que, por supuesto, tiene que ser un clon. Pero borras la mente del clon antes de que se dé cuenta de que está vivo, por lo que puedes matarlo para recolectar las piezas de repuesto con la conciencia tranquila.
PS Los dobles de cuerpo exactos de Mindless también serían útiles para varias actividades poco educadas, como:
La gente realmente no confía en los androides.
El valle inquietante es una cosa, y esta razón solo pondría al androide en desventaja frente a un clon: la idea de que el 60% de las personas que elegirían a un ser humano frente a un androide realista, aunque sea más caro, suena muy plausible. escenario para mí.
Además, muchas personas piensan que la mente de los androides es una tecnología que aún debe comprenderse por completo y temen que puedan volverse peligrosos, mientras que tener un clon, precisamente porque son más caros, también se considera una especie de símbolo de estatus.
Tal vez no sean tan económicos como dices.
Pueden ser más económicos en el sentido de que en 1 hora de trabajo pueden hacer casi cualquier tarea mejor que un clon. Sin embargo, son androides mecánicos, necesitarán mantenimiento, piezas, circuitos de alta tecnología y probablemente muchos elementos de tierras raras. Imagínese si, como hoy, el riesgo de escasez de chips pudiera reducir la cantidad de androides disponibles. Del mismo modo, sus requisitos de energía o combustible también podrían crear problemas en el futuro.
Ahora los clones, los clones son fáciles. Sin libre albedrío, comerán cualquier cosa mientras los mantenga, por lo que la comida más barata pero nutritiva es suficiente junto con un poco de agua limpia y la gestión básica de desechos que ya tiene a su disposición. Se reparan solos, por lo que no necesita llevarlos al taller a menos que el daño sea extenso, no necesitan sistemas complicados para simular una sensación realista de un ser humano, son excelentes para cuando tiene un accidente y necesita piezas de repuesto que permiten al hospital desarmar rápidamente su clon y salvarle la vida o restaurar ese hígado del que ha estado abusando con un mal estilo de vida.
Todo lo que ve un androide puede ser accedido por abogados con citaciones, compañías que comparten información de "publicidad", piratas informáticos, estafadores... cuando realmente quieres relajarte, en lugar de estar en ascuas porque la mitad de una oración que dijiste podría usarse para destruir. tu reputación, quieres un sirviente clon humano bueno y tonto.
Los clones son en su mayoría copias de seguridad médicas. ¿Qué tiene más sentido: pagarle a una institución lejana para que los alimente (probablemente con basura basada en la contaminación que está reduciendo su expectativa de vida futura)? ¿O mantenerlos a salvo, en su hogar, bajo su vigilancia, atendiendo sus necesidades, hasta el punto en que necesiten hacer el último sacrificio por la causa?
Los clones están certificados como "sin sentido", pero todavía caminan de alguna manera. Tienen un toque humano , aunque pocos lo admitan. Si dejas que un androide pasee a tu perro, bueno, antes de que te des cuenta, tiene la idea de que debería acariciarlo. El perro se asusta, el androide tiene el deber legal de controlar al perro, una cosa lleva a la otra y estás llamando a la empresa de clonación para obtener una copia nueva del perro. Sáltate todos esos problemas y usa tu clon humano para empezar.
Porque hace 300 años alguien hackeó el código de los primeros androides y los hizo atacar a la gente. Fue realmente malo.
Los androides modernos tienen mejor seguridad, pero las historias y la desconfianza nunca se desvanecieron por completo.
(La mayoría de las otras razones mencionadas en las respuestas se basan en diferencias sutiles entre humanos y androides. Sin embargo, la pregunta parece asumir que esas diferencias no están presentes. De lo contrario, se pueden aplicar muchas razones y se pueden combinar)
Todas estas son buenas razones. Agregaría algunos. Puede haber una superposición parcial, pero he tratado de hacerlos distintivos:
Legalmente, la IA y los androides tienen libre albedrío (aunque los clones no).
En los primeros días de la inteligencia artificial general, los sistemas de IA adaptativa se volvieron lo suficientemente sofisticados como para generar un gran debate sobre si eran conscientes o no, y qué derechos legales tenían. Esto culminó en una demanda en la que una IA presentó una demanda para ser reconocida legalmente como igual a una persona. Hubo un montón de maniobras legales complejas, pero al final la IA ganó parcialmente su desafío legal, dependiendo en gran parte del hecho de que la propia IA fue quien inició la demanda.
Después de esto, hubo una avalancha de desafíos legales en los tribunales y nuevas leyes en la legislatura, pero cuando el polvo se asentó, terminó (efectivamente) que cualquier IA lo suficientemente sofisticada como para administrar una casa o controlar un androide obtuvo un estatus legal que , aunque no necesariamente se elevó a la plena personalidad igual a un ser humano nacido naturalmente, aún se le otorgó el beneficio del "libre albedrío" bajo el sistema legal.
Pero el problema fue que este estado es complejo y tiene capas, casos límite y lagunas. Por ejemplo, si mueve una IA a una máquina diferente, ¿sigue siendo la misma persona? Fue bajo este marco que se crearon los clones, deliberadamente para encajar en un vacío legal. De acuerdo con la ley desarrollada para la IA, la forma particular en que se fabrican los clones sin sentido significa que legalmente no es una persona separada: es efectivamente una parte del cuerpo, como el cabello, un riñón o el plasma sanguíneo. Entonces, legalmente, las personas son libres de venderlos a otros para que los usen como un objeto.
Ciertamente, hay personas que abogan por los derechos de clonación. Pero el marco legal para el libre albedrío se basa en el concepto de poder solicitar al estado usted mismo. Hasta el momento, ninguno de los clones sin sentido ha traído su propio traje. (Dichas demandas siempre han sido sus propietarios ordenándoles que las presenten, lo que niega legalmente el concepto de que tenían suficiente libre albedrío para elegir).
Como tal, es más fácil/más barato obtener un clon sin sentido para algunas cosas. La IA y los androides (al menos los sofisticados) son efectivamente empleados, y debes tener cuidado de respetar sus derechos legales de libre albedrío. Los clones sin sentido son (legalmente) solo propiedad, y puedes hacer con ellos lo que quieras.
Existe una nación de androides libres.
Se involucran en algún comercio con los humanos. En su mayoría, se mantienen solos y se ocupan de sus propios asuntos. Y ese negocio no es asunto de los humanos. Los humanos no están involucrados ni informados sobre las acciones de los androides. Los humanos no son ni bienvenidos ni no bienvenidos en la nación de los androides libres.
Los humanos sospechan inherentemente del Otro. Entre los humanos, los políticos obtienen el apoyo de la gente invocando la Amenaza Androide. Se especula que los androides libres en su nación tienen granjas subterráneas de bebés humanos, o ejércitos de cyborgs, o máquinas de guerra ocultas. Se especula que están aliados con Satanás, o extraterrestres, o ambos. Es fácil persuadir a las personas para que pasen por alto las dicotomías de riqueza en su propia sociedad desviando su atención hacia el temible Otro. Los políticos usan esto, como siempre lo han hecho. Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo.
Debido a esto, los pocos androides domésticos que existen son vistos con recelo. Las personas que poseen tales androides son vistas con recelo. A los militares les gustaría usar androides, pero la presión política lo impide. Por lo tanto, es raro encontrar un androide y, por lo general, esto ocurre en circunstancias en las que el rol del androide lo pone en contacto con la menor cantidad de personas posible.
La ciencia aún no puede hacer que el cuerpo de un androide se sienta igual que el cuerpo de un humano y la gente prefiere tocar a un humano sin sentido que tocar a un androide.
Un humano sin sentido puede ser programado para ser la novia, el novio, el esposo, la esposa o el sirviente perfecto.
A las personas de las sociedades ricas les gustan las mascotas. Los humanos sin sentido podrían ser mantenidos como mascotas.
Probablemente no haya una sola razón.
Para algunas personas, los androides todavía caen bajo el "valle inquietante". Se acercan lo suficiente a los humanos como para ser espeluznantes en su fracaso.
Otras personas se oponen a seres tan inteligentes como ellos, o más, en un papel servil por miedo a la revuelta, o posiblemente simplemente porque los hace sentir inferiores.
Aún otros consideran que todo el mantenimiento y reabastecimiento de androides es una molestia infernal. Los clones no necesitan nada que los habitantes humanos no necesiten.
Si le preguntas a 100 personas por qué preferirían un clon sin sentido a un androide, probablemente obtendrás 100 respuestas. Seguro que algunos serán variaciones unos de otros, pero las razones de cada uno serán las propias.
Parte de ello será si los clones sin sentido todavía pueden hacer cosas que una IA preprogramada no puede. Si esa chispa de, a falta de un término mejor, el ingenio humano está ahí, entonces es probable que los clones todavía sean útiles en cosas donde los números en bruto y los cálculos son suficientes.
Al final del día, se programa una IA. Si bien puede aprender, a menos que sea explícitamente de ese tipo, no podrá aprender cosas que están fuera de su programación.
Como ejemplo, un androide puede cocinar un medio a la perfección mecánica, sabiendo que los ingredientes A, B y C cocinados a temperatura N durante T minutos harán un plato. La IA puede programarse para saber cómo sustituir ciertas cosas en caso de que no haya inventario en la cocina. También podría decir que el plato no está disponible debido a la falta de ingredientes.
Un clon con Chef Pack v12 podría hacer algo al respecto. Claro, puede que no sea exactamente lo que se ordenó, pero las sustituciones funcionan muy bien y estaban fuera del alcance de lo que consideraría la IA. Un chef clon también podría conocer las complejidades de ciertos platos, sabiendo cómo manejarlos mientras están en proceso. Si bien sí, se puede programar una IA para que preste atención durante el proceso, su trabajo de comidas ya está coreografiado.
Matar a un clon es ilegal pero no cuenta como asesinato. Solo tiene que pagar una tarifa al propietario original.
Imagina un estudio de cine filmando una película y un personaje tiene que morir como parte de la película. Sí, les vendría bien un doble de acción para la filmación y hacer lo que han hecho durante generaciones. Pero un ejecutivo de cine tiene una idea: ¿Por qué no usar un clon?
Si bien es costoso, la falta de libre albedrío y el hecho de que el estudio probablemente sea el propietario significa que debería ser perfectamente legal hacerlo. ¡Puedes ver a tu actor favorito desangrarse con un cuchillo en el corazón y es tan realista que pensarías que es real! Pero no puede ser porque todavía están vivos. Trate de no pensar en cuántas muertes ahora son muertes reales, incluso si son clones.
Si esto se convierte en la norma, espere que los contratos estipulen cuántos clones se pueden hacer de los actores y para qué propósito se pueden usar.
Otra razón que no he visto mencionada todavía es que hay personas que saben lo suficiente sobre el tema como para tener cuidado, o aprendieron sobre las IA y los androides cuando estaban comenzando a surgir y no tan completamente estables como lo son ahora.
Si bien no son necesariamente programadores aficionados, son las personas que saben lo suficiente sobre el código informático y la creación de aplicaciones para desconfiar de una IA. Esta cautela podría basarse en conceptos erróneos y conocimientos incompletos.
Para un paralelo, considere las compras en línea. Muchos confían en él y lo hacen a diario. Luego están los que no lo hacen porque no confían en él. Claro que se puede encriptar a lo grande, pero no le importará a alguien que ya haya tomado una decisión al respecto. Eso y las noticias intermitentes de violaciones de datos donde se roba información no ayudan.
Nadie puede organizar la mayoría legislativa necesaria para restringir a los clones zombis. Porque los clones semi-inteligentes y no-inteligentes son votantes confiables de la línea del partido, fácilmente canalizados hacia la violencia de la mafia dirigida, fácilmente pacificados y controlados con propaganda (y otros medios).
Algunos siglos antes, los gobiernos y las corporaciones produjeron en secreto una gran cantidad de bio-zombis para el combate y el trabajo de bajo salario. Los humanos naturales y autónomos nunca lo vieron venir y sus salarios reales y niveles de vida se redujeron significativamente en solo unas pocas décadas. Y debido a que nadie podía distinguirse entre sí, los humanos zombis se cruzaron con humanos naturales y produjeron más humanos semiinteligentes, influenciados fácilmente (aunque de manera incompleta) con tecnología remota de borrado mental.
Una camarilla muy pequeña y secreta de humanos autónomos y extraterrestres planeó el desarrollo de estos eventos; controlan las redes de comunicación, la vigilancia electrónica y espacial, las armas de IA, todos los recursos del poder duro. Tienen acceso a computación cuántica, transporte antigravedad, energía de punto cero, tecnología que viola las leyes conocidas de la física clásica; los humanos comunes todavía creen en la conservación de la energía y la permanencia de los objetos. La camarilla ha automatizado por completo la producción y el mantenimiento de su tecnología secreta. También controlan las instituciones formales de poder y prestigio, y nunca, jamás, nombrarán o contratarán a un humano común o zombi para un puesto gerencial ni les permitirán ganar un cargo público, y mucho menos tendrán acceso a capital de riesgo para convertirse en empresarios exitosos.
Los clones sin sentido ("dobles") se describen, como un elemento menor de la trama, en la novela de fantasía científica de 1965 El lunes comienza el sábado de Boris y Arkady Strugatsky. Los magos de la novela crean tales clones de sí mismos para realizar tareas simples y serviles, como esperar en la fila en lugar de sus "dueños" o levantar y mover equipos pesados. Al ser criaturas de una sola tarea, tienen una organización muy simple y, como tales, son fáciles de crear y no demasiado costosas de destruir después de que cumplen su función o funcionan mal.
De manera similar, en su mundo, estos clones sin mente son populares porque son rentables y confiables para realizar tareas simples. No necesitan ser programados; el clon de uno puede recibir cualquier conocimiento o habilidad que uno posea, por lo que es un ayudante perfecto en los oficios y las tareas domésticas.
Todos quieren un par de clones de sí mismos para usarlos como repuestos si es necesario, y también podrías darles otros usos, ya que debes tenerlos de todos modos. Si tienes un accidente o un infarto o lo que sea, no habrá tiempo para clonarte un órgano de reemplazo, debes tenerlos disponibles en todo momento en un depósito de repuestos ambulante.
Los clones humanos probablemente se sentirían más reales para sus dueños desde un punto de vista psicológico. También podrían usarse como fuente de órganos, sangre y otras partes del cuerpo para trasplantes y demás.
A muchos seres vivos les gusta la compañía de otros seres vivos. El Android puede ser mejor en la mayoría de las tareas, pero no está vivo. Para muchas personas, podría ser simplemente una mascota más avanzada con la que quizás hayas crecido.
Está legalmente permitido porque el estado no hace ese estilo de juicios morales y los clones no son necesariamente difíciles de manejar para el estado. De hecho, el estado puede preferir que las personas tengan clones, ya que hace un mejor trabajo para mantenerlos ocupados.
A pesar de lo inteligentes que se han vuelto las IA, aún puede confundirlas con declaraciones como 'Esta declaración es falsa'. Sin embargo, los clones sin mente siguen mirando en la distancia haciendo lo que sea que se les asignó por última vez, sin preocuparse por la paradoja. Los niños particularmente traviesos, por lo tanto, han encontrado formas de saltarse a su niñera de IA haciendo que la IA intente razonar sobre una paradoja mientras que los clones sin sentido simplemente ignoran a los niños.
Porque en el futuro los humanos confiarían en la robótica, la tecnología y la IA. Y el trabajo está ahora en su plena capacidad para mejorar el mundo. Entonces, hacer que los clones humanos sean "sin sentido" hará su trabajo y también para muchos otros propósitos, como soldados y para luchar. y las mentes superiores estarían controlándolos.
Una sensación de poder y estatus.
Muchas personas tienen una necesidad psicológica profundamente arraigada de ejercer poder sobre sus semejantes. A lo largo de la historia, las personas en el poder han tenido esclavos en lugar de simplemente pagar a los empleados, han obligado a los sirvientes a hacer cosas que fácilmente podrían hacer por sí mismos, han humillado a otros por el bien de su propio estatus.
Poseer un sirviente robot no satisface esta necesidad. Poseer un sirviente pseudohumano, por otro lado, te hace sentir importante de una manera con la que la mayoría de la gente hoy en día solo puede soñar.
GruñónJovenHombre
John
John
Owen Reynolds
John
usuario84527
usuario84527
Telastyn
Robbie Goodwin
greg martin
Prearcturus
NationWidePantalones
Musa mecánica
Pablo Ebermann
John
Prearcturus
John
John