Migrar a pie: Formación

Esta pregunta ha obtenido muchos comentarios y un esfuerzo significativo para cerrarla. Si tuviera que adivinar después de leer todo, es porque el esfuerzo necesario para crear tantos detalles en una marcha va mucho más allá de lo que cualquier grupo de personas de cualquier nivel de inteligencia o tecnología haría.

Pero, el verdadero problema es ¿por qué lo están haciendo?

La vida tiende a seguir el camino de menor resistencia a menos que se le obligue a hacer otra cosa. Desde esa perspectiva, las personas estarán dispuestas en una línea de cualquier manera, más o menos por orden de llegada. Nuestra propia historia de migraciones (pasadas y presentes) tiende a mostrar que los grupos migratorios pueden extenderse a lo largo de kilómetros de distancia. Después de todo, la gente simplemente camina con dificultad.

¿Por qué cambiaría esto?

• Un ataque o una amenaza percibida forzará a todos a formar un grupo con los defensores afuera y todos los demás adentro.

• La caza/recolección y la necesidad de alimentar al grupo harán que se desarrollen pequeños grupos en "órbita" (a falta de una palabra mejor) alrededor del grupo principal, que pueden estar (y a menudo lo estarán) agrupados en una línea.

• La angustia, como una persona herida, causará un pequeño grupo alrededor de la persona herida.

Pero, ¿los depredadores no atacarían al grupo?

No necesariamente. La historia de la Tierra sugiere que los animales (incluidos los depredadores) tienden a alejarse de los humanos porque no son una parte natural del entorno. Esto sería muy cierto con un grupo migratorio, donde el olor y el comportamiento serían completamente desconocidos para la vida silvestre local. La excepción es el único depredador que está tan hambriento que atacará casi cualquier cosa, pero el ejemplo de planificar para el peor de los casos siempre ha demostrado ser económica y eficientemente temerario.

Por lo tanto, esto solo cambiaría si su mundo tiene depredadores que atacarían indiscriminadamente y con cierta frecuencia. En otras palabras, si hay una razón para unir al grupo.

Y hay una razón para no caminar como un gran grupo

Cualquiera que haya caminado en grupo a través de áreas cubiertas de hierba alta conoce el valor de un pionero. El pionero es la persona a la cabeza de la línea que está cortando el camino. Puede ser un trabajo duro y con frecuencia se cambia para dar a las personas la oportunidad de descansar. La razón por la que se hace esto es para que el resto del grupo pueda caminar con mayor facilidad, conservando energía.

Caminar en un grupo grande como el que describes sería muy agotador porque el sendero es mil veces más ancho de lo que debe ser. Todos esos pioneros deben intercambiar ocasionalmente con personas descansadas, y no hay mucho con lo que negociar cuando hay tantos involucrados. La gente se reagruparía rápidamente en la fila, ya que sería más fácil y rápido.

Este comportamiento generalmente es cierto incluso en áreas de maleza baja, donde un solo sendero sinuoso a través de (por ejemplo) maleza de salvia es más fácil de recorrer que un grupo completo tratando de caminar sobre (o alrededor) tantos arbustos. Francamente, los grupos como los que usted describe solo son eficientes en asfalto y césped bien cuidado.

Y a menos que su grupo tenga un sistema de castas notablemente fuerte, los "defensores" son solo los fuertes (generalmente hombres).

Finalmente, en realidad es bastante costoso dedicar defensas fuertes. Las naciones pueden permitirse ese gasto, pero los grupos migratorios probablemente no. La mayoría, si no todos, de los hombres y mujeres fuertes tendrán algún tipo de armamento y se espera que actúen como defensores en caso de que surja la situación. Pero, en general, cuando no toman su turno como pioneros, están ayudando a todos los demás.

Estás moviendo una pequeña comunidad, no una nación o un ejército. Como suposición, todos estarían interrelacionados y la comunidad ya habría formado fuertes tendencias de ayuda mutua.

Conclusión

La agrupación que describe no es realista a menos que haya una fuerza externa que actúe sobre el grupo para mantenerlo en ese orden. La complejidad del diseño es poco realista en todos los casos. Tendrías defensores afuera, todos los demás adentro. Poco o nada más. Un grupo tan grande que la complejidad que sugiere podría tener sentido estaría utilizando grupos de exploración como defensa principal, negando nuevamente la necesidad del grupo circular.

La agrupación que naturalmente tomarían sin una influencia externa es una línea extendida, con el pionero al frente, algunos defensores detrás de él, el grueso caminando penosamente y algunos defensores en la retaguardia. La excepción a esto serían las partidas de caza/recolección para comida o partidas de exploración.

Puedo imaginar fácilmente que estás poniendo el carro delante del caballo. En lugar de construir las reglas y comportamientos de su comunidad y luego dejar que el diseño de este grupo se desprenda naturalmente de la historia, está tratando de crear el grupo desde un punto de vista "externo" e imponerlo a los personajes de su historia. La vida no funciona así, y tus lectores se darán cuenta de que estás forzando la situación.

Un factor importante aquí es, ¿ por qué están migrando sus keplerianos?

Eso podría afectar la respuesta a su pregunta. ¿Son nómadas, en constante movimiento? ¿Están huyendo de un área peligrosa hacia una más segura? ¿Superaron su asentamiento anterior?

Migrar es difícil. Expone a los miembros más vulnerables de la comunidad a depredadores y peligros ambientales que normalmente no son un factor en el hogar. Diferentes especies tienen enfoques algo diferentes para esto, así que veamos razones y ejemplos.

Migración nómada: bisonte

Las manadas de bisontes tienen una estructura en gran medida de forma libre. Están separados por género y rara vez interactúan, excepto durante la temporada de apareamiento. La manada de hembras puede contener algunos machos, pero los bisontes dependen principalmente de los números, la velocidad y su propia fuerza innata para la defensa. Cuando la manada huye de los depredadores, como los lobos, las vacas y los terneros toman la delantera (más lejos de la amenaza) mientras que los toros van en la retaguardia (más cerca de la amenaza).

Si sus keplerianos son nómadas, su estructura solo funcionaría si los defensores superan en número a los no defensores. Las áreas verde, morada y rosa están bien defendidas, pero parecen tener un área mucho más pequeña que la roja y la naranja. Si los no defensores no son superados en número, tratar de mantener su estructura resultaría en que los defensores se esparzan. En ese caso, probablemente sería mejor moverse como bisontes: los individuos pueden deambular libremente, y cuando llega una amenaza, los miembros se reestructuran.

Migración intencional: Hormigas

Las colonias de hormigas en realidad migran a menudo, de un sitio a otro, pero la migración es rápida y la mayor parte de su tiempo lo pasan en un entorno fijo. Dado que la reina es el miembro más vital de la colonia, su protección es de suma importancia. Durante una migración, la reina y sus crías son llevadas al centro de la colonia, protegidas por todos lados mientras ella es llevada rápidamente desde el antiguo sitio al nuevo.

Si sus keplerianos migran solo ocasionalmente y con un propósito, su estructura, o algo parecido, es probablemente lo que desea. Las hormigas tienen una clara ventaja aquí: los defensores superan ampliamente en número a los no defensores. Pero incluso si ese no es el caso en su sociedad, simplemente mueva a la mayoría de los defensores de la "retaguardia" (definida por la dirección en la que se mueven) hacia el frente y los lados. Los keplerianos que se mueven de un lugar específico a otro probablemente deberían moverse como hormigas; las madres muy jóvenes, muy ancianas y parturientas deben ser cargadas para no entorpecer a las demás.