La humanidad es inmortal. Puede hacer una copia de seguridad de su mente, puede elegir su cuerpo, biológico o robótico, en cualquier forma o forma.
En un universo como ese, ¿hay alguna motivación para que el racismo siga existiendo?
El racismo es un subtipo de sesgo dentro del grupo, donde una persona favorecerá a alguien etiquetado mentalmente como "de mi grupo" sobre alguien "fuera de mi grupo". Otros ejemplos de este tipo de sesgo aparecen en la política, la elección del editor de texto, la religión, la preferencia de equipos deportivos y casi cualquier otro caso en el que alguna característica pueda definir a un grupo.
La razón por la que los humanos tenemos un sesgo de grupo es porque aquellos con este sesgo son más aptos que aquellos que no lo tienen (a lo largo de la vida de la especie). El reconocimiento del racismo como algo dañino es algo relativamente nuevo, solo los últimos siglos. más o menos). Los humanos somos animales sociales, por lo que los grupos a los que pertenecemos dictan nuestra capacidad de supervivencia. Un grupo que concentra su tiempo y atención en sí mismo, naturalmente lo hará mejor que un grupo que diluye sus recursos limitados en otros individuos/grupos. Considere la diferencia en lo mal que se siente acerca de que algo malo le suceda a otro ser humano que está muy lejos y lejos de su definición interna de grupo en comparación con algo malo que le sucede a alguien de su raza y nivel socioeconómico en su ciudad. La proximidad y la igualdad dictan gran parte de su respuesta emocional.
Lo único que frena el racismo es la formación cultural. Se necesita esfuerzo para superar esos sesgos y comportarse de manera diferente. Tal vez, con el tiempo esto suceda, pero un mundo humano mágico posterior a la escasez, posterior a la mortalidad y posterior a la cis no corregirá automáticamente este sesgo.
Mientras haya pensamiento libre, existe la capacidad de tener prejuicios contra los demás.
El racismo se define como el abuso hacia una raza y cultura en particular, por lo que si la cultura aún existe, habrá personas que se opongan a ella.
Una cultura no es una raza, no se puede ser racista contra una idea. Con la opción de elegir cualquier cuerpo de tu agrado, sería difícil ver cómo las personas aún tendrían creencias sobre un cierto aspecto que les da a las personas ciertos rasgos inherentes. Especialmente si es una parte tan establecida de la sociedad a la que cualquiera puede tener acceso, no veo por qué a alguien le importaría. Dependiendo de qué tan disponible esté el procedimiento, las personas podrían cambiar de cuerpo, sexo, género, especie como cambiamos de ropa, y la gente no pensaría en ello.
Dicho esto, dependiendo de cómo se construya su sociedad, si una cierta apariencia estuviera vinculada a una cultura (las personas de la cultura A son típicamente verdes, las personas de la cultura B son típicamente azules), entonces definitivamente podría haber prejuicios entre los dos. Esto incluso podría incluir subculturas que usan modificaciones corporales como declaraciones. Muchos hoy (o al menos algunos años atrás) juzgarían a uno por usar ropa negra, piercings, cabello teñido, etc. De manera similar, las personas pertenecientes a una subcultura podrían adoptar ciertos rasgos corporales para mostrar que pertenecen a ese grupo. Quizás los futuros punks tengan orejas largas y dientes afilados. Entonces, es probable que otros juzguen a las personas con esos rasgos. Aunque esto todavía no sería racismo tradicional, al igual que hoy en día, no es racista juzgar a alguien en función de lo que viste. Hoy consideramos racista juzgar a una persona por una apariencia con la que nació y sobre la que no tuvo control. Si cambiar de apariencia es tan fácil como cambiarse de ropa, ¿sigue siendo una carrera en el sentido tradicional? Prejuicio sí, pero aún así no llamaría a eso racismo.
Otra ruta que podría seguir sería que los diferentes cuerpos sean de menor o mayor calidad, y más baratos o más caros, respectivamente. Un cuerpo caro duraría más, sería más fuerte, tal vez más inteligente o incluso robótico. Esto proporcionaría una indicación clara de a qué 'clase' perteneces y permitiría que las personas te juzguen fácilmente en función de tu apariencia. Más o menos estaría fuera del control de las personas en qué cuerpo podrían renacer. Sería más como clasismo que como racismo, pero al menos puedes argumentar que la forma en que naciste (re)naciste es algo que se puede juzgar.
Depende
Un concepto importante aquí es el racismo cultural , básicamente la creencia de que una 'otra cultura' es esencial e inmutablemente diferente de una manera específica:
Después de la Segunda Guerra Mundial, a medida que la idea de las diferentes razas biológicas se volvió controvertida, el término cultura recibió una mayor importancia en el razonamiento racista. Los científicos suelen hablar del llamado "racismo cultural". En lugar de partir de la biología, se utiliza la cultura para explicar cómo son las personas y qué hacen. La cultura es vista como algo sólido e inmutable. Sin embargo, la retórica y el propósito de la división es el mismo que cuando se habla de razas biológicas. Las nociones estereotipadas sobre las culturas de los grupos étnicos como esencialmente diferentes e incompatibles con (por ejemplo) la cultura sueca se encuentran como base del racismo cultural. Las culturas son vistas como inmutables y muy "decisivas" para las características de una persona.
Esto ha reemplazado en gran medida al desacreditado racismo biológico. Sin embargo, la función es la misma: justificar las jerarquías sociales existentes. Si en realidad no somos todos iguales, está bien que no vivamos en igualdad de condiciones.
Entonces, en tu futuro transhumanista, ¿existe alguna diferencia de poder, privilegios entre los sintientes? Si es así, aquellos en una mejor posición (en relación con cualquiera) buscarán una forma de justificar esto, tal vez una forma actualizada de racismo cultural, tal vez inventen 'tipos cognitivos' o algo más.
El punto importante de este algo más es que otorga a una persona o grupo una característica "inmutable" que justificará su estatus inferior.
Si, por el contrario, en su futuro transhumanista hay pocos privilegios que defender, un racismo tan actualizado tendrá menos apoyo.
Si estamos hablando de racismo específicamente y no simplemente de prejuicios, entonces comprender lo que podría suceder en este futuro transhumanista requiere una apreciación de dónde se originó el racismo.
Se ha mencionado que las personas desconfían naturalmente de quienes están fuera de su zona de confort; su en-grupo. Esto se relaciona con el número de Dunbar , o el número promedio de relaciones personales significativas que una especie de primate es capaz de tener (por lo tanto, el tamaño de los grupos y el potencial de empatía) según el tamaño de su cerebro. Esa es una regla bastante dura, pero no significa que se traducirá en racismo institucional.
El racismo que vemos hoy se basa en desarrollos sociales específicos. En primer lugar, la dominación del mundo por parte del imperialismo europeo-estadounidense, que en gran parte se basó en el comercio transatlántico de esclavos , lo que condujo a ideas pseudocientíficas de por qué sucedió esto, lo que, como era de esperar, ofreció una explicación conveniente para las potencias imperiales. Por supuesto, los africanos son esclavos porque en realidad no son humanos, por lo que está bien esclavizarlos porque no pueden hacerlo mejor.
Este marco intelectual se basó en una comprensión del feudalismo. En el viejo mundo, la sociedad estaba estratificada en (en términos generales) nobles, comerciantes y campesinos. La esclavitud no era un concepto extraño en este contexto, ya que los campesinos a menudo estaban legalmente atados a su tierra y, por lo tanto, eran propiedad de su señor. La servidumbre era un tipo de sistema aún más desagradable; el siervo un peldaño por debajo de un campesino y un peldaño por encima de un esclavo en la escala social.
Este sistema social fue trasplantado a las Américas por las potencias coloniales. Las divisiones del viejo mundo se disolvieron y se reformaron siguiendo líneas raciales para reflejar la nueva dinámica de poder. En el imperio de España, los íberos estaban en la parte superior, los amerindios en el medio y los africanos en la parte inferior.. Esta división se convirtió en ley... pero con el tiempo se volvió incómoda hasta el punto del absurdo. ¿Qué pasa cuando un ibérico tiene un hijo con una amerindia? Bueno, obviamente forman una nueva casta que se encuentra entre los dos. Y entonces, ¿qué pasa cuando sus hijos son de la unión con otras castas? Como se puede imaginar, después de algunas generaciones se volvió casi inaplicable porque a primera vista ahora era imposible saber a qué grupo pertenecía uno. No sorprende que este sistema colapsara y se quemara en la época de las guerras revolucionarias de Simón Bolívar. El racismo que vemos hoy es un legado de aquellos tiempos y una continuación de esas creencias.
Entonces, ¿cómo cambiaría esto el transhumanismo? Un potencial es que hace que sea mucho más fácil para las personas empatizar con los grupos externos, debido al intercambio de cuerpos, pueden ser negros durante una semana y, por lo tanto, ver cómo se les trata de manera diferente. En teoría, esto debería conducir a una severa caída del racismo.
Tal vez el estado podría exigir que, para reducir los prejuicios, durante la adolescencia se intercambien los cuerpos de los niños varias veces durante algunos meses seguidos, asegurándose de que, como resultado de su existencia, tengan diferentes géneros, sexualidades y etnias. , están capacitados para tener una mayor empatía, ya que los grupos externos naturales se vuelven parte de su identidad individual.
Sin embargo, depende de qué tan justamente se hayan compartido las ganancias de este futuro transhumanista. Sería bastante fácil imaginar que la tecnología tiene un precio fuera del mercado para la mayoría de las personas, lo que garantiza una decadencia social de regreso a los reyes-dioses de antaño. Solo que ahora en realidad son semidioses inmortales. Los más ricos pueden permitirse cuerpos súper GM y vivir para siempre. ¿Los pobres? Bueno, no vale la pena mantenerlos con vida durante tanto tiempo, ¿verdad?
Los prejuicios en ese caso continuarían porque las circunstancias sociales no cambian. Del mismo modo, en un futuro en el que haya grandes guerras entre diferentes facciones étnicas, habrá mucho dolor e ira en ambos lados. También tienes que considerar que incluso si pudiéramos cambiar nuestros cuerpos a cualquier tipo de forma... ¿querríamos hacerlo? ¿Estaría permitido?
La autoexpresión no es un valor que tenga un atractivo universal . La mayoría de las sociedades del mundo se guían por la conformidad y la tradición. En ese caso, incluso si digamos, el espacio de Corea del Norte le ha otorgado a sus ciudadanos la inmortalidad, ¿por qué se les daría un cuerpo que no fuera lo que se considera absolutamente coreano? O la cultura o el estado dictan lo que es aceptable, y si ninguno aprueba la autoexpresión, la gente no querrá ni podrá desafiar la tradición. Por lo tanto, quien parezca un extraño no será considerado un miembro de pleno derecho del grupo.
Una idea aún más desagradable es quizás que el estado o la cultura fomenten las creencias racistas como parte de su sistema judicial y castiguen a las personas dándoles el cuerpo de un grupo al que se les ha enseñado a disgustar. Entonces no tenemos tanto un meme que asocie, digamos, a los negros con el crimen; sino que establece una relación causal entre los dos. Eres blanco o negro o lo que sea, porque eres un presidiario.
Cuando observamos la evolución, a menudo descubrimos que hacer algo como siempre lo hemos hecho ha sido la clave para la supervivencia. Porque bueno, funcionó hasta ahora, ¿verdad?
Entonces, cada vez que se introduce algo nuevo en el cerebro reptiliano, surge cierto tipo de sospecha. El mismo tipo de sospecha comienza cuando tu jefe te dice que trabajes de otra manera, es la mente reptiliana, también es la mente reptiliana la que te hace volver a las viejas rutinas, aunque tu cerebro inteligente te diga que es más eficiente. La otra manera.
Ahora, cuando ves algo o alguien que se ve diferente, la mente reptiliana también está ahí, el cerebro en la primera etapa registra el cambio.
La primera iteración puede que ni siquiera sea alguien que registra solo que el campo de hierba se ve diferente que antes, luego la segunda iteración registra cuál es el cambio, y esto es solo una comparación, se parece a mí o no.
Si lo hace, el cerebro no le pone tanto trabajo, pero si no lo hace, comienza a registrar si es un oso rodante, un oso que embiste, un tigre que se abalanza o una persona que se ve diferente.
Ahora el cerebro reptiliano le enseña al cerebro de qué debe ser consciente para sobrevivir. Para llegar a la parte más adecuada. Puede que no sea solo racismo. El color de la piel de una persona. (Los forasteros pueden ser merodeadores que vienen a quemar el pueblo y matarnos) También puede ser hacia personas con jeans holgados y sudaderas con capucha, en caso de que una persona haya tenido una experiencia previa con personas con esos símbolos significativos.
El cerebro piensa en símbolos, por lo que es importante recordar que uno puede incluso experimentar una naturaleza cautelosa hacia cierta persona en función de caminar, hablar, ropa, ya sean jeans anchos o un uniforme de policía.
Aquí es donde se origina el racismo, una combinación de la naturaleza del cerebro reptiliano y lo que tú le enseñas.
Si le enseñas al cerebro a ser cálido y acogedor con todos, si hablas con personas de muchas culturas, le enseñas al cerebro primitivo que otras personas están bien. De hecho, ni siquiera necesita esperar a un humano inmortal con cerebro cibernético, ¡puede comenzar hoy mismo!
En un universo como ese, ¿hay alguna motivación para que el racismo siga existiendo?
Fundamentalmente, el racismo existe debido a las diferencias entre las personas. Sucede que implica discriminación o negatividad basada en un identificador específico.
La raza es una diferencia evidente y externa en la actualidad y, como tal, suele ser el desencadenante de esta discriminación.
A los humanos les gusta sentirse parte de un grupo. A menos que en su sociedad futura desaparezca este aspecto social de la humanidad, es probable que:
Es completamente probable y posible que los humanos tomen esas nuevas diferencias y creen efectivamente nuevas formas de discriminación/racismo. Si esos son explícitamente racismo está en debate, es posible que no tenga "racismo" por un tecnicismo, pero la motivación y la premisa subyacentes seguramente seguirán existiendo.
Creo que el racismo estrictamente definido se desvanecerá. Puede llevar un tiempo, pero a medida que desaparezcan las características raciales visuales y pase el tiempo, las personas encontrarán otras razones para discriminar.
El racismo cultural estará con nosotros mientras tengamos culturas. La idea de "nosotros contra ellos" está muy arraigada en la psique humana y probablemente lo estará para siempre.
Probablemente habrá más movimiento entre culturas cuando las personas ya no lleven su ascendencia en la piel. Esto probablemente evitará que la discriminación se vuelva demasiado mala, ya que las personas simplemente desertarán a otras culturas. Salvo unos pocos fanáticos. ¿Ves a ese tipo de allí? ¡Él es el último plaid-skin que queda! ¡Qué desacato criminal a la Ley Monocromática!
Considere esto: usted no ha sido ascendido, pero ese otro tipo sí. ¿Qué explicación es más probable que creas?
¡Los Verdes tenemos que unirnos para luchar contra el racismo de los Blueskins!
En tiempos de abundancia, todos son amigos y nadie es discriminado. No mucho, de todos modos.
En tiempos de escasez, la gente empieza a buscar chivos expiatorios, y siempre son "Ellos". "Ellos" están tomando todos nuestros trabajos. "Ellos" están recibiendo todos los buenos asteroides, dejando solo la grava para "Nosotros".
Desafortunadamente, algo siempre es escaso y la "abundancia" siempre es relativa. No importa que tengas una nave espacial si tu vecino tiene dos . ¿Cómo se hizo tan rico? Debe ser nepotismo...
Respuesta simple, pero las personas encuentran razones para ser racistas, por ejemplo, serán racistas frente a las personas porque eligen un cuerpo blanco, por ejemplo, cuán estúpidos son.
Es como Apple y Samsung, incluso si podemos elegir, las personas todavía se odian por pequeñas cosas estúpidas.
La gente podría odiar a otras personas dependiendo de dónde naciste. Aquí en China tenemos los mejores cuerpos y cosas así.
También la cultura y la religión forman el odio y el racismo.
El transhumanismo proporcionará la capacidad de crear no solo nuevas razas, sino especies completamente nuevas de humanidad (descendientes de humanos que no pueden reproducirse con los humanos tradicionales sin la ayuda de la tecnología). El desarrollo de estas nuevas especies estará impulsado por los valores culturales.
De hecho, las personas con ideologías fuertemente arraigadas (fanáticos religiosos, comunistas fanáticos, etc.) buscarán codificar estas ideologías en sus descendientes. Si una subcultura valora la obediencia a los mayores, codificará la obediencia en el genoma de su descendencia. Si una subcultura valora el pacifismo, eliminará la capacidad de experimentar la ira de sus descendientes. Claramente, estas nuevas razas y especies tendrán desacuerdos fundamentales muy fuertes sobre una amplia variedad de creencias fundamentales.
Sí, el racismo persistirá.
A pesar de que todos nos fusionamos en una sola raza: el mismo tono de piel, la misma forma, el mismo cabello, la misma entrepierna/equipo para alimentar a los bebés, las mismas habilidades... Persistirá la razón para odiar al "otro grupo (raza)": heterosexuales vs. LGBT; hombres contra mujeres.
¡Unir!
Ok, todos somos iguales, todos somos hermaproditas. Todo exactamente igual... Todavía hay razón para odiar "el otro grupo (raza)": Edad; Los mayores odian a los jóvenes porque, bueno, son más jóvenes, más sanos, llenos de ambiciones,... Los jóvenes odian a los mayores porque no les dejan hacer lo que quieren hacer,...
¡¡Unir!!
Ok, la "ciencia y tecnología" se desvaneció con el envejecimiento, las diferencias de salud y hay tres estados del ser humano: bebés-adultos totalmente aislados de los demás, adultos, educados en IA. Adultos moviéndose libremente. Los nuevos adultos son indistinguibles de los que acaban de mudarse de otro lugar. Su muerte está impulsada solo por la probabilidad. Muertos . Pero todavía hay una razón para odiar a "la otra raza": los que vienen del norte contra los que vienen del sur.
¡¡¡Unir!!!
Ok, los chicos de S&T se hicieron cargo de la cinética de la Tierra y la Luna, por lo que la Tierra gira al azar, al igual que la Luna. No hay norte, sur, este u oeste. La superficie está terraformada, por lo que cada cubículo tiene la misma proporción de suelo a mar, son exactamente iguales. Pero hay otra razón para odiar a "la otra raza": la religión. Los católicos odian a los protestantes, la iglesia bautista de Westboro odia a todos los demás, todos odian a los ateos.
¡¡¡¡Unir!!!!
Ok, hay una y solo una religión (ninguna religión es religión también), ¿verdad? ¿Satisfecho? Pero hay otro... ¡Ay, vamos! ...razón para odiar a "la otra raza": Hábitos. Los grandes odian a los pequeños , los amantes de los gatos tienen amantes de los perros,...
¿¡¡¡¡Unir!!!!?
Ok, las personas son exactamente iguales, no hay absolutamente ninguna diferencia entre dos personas, ¿verdad? SIN DIFERENCIA, garantizado.
¿Pero tienen libre albedrío? ¿Son personas, en realidad?
Carajo, solo dos piedras no pueden ser racistas, porque no piensan en nada. Pero está The First Sirian Bank , ya sabes.
Ojalá nunca hubiera preguntado ... (Ojalá hubiera traducción, pero en realidad no necesitas escuchar lo que dicen, sus rostros son bien descriptivos...)
Solo ve a Internet y verás, siempre encontramos razones para odiarnos como
los programas que vemos
la musica que escuchamos
la forma en que nos vestimos
la gente por la que votamos
las fronteras invisibles imaginarias en las que nacimos
gato contra perro
thor contra loki
iphone contra android
Una objeción semántica: varias de estas respuestas dicen "sí" (lo cual es ridículo) pero luego continúan explicando que en realidad significan "no per se, pero nuevos fanatismos / faccionalismo tomarían su lugar" (que desafortunadamente creo).
Esta es una de mis cosas favoritas de ciencia ficción. Si quieres escribir ciencia ficción distópica, escribe ciencia ficción distópica. Pero no me den una carrera trascendente utópica y luego me digan "pero todavía creen en el galimatías racial que se inventó en Inglaterra en el siglo XVI para justificar la sustitución del mercado prohibido de servidumbre por contrato con un mercado de esclavos africanos. Ah, y todos todavía se ajusta a las normas de género de 1950. Y la Fundación seguirá funcionando con energía nuclear".
Con suerte, habremos evolucionado más allá de nuestros instintos básicos hacia el faccionalismo, pero al menos estoy seguro de que las facciones no serán "pieles azules" frente a "pieles rojas".
En cambio, creo que estaría entre las "líneas de base" (aquellos que se apegan al nivel al que los humanos habían evolucionado naturalmente en el momento en que ocurrió esta singularidad de transferencia a un nuevo cuerpo, básicamente usando la nueva tecnología como un rejuvenecimiento o regreso). -up sistema de seguridad [más "lavado de cara" que "aumento de senos" se podría decir]) y los que no.
La discriminación es la naturaleza humana, es cómo diferenciamos una cosa de otra. De hecho, llegaré a decir que la diferenciación es una base que constituye el análisis humano común realizado por una mente pensante.
Siempre habrá un cuerpo humano / mejora "buscado". Algo que lo distinguirá. Las personas que no lo tienen odian a los que sí lo tienen y gritan: "¡¡Mi privilegio!!". Las personas que lo tienen gritan: "¡¡Malditos plebeyos!!"
Algunas características humanas son simplemente más perfectas y finas que otras. Da lugar a la necesidad humana de tener siempre esa perfección sin importar lo que hagan. A veces, esta necesidad se ve incluso en cosas bastante mundanas .
Así que volviendo al punto, los seres humanos, como dicen, siempre encontrarán la manera.
He aquí una pequeña tesis sobre la naturaleza humana. Es bastante crudo, pero entiende el punto. No es fácil de entender, pero profundiza bastante en el funcionamiento de la arenosa estructura social que es y constituye el ser humano.
PTwr
Brian
Malkev
jpmc26
Werner CD
Malkev