Es probable que termine siendo vista de manera similar a la poligamia o la poliandria una vez que se conozcan los beneficios para la salud de las mujeres.

Esto se reduce a la expresión de los instintos colectivos de supervivencia (es decir, instintos que preservan la especie como un todo en lugar del individuo).

Usando el ejemplo específico de la poliandria:

• Es ventajoso para una mujer estar en una relación poliándrica, ya que, en promedio, aumenta la posibilidad de una concepción exitosa.
• Es una desventaja para un hombre estar en una relación poliándrica, ya que en promedio disminuye la posibilidad de que el hombre transmita sus genes.

La poligamia es un caso similar a la inversa. Históricamente, la poligamia y (en menor medida) la poliandria no solo no eran realmente un tabú, sino que en realidad eran bastante comunes entre las clases altas porque se requería un gran número de hijos para asegurarse de tener un heredero que viviera lo suficiente como para heredar cosas (y la tasa de mortalidad infantil era realmente alta).

Lo que describes es más complicado, pero en realidad no es demasiado diferente:

• Es ventajoso para una mujer humana aparearse con un troll macho hasta que conciba un hijo híbrido, porque los nacimientos posteriores serán más seguros para ella y, por lo tanto, es probable que pueda tener más hijos.
• Es (en promedio) desventajoso para su esposo que ella haga esto, porque aumenta la cantidad de trabajo para él sin realmente transmitir sus genes.

Esto significa que, al igual que la poligamia y la poliandria, cuán 'tabú' será probablemente se correlacionará con cuán peligroso es el parto. En las sociedades antiguas, la nobleza probablemente considerará esto perfectamente normal hasta que una mujer tenga al menos un hijo híbrido, e incluso puede terminar con un término especial para la descendencia de tal unión cuando se emprenda con este propósito. En las sociedades modernas (según los estándares actuales de IRL), probablemente será generalmente un tabú para algunos pequeños grupos de personas que aún lo practican.

Sin embargo, esto se basa en los beneficios que se conocen. Antes de eso, probablemente espere que se vea de manera similar a la bestialidad. IOW, generalmente tabú debido a los instintos colectivos de supervivencia (pero la mayoría de las personas simplemente lo verán como "incorrecto" sin poder articular por qué).

Sin embargo, independientemente de todo eso, terminarás con subculturas que se obsesionan con eso.

Hay un viejo aforismo de Internet conocido a veces como 'Regla 34' que establece, de manera bastante sucinta, que 'Si existe, hay pornografía de él'. Lo que importa aquí es el corolario de que "si existe, alguien, en algún lugar, lo encuentra sexualmente atractivo".

Al igual que en la vida real, a algunas personas les excitan las características de los animales, los personajes de anime, una variedad de razas de fantasía o los cadáveres, habrá un subconjunto de personas que se excitarán con los trolls, incluso si es un tabú (y en algunos casos , enteramente porque es tabú). Al igual que cualquier grupo de personas con intereses similares, terminarán desarrollando una red social con otras personas de ideas afines y, como resultado, obtendrás una subcultura.

La cultura humana siempre inventará reglas para el comportamiento sexual.

Dejemos de lado a los trolls.

Considere los actos sexuales. ¿Cuáles son las probabilidades de que un sistema cultural humano (o tal vez cualquier animal social) para regular el comportamiento incluya reglas para el sexo? 100%. Los conjuntos de reglas existentes para humanos incluyen no solo reglas sobre con quién o qué (incluidos los animales y usted mismo), sino también cómo, con qué frecuencia, con qué intención y hasta detalles muy granulares. Las reglas sexuales son fundamentales para la cultura humana. Podría decirse que una de las razones por las que los humanos están configurados sexualmente como lo estamos es que la sexualidad es fundamental para la cultura y de la cultura surgen otros beneficios evolutivos, como la cooperatividad.

Entonces, si la pregunta es "¿inventará una cultura reglas para el sexo en un contexto dado?", la respuesta es sí. Las reglas de trolls pueden incluir orientación sobre los momentos en que es apropiado tener sexo con trolls.

Depende de lo que haga la gente al azar.

La bestialidad era legal en el estado de Washington hasta 2005 hasta que Kenneth Pinyan murió teniendo sexo anal con un caballo.

Entonces, ¿qué sucede si, al igual que los bonobos, un troll decide tener sexo anal y su pareja muere como consecuencia?

Si tienen buena diplomacia y cultura, probablemente estarán bien. Si su diplomacia es mala o sus culturas son malas, tendrán importantes incidentes diplomáticos.

Sí, los tabúes existen por una razón. Normalmente es porque algo tiene consecuencias negativas. O por lo menos se ve como una desviación de la norma.

Cuando se manejan las consecuencias y la práctica se vuelve lo suficientemente común como para ser percibida como normal, ahí es cuando los tabúes se rompen.

Teniendo en cuenta que no parece haber consecuencias negativas. Y es necesario para mantener esclavos troll dóciles, entonces sí, creo que no sería un tabú en lugares donde existió la esclavitud troll o donde las comunidades humanas y troll viven juntas. Probablemente sería un tabú en lugares donde no había muchos trolls.

No es tabú por supuesto no significa que no esté socialmente regulado. No estoy seguro de que quieras que tu esposa sea un cornudo y tú con un troll. Incluso si visitas a tu concubina troll otra semana.

Pude ver a las mujeres trolls ocupando el mismo lugar que ocupaban las concupinas en otras sociedades.

También pude ver a una mujer esclava humana siendo entregada a los trolls para producir mestizos fuertes como esclavos.

Creo que sería el menor tabú en las sociedades esclavistas. Después de todo, incluso en una sociedad integrada, los niños mestizos no serían particularmente deseables. No son lo suficientemente inteligentes para ser humanos ni lo suficientemente fuertes para ser trolls. Sin embargo, en una sociedad de esclavos, esencialmente obtienes un esclavo más capaz que aún es más fuerte que un humano.

También creo que, dados los beneficios para la salud, podría ser aceptable que las mujeres tuvieran un hijo troll antes del matrimonio. Una forma de asegurar que ella no sea estéril y pueda concebir, y que ni ella ni los hijos de su Esposo mueran en el parto.

A partir de la descripción larga en la pregunta, está claro que normalmente tener un hijo bastardo troll humano no es deseable desde el punto de vista humano (y probablemente también desde el punto de vista troll, dependiendo de cuánto sepan las consecuencias de la infertilidad de la descendencia). Para minimizar este resultado no deseado de las relaciones troll-humano, un tabú está en acción, evitando la creación accidental de tales descendientes en muchos casos (ningún tabú es perfecto, pero funciona la mayor parte del tiempo).

Otro factor pueden ser las enfermedades de transmisión sexual: se sabe que el VIH circula en los simios y no les hace daño, pero el mismo virus es muy dañino para los humanos. El riesgo de negociar tales fallecimientos también es una buena razón para un tabú.

Tal vez algunos grandes dueños de esclavos encuentren que la fuerza de trabajo de los híbridos troll-humanos es especialmente buena para ellos y ejecuten programas de reproducción para ello. O alguien lo hizo en el pasado, y esta práctica es considerada bárbara por la sociedad contemporánea.

POSTSCRIPTUM: espere que el tabú se extienda a los "guardianes de trolls" como se describe en la pregunta. Serán considerados "impuros" por los humanos que no cuidan a los trolls y es posible que tengan un estatus como los dalits (anteriormente "intocables") en una sociedad hindú.