¿Cuál es el impacto de un teletransportador de "clonación"?

Ampliando mi pregunta anterior, ¿ podría-formarse-una-civilización-interestelar-viable-con-esta-tecnología .

Por lo que he leído, hay dos ideas básicas que describen cómo podría funcionar la teletransportación:

  1. Destruye el original, solo queda la copia teletransportada.
  2. Quédate con el original y la copia teletransportada

El segundo básicamente significa que si saltas a la cabina de teletransportación para un viaje a ese planeta de vacaciones, "tú" solo tienes un 50% de posibilidades de ser la copia que llegue allí. El otro 50% de las veces, eres el original que no llegó a irse.

Para el viaje de regreso, el 50% del tiempo eres la copia que se queda atrás en el planeta de vacaciones (sin más dinero). ¡ Pero la copia que regresa descubre que el original todavía está allí (quizás 20-30 años antes) y en su trabajo !

Supongo que esta podría ser una forma interesante de preservar intelectos verdaderamente únicos para las generaciones futuras.

¿Cómo lidiaría la sociedad con una tecnología de teletransporte que duplicaba a una persona cada vez que la usaba?

Específicamente,

  • ¿Qué tipo de leyes con respecto a la votación/representación en el gobierno podrían surgir?

Puntos de bonificación por responder otras preguntas:

  • ¿Qué tipo de leyes de propiedad podrían necesitar surgir para cubrir esta situación?
Tengo una historia corta con esta premisa básica, donde un ingeniero sin trabajo se inscribe como colono en un planeta lejano. Le pagan aquí en la Tierra, luego se sube a un teletransportador de clonación para enviar una copia de sí mismo al nuevo mundo peligroso y árido. Soñando con las vacaciones en Hawái que está pasando con el dinero recién encontrado, cierra los ojos cuando el teletransportador se enciende. Al abrir los ojos, descubre que él es el clon y que la dura vida que prescribió casualmente para su copia, ahora es suya para vivirla y sufrirla. Hace años que no pienso en ese viejo borrador. Tendré que desenterrarlo.
@HenryTaylor "Al abrir los ojos, descubre que él es el clon y que la vida dura que prescribió casualmente para su copia, ahora es suya para vivir y sufrir". Mientras está en la Tierra, disfruta plenamente de sus vacaciones en Hawai. Para una copia completa, cualquiera que sea el original se vuelve irrelevante.
@JAB, ... irrelevante, excepto para la conciencia independiente que reside dentro de cada cuerpo. En mi historia, el original había obligado a la copia a una dura vida potencialmente muy corta. Fue algo insensible y cruel que el original le hiciera a otra persona (aunque extremadamente similar). El truco de mi historia es que trato a cada individuo por separado, cada uno posee sus recuerdos compartidos del momento anterior a la teletransportación. Entonces, de una manera muy real, el personaje de POV, que finalmente se convierte en un colono involuntario, se lo hizo a sí mismo. Es a la vez víctima y victimario.
@HenryTaylor Esa es una forma interesante de examinar el problema; Me gusta.
Vale la pena señalar que esta es en realidad la raíz de una serie importante de experimentos mentales filosóficos que cuestionan nuestra comprensión de lo que realmente es nuestro "yo". ¿Qué significa realmente "clonar" a alguien? Para dar un ejemplo, una escuela de pensamiento es que la operación de "clonación" crea un "yo" más grande en los dos cuerpos, que normalmente se diferencia debido a diferentes estímulos en lo que consideraríamos dos "yoes" que son "clones". " Rastrear lo que le sucede a la "conciencia" en tales escenarios no es fácil, especialmente si crees que la conciencia reside en el cuerpo.
Molestar. Esta es la pregunta para la que creé una cuenta; pero he estado ocupado trabajando en las implicaciones (ya que hay mucha investigación preexistente para empezar) durante dos semanas y nunca tuve tiempo de publicarlo.
Una de las implicaciones con las que tuve que lidiar fue que había una opción entre 1 y 2, arriba (para diferentes aplicaciones y expectativas). En consecuencia, obtienes personas que nunca usarían 1 porque los mataría y la copia sería otra cosa. Si esas personas usaran la opción 2 sin la debida consideración, entonces la copia comenzaría su vida con la misma actitud, que será el original y que la copia (en realidad en sí misma) no importa, y tendría una seria tristeza de clonación cuando se dé cuenta. qué sucedió.
Hola @sh1, no te preocupes. Creo que este es un tema fascinante y no hay absolutamente ninguna duda de que hay espacio para muchas más preguntas que exploran este tema. Honestamente, me uní a World Builder porque casualmente estoy creando un juego de computadora, pero hago la mayoría de mis preguntas de World Builder simplemente porque me encanta leer las discusiones. Disfruto de los votos pero me gusta más leer comentarios y respuestas.
Otras implicaciones son el fraude del teletransportador, donde el servicio se anuncia como 1, pero en realidad es 2 y el original ilegítimo se mantiene con fines nefastos (probablemente esclavitud, como mencionó @King-Ink), piratería (leer la señal sin interrumpirla, para hacer un duplicado discreto), y conflicto entre original y conflicto entre originales y clones que conducen a un nuevo tipo de discriminación.
Sí, entonces vendes una copia como esclavo.
Ese es otro buen punto, si simplemente puede leer la señal y hacer una nueva copia, presumiblemente podría almacenar la información y hacer una copia (o muchas) cuando lo desee.
@ Jim2B, me gusta suponer que hay demasiada información para almacenar y que el único almacenamiento factible es en realidad en forma de materia original, por lo que debe escanear y transmitir simultáneamente. Si escanea un elefante y lo almacena en una tarjeta flash, luego alimenta esa tarjeta flash al elefante y lo escanea nuevamente, el segundo escaneo contendría el doble de información. Eventualmente, harías un elefante demasiado complejo para almacenarlo en cualquier lugar. Además, una vez que permite guardar en disco, abre la posibilidad de editar y empalmar, y luego las cosas se ponen raras.
Eso y el almacenamiento que implica la señal en su tránsito por el espacio, claro. Pero si puede leer esa señal, puede clonar a un embajador durante su tránsito a otro lugar sin que nadie lo sepa. Luego puedes interrogarlo y robar secretos a los que nadie se da cuenta de que tienes acceso.
Hay una película que tiene este secreto. No sé cómo ocultar spoilers en un comentario, así que ROT13: Gur Cerfgvtr
Lo que creo que es interesante es que esto también se aplica a las personas de IA. Como software, son fáciles de copiar.
La edición y el empalme se pueden realizar en la transmisión en vivo, sin necesidad de almacenar. Hay un montón de técnicas informáticas que son aplicables a eso.
Esto me recuerda del reciente juego de terror "Soma", también presenta este concepto (concepto 2) varias veces durante el juego.
@HenryTaylor una idea similar de división de personalidad y terminar en el lado "equivocado" ocurre en el cuento de Greg Egan The Extra ( enlace ), y en otro cuento del mismo autor (que no puedo encontrar ahora) donde un personaje se sube a sí mismo a una simulación, pero le cuesta aceptar ser la persona simulada "inferior". Ambas son ideas que me hacen pensar que "ser feliz y no tener envidia de las experiencias de otras personas" es probablemente un buen hábito mental para adquirir de antemano, por si acaso ;)
Hay un par de respuestas que se relacionan con esto, pero indirectamente ... y ciertamente ya hay suficientes respuestas, por lo que esto es solo un comentario. Has descubierto la versión de ciencia ficción de "¿hay un alma?". Los idealistas espirituales como Roddenberry naturalmente imaginan un transporte sin clonación porque creen en un "tú" inmaterial. Los escritores desde una perspectiva más escéptica ven los teletransportes como un escenario de clonación obvio, ya sea asumiendo la destrucción del "original" o no (ROT13: Gur Cerfgvtr). El conflicto sobre las cuestiones existenciales involucradas seguramente tiene un interesante potencial de WB.
@TessellatingHeckler, solo demuestra que no hay nuevas ideas. No fue uno de mis mejores cuentos de todos modos. Me gusta tener dos o tres ideas que convergen en el clímax, y al final parecía vacío. Gracias por la referencia a Gred Egan. Lo agregaré a mi lista de lectura.
¿Alguno de ustedes ha leído una novela sobre un agente que usa un teletransportador de clonación? Es capturado por su enemigo. Lo usan para seguir reencarnándolo para extraer información. Eventualmente descubre cómo pasar información a futuras encarnaciones de sí mismo.
Leí una historia corta hace muchos años donde el narrador trabaja en una estación de clonación de este tipo (si mal no recuerdo, el viaje interestelar requería muchos de esos saltos). La copia local murió o fue asesinada.

Respuestas (11)

¿Qué tipo de leyes con respecto a la votación/representación en el gobierno podrían surgir?

Cuando puede obtener más votos simplemente clonando a sus votantes, puedo ver que sería necesario limitarlo a un voto por persona, sin importar cuántas instancias haya.
Dado que todos los clones tendrían exactamente el mismo ADN, probablemente limitándolo a un voto por cadena de ADN única.

Puedo ver que esto llega hasta la Corte Suprema como una pregunta de "¿estamos discriminando y privando de sus derechos a los clones, o estamos previniendo el fraude electoral a gran escala?".

¿Qué tipo de leyes de propiedad podrían necesitar surgir para cubrir esta situación?

Esto podría no ser un problema, o podría ser muy complicado.
Si el viaje es fuera del planeta a muy, muy lejos solamente, entonces no hay problema.
Yo que me vaya establecería una nueva vida y no tendría ninguna razón para devolver una copia a menos que yo que me quedara muriera. Lo cual es una idea realmente interesante cuando la comunicación y el tiempo de viaje pueden llevar de algunos años a algunas décadas entre sistemas estelares. Guy entra a un bar, un viejo amigo dice "oye, escuché que estabas muerto". "Escuché eso también. Regresé para presentar mis respetos".
Entonces es solo una cuestión de si dejó algo en su testamento para sí mismo.

Si se permiten los viajes locales, se complica mucho muy rápido.
Son duplicados genéticos y mentales exactos cuando se crean, sin forma posible de distinguirlos. Olvídese de votar, olvídese de la propiedad (que ya será bastante mala), piense en las relaciones...
El hombre besa a su esposa, se sube al teletransportador para ir a trabajar. ¿Cuántos maridos tiene ahora la mujer?

Puedo ver que es una tecnología controlada que es estrictamente para uso fuera del mundo solamente.*
En algunos lugares, incluso puedo ver si alguien la usa para hacer un clon local, que ambos son perseguidos y luego uno es baleado, determinado por un lanzamiento de la moneda.

Otras leyes que podrían necesitar ser examinadas
Hombre roba un banco. Salta a un teletransportador y la policía alcanza al original.
¿Cuál va a prisión? ¿El original? ¿El que se salió con la suya con el dinero? ¿Ambas cosas? Si ambos, ¿es eso un riesgo doble?
Este se aplica tanto a viajes locales como interplanetarios.

Guy saca una póliza de seguro de vida. Luego es atropellado por un autobús.
Tiene un clon local, ¿paga el seguro de vida?
Tiene un clon en un mundo colonia alrededor de Barnard's Star, ¿paga ahora?

* Podría usarse para cosas locales, pero no para personas.
Alimentación: una sola vaca se cría humana y orgánicamente sin hormonas ni nada por el estilo. En el momento adecuado, se copia y el clon se mata humanamente mientras que el original se deja apacentar. Luego, el clon muerto se copia 10000 veces como alimento.
Una sola canasta de verduras cultivadas orgánicamente se cultiva orgánicamente y se copia hasta que todos tengan suficiente.
Menas y minerales, productos terminados... Cualquier cosa que cualquiera pueda desear se puede copiar hasta que no quede más necesidad.

Si los patrones se pueden almacenar, puedo ver que se usa como un replicador de estilo Star Trek estrictamente para cosas a pequeña escala.

Editar:
También me he estado imaginando a un megalómano narcisista apoderándose de él y comenzando The Republic of Gary . Desafortunadamente, debido al hecho de que realmente no podía soportar la idea de que alguien tuviera un rango más alto que él, la República de Gary es el sitio de la primera guerra civil de 318 lados. No hubo supervivientes.

Pregunta: Si un hombre roba un banco y se sube a un teletransportador, ¿qué pasa con el dinero?
@ Draco18s Bueno, la pregunta no menciona nada que le suceda a la ropa de una persona, por lo que si se puede clonar tejido no vivo, entonces el dinero también se clonaría. Supongo que esta es una manera de cobrar ambas copias sin doble riesgo; Acusa al primero de robo a un banco y al clon de falsificación.
La respuesta al crimen es clara; todos y cada uno de los clones que se crearon después del punto del crimen (es decir, cualquier clon que cometió el crimen) deben ser tratados de la misma manera legal. Cada uno tiene la misma necesidad de rehabilitación (aunque en realidad no es para eso para lo que está el sistema de justicia).
También hay presumiblemente un costo por la clonación; al menos los recursos y la energía, por lo que es poco probable que la clonación para replicar la materia general (la vaca) sea viable. La clonación para replicar habilidades, conocimientos y personalidad es mucho más probable.
@Samthere Estoy de acuerdo con usted sobre el crimen, aunque ese es el tipo de pregunta por la que a los abogados les encantaría que les pagaran para discutir durante horas hasta que se siente un precedente. Dado que no sabemos el costo de la teletransportación/clonación, ya sea solo energía o si necesita alguna materia prima en el otro extremo, aún podría valer la pena. Por ejemplo, supongamos que solo se necesita energía y que tiene una gran cantidad de energía renovable cerca, entonces es esencialmente carne gratis. Si se necesita materia, entonces convertir rocas en carne no es un mal negocio, ya que no podemos comer rocas. Sin más información podría ser viable.

En este caso, realmente no se está 'teletransportando', se está duplicando y 'ramificando'. No habría ninguna razón para que 'regresaras' si ya estuviste allí.

Entonces, en lugar de pensarlo como un teletransportador, debes pensarlo así. :)ingrese la descripción de la imagen aquí

Dado que USTED realmente no está viajando allí, sino una copia de su conciencia hasta ese momento, no está 'yendo' a ninguna parte. Una vez que una copia de usted está en otro lugar, inmediatamente comenzará a divergir del original, ya que nuestras experiencias nos hacen ser quienes somos y lo que usted y su clon experimentarán.

La mayoría de las veces esto se maneja 'matando' el original y la 'copia' continúa como si nada hubiera pasado. Pero aquí estamos hablando de crear un ser independiente completamente nuevo cada vez que se usa el 'teletransportador'.

Entonces, lo más probable es que las reglas dicten cuándo alguien puede teletransportarse / ser clonado. No hay gran problema si, en general, no hay razón para regresar Y el otro lugar necesita la experiencia (médicos, ingenieros, abogados , etc.) de la persona o personas que viajan. Esperaría que, en general, la mayoría de los 'viajes' fueran de ida, y alguien no iría 'dos ​​veces' a menos que la primera copia muriera. Tal vez en un terrible accidente. (¡Siga enviando copias para llenar los reemplazos!) Esto podría hacer que el miedo a la muerte sea un poco menor, si sabe que 'usted' todavía vive en algún lugar.

Más pensamientos: dado que esto es realmente un duplicador y no un transportador, podríamos tomar 'instantáneas' de nosotros mismos y ser capaces de ser 'traídos de vuelta' en cualquier momento, incluso de los 'muertos'. Con una tecnología que nos permite grabar nuestros recuerdos, podríamos 'recrear' y 'ver' nuestros recuerdos después de morir y vivir para siempre.

El otro problema es que tendrías que prepararte para saber dónde te encuentras cuando abres los ojos. Cierras los ojos, sabiendo que te quedas quieto, pero con un duplicado exacto, AMBOS pensarán lo mismo hasta que abras los ojos. Imagínese pensar que va a ayudar a sus hijos con su tarea después de lo del 'transportador' y luego descubre que USTED está en un planeta diferente y nunca volverá a ver a sus hijos. Sería necesario enseñar a las personas sobre su estado mental cuando se duplican para no causar que su gemelo tenga un colapso mental.

Bueno, World vuelve a aparecer: hubo una carrera en el... ¿quinto? libro que se reprodujo a través de la clonación (Chalker exploró con frecuencia la vida sexual extraterrestre). Eran una especie de ents y virtualmente inmortales (ya que sus cerebros estaban en sus "pies" y mientras un cerebro sobreviviera, podían volver a crecer), pero ocasionalmente se dividían en dos copias perfectamente idénticas. Se manejaba mediante la intervención en la que uno se desviaría a una tarea y el otro a otra. Después de unos meses, los clones habrían tenido suficiente variación en las experiencias para ser personas diferentes.
@ Draco18s sí, lo leí. Me gustan sus historias.
Nunca terminé los dos últimos (¿libro 6/7?). Los que comenzaban con "Siempre quise escribir más Well World pero no tenía buenas ideas, luego alguien me pagó una gran cantidad de dinero, así que aquí va".
@ Draco18s Tengo los primeros 5, pero hasta ahora solo he leído el n.º 1.
Ah, bueno, los primeros cinco son los buenos. ;) Pero sí, el sexto libro abre literalmente con un preámbulo que dice: "Me pagaron una gran suma de dinero para escribir más". Simplemente no recuerdo si terminé el 6 y me quedé en algún lugar del 7, o si no terminé el 6 en absoluto.
Sí +1 para Calvin, y también la inclinación de la inmortalidad. Me encanta ese sabor particular cada vez que lo encuentro.

Sobre los usos de Teleport Cloning

¡Tú dices tomate, yo digo DOMINACIÓN GLOBAL !

Tomaremos sólo las mentes más brillantes, los mejores soldados, los servidores más fieles. Los multiplicaremos por mil y los liberaremos para marcar el comienzo de una nueva era de gloria.

-Col Corazon Santiago, "The Council of War"

Pero claro, siempre he sido más malditamente mentalizado.

Un problema es, ¿cuánta energía usa? Si usa mucha energía, este esquema no puede funcionar fácilmente. De lo contrario, si puedes clonar energía, ni siquiera tienes que clonar humanos para lograr la dominación global.

Lo primero que debe tener en cuenta con este tipo de teletransportación es que lo más seguro es que nunca llegue a teletransportarse a ningún lado. Si te teletransportaste a algún lugar , todos tus recuerdos son una ilusión, y definitivamente tendrás mucho menos derecho a reclamar todas tus posesiones, ya que en realidad no son tuyas. Así, cualquier producto de una teletransportación da mucho que pensar, y lo más probable es que acabe muy triste.

Entonces, su ejemplo de usar un teletransportador para irse de vacaciones probablemente no funcionaría. Te quedarías atrás mientras una copia tuya sin posesiones y falsos recuerdos correría al bar más cercano y trataría de ahogar su terror existencial.

No, creo que la mejor manera de usar un teletransportador sería por razones más no personales. Por ejemplo, supongamos que es médico y hay una tierra lejana a la que no puede llegar y que tiene un montón de personas que necesitan tratamiento médico. Puede 'teletransportarse' allí para brindar ayuda a estas personas; probablemente no obtendrás mucho de ello, excepto la alegría que proviene de hacer algo increíblemente fácil que ayuda a las personas. Sería como donar sangre.

Con esto en mente, creo que el mejor momento para realizar la teletransportación sería en adultos jóvenes, específicamente en personas que acaban de salir de la universidad. A esta edad, está completamente capacitado y listo para ingresar a la fuerza laboral, pero aún es lo suficientemente joven como para que cualquier copia de usted mismo no se sienta tan mal por comenzar una vida completamente nueva.

Creo que puede haber algunas restricciones sobre quién puede teletransportarse, dónde y cuándo y con qué frecuencia, pero me parece que sería incluso más ético que dar a luz. Tu copia es una copia tuya, por lo que entenderán tu razonamiento, incluso si están enojados por ser el desafortunado. Supongo que habrá algunas leyes vigentes para los 'tutores' de las copias, para que puedan cuidarse hasta que encuentren un trabajo y esas cosas. Dado que asumo que la teletransportación ya sería costosa, también asumo que habría algunas grandes empresas involucradas que patrocinarían las copias a cambio de los servicios prestados (algo así como servidumbre por contrato). El original puede incluso sacar algo del trato; esto trae a la mente casos en los que el original realmente arruina sus copias, pero afortunadamente si eres el tipo de persona que se haría eso a sí mismo,

Por otro lado, para un tipo que está realmente deprimido y ya odia la vida, el clon tiene una oportunidad gratis de no tener más mal crédito, un nuevo trabajo, una nueva casa, un grupo de personas que (con suerte) no conocen el original, etc. Entonces, el original puede ser el chico del bar en lugar del clon.

Conflicto, discriminación, paranoia, secuestro, esclavitud y suicidio

Tratando de no asumir que cada individuo es el agente teóricamente perfectamente racional, mi mundo se tuerce rápidamente.

suposiciones

Economía

No hay nada interesante aquí, pero voy a eludir el problema del colapso de la economía al afirmar que el teletransportador se basa en tecnologías previamente conocidas que se utilizan para la fabricación a un costo extremadamente bajo de materiales y máquinas arbitrarias y simples (la próxima, próxima, próxima generación 3D). impresoras).

Si la sociedad estuviera destinada a colapsar ante una duplicación tan fácil de objetos, ya lo habría hecho, se habría reconstruido y, esta vez, el teletransportador no interfiere sustancialmente con la economía a ese nivel.

La innovación central aquí es simplemente la capacidad de duplicar un ser humano plenamente funcional y consciente.

Tecnología

Voy a afirmar que esta tecnología no es capaz de escanear al almacenamiento para su posterior reproducción. Asumo una tecnología que funciona más como la televisión analógica antigua, donde en lugar de tratar de almacenar los datos antes de pasarlos, se administran como un flujo continuo de ancho de banda extremadamente alto. Más ancho de banda del que es factible registrar y almacenar en un espacio razonable.

La verdadera razón de esto es mantener algunos gusanos en sus latas. Ya hay mucho de lo que hablar sin las complicaciones de las copias de seguridad, ediciones y empalmes.

Además, si tiene un medio de almacenamiento que es capaz de almacenar esa cantidad de datos y es más pequeño que el objeto original (¡de lo contrario, use el objeto original!), ¿Qué sucede cuando escanea uno de esos dispositivos de almacenamiento? Tiene que haber algún tipo de límite a la resolución.

Alternativas

Si necesita tecnología de teletransportador que no se pueda subvertir para generar clones, puede reemplazarla con tecnología de agujero de gusano o tecnología de flujo de materia. Estos cambian la ubicación dentro del universo de la instancia original, por lo que no tiene que preocuparse por obtener dos copias accidentalmente (a pesar de ese episodio de ST: TNG).

Filosofía

El uso de un teletransportador que implica producir una copia y destruir el original implica... destruir el original. Uno asume que es una muerte sin dolor, pero la copia es, en cierto sentido, otra persona. No necesito profundizar en ello porque ya se ha hecho hasta la saciedad.

Asimismo nociones de identidad y mortalidad frente a un duplicado, etc.

La posible diversidad de opiniones es más importante que la corrección o la consistencia lógica, por lo que no está claro que demasiada consideración ayude a hacer predicciones.

predicciones

Adopción

Suponga que existen las opciones 1 y 2, y que se usan para diferentes propósitos o bajo diferentes motivaciones.

  1. La teletransportación solo debe usarse si puede lidiar con las implicaciones existenciales (que el original muere ). Mirando alrededor de Internet, parece que mucha gente piensa que puede hacer frente, por lo que no hay razón para esperar que eso cambie. En cualquier caso, si el original se da cuenta de su error durante la desmaterialización, nunca nos enteraremos, por lo que es irrelevante (por así decirlo).

No todos estarán felices de usar un teletransportador. La aparente normalidad de los teletransportados a medida que se vuelven más comunes disminuirá la ansiedad de algunos. La presión social y la conveniencia también ayudarán.

  1. La teleclonación podría usarse prácticamente para la colonización, y los gobiernos o corporaciones podrían impulsar estos programas prometiendo no interrumpir su propia vida y un futuro seguro y emocionante para su clon (aunque abundan las teorías de conspiración). Los viajes de regreso de los clones pueden estar prohibidos porque la sociedad no tiene buenas respuestas para todas las implicaciones sociales y legales.

Las personas pueden encontrar sus propias objeciones filosóficas a la teleclonación. De aquellos que estén dispuestos a seguir adelante, muchos serán reacios a la teletransportación y tomarán la clonación como la alternativa segura. Entre ellos puede haber algunas actitudes muy insensibles al destino del clon. Podrían razonar que una copia no tiene alma, o que la conciencia del clon es de alguna manera más artificial que la suya, o que mientras el original persista, la copia es simplemente el problema de otra persona.

Las personas deben tener cuidado con la creación de un clon demasiado cercano a ellos. Los escenarios se han presentado en los medios populares durante años, y la representación habitual tiene resultados confusos. Ya sea que esas representaciones sean realistas o no, espero que la percepción se arraigue más profundamente a medida que las personas se refieran a los medios populares para resolver preguntas en las que nunca han tenido que pensar antes (porque estoy bastante seguro de que no se menciona en la biblia). Sin embargo, siempre que sea posible, algunas personas lo intentarán.

Conflicto

El clon sabe que es un clon y sabe que el original que eligió crearlo tenía un plan y presumía cierta autoridad sobre la copia. Pero ese conocimiento de que es una copia es sólo teórico. En términos de motivos reales, la subjetividad de su situación cambia rápidamente su actitud (según la caricatura de C&H en otra respuesta).

El conflicto serio es inevitable aquí, y plausiblemente podría conducir a un crimen violento. Puede parecer excepcionalmente difícil para alguien matar a su duplicado, pero una visión alternativa, que el otro es superfluo mientras uno sobreviva, puede prevalecer.

Los desencadenantes pueden ser cualquier cosa, desde fondos robados (¿es incluso robar?) hasta "¡Aléjate de mi esposa!". Aquí es donde las cosas pueden empezar a ponerse feas.

Discriminación

Debido a que es fácil desde una perspectiva ingenua tomar las intenciones previas a la teleclonación como concretas, y debido a que el original se quedó en casa mientras el clon se fue y sería el usurpador si regresa a casa para causar algún tipo de problema, la sociedad probablemente se pondrá del lado del originales

Se pueden aprobar leyes que discriminen a los clones (pero no a los teletransportados, que son técnicamente iguales pero no tienen ese conflicto y son demasiado numerosos para ignorarlos).

No tienen que ser todos los clones los que causen problemas. Solo lo suficiente para aparecer en los medios; y la política no tiene que reflejar una opinión de la mayoría, a menudo simplemente refleja una opinión de griterío. Incluso si no es una ley, puede ser una percepción popular.

Paranoia

Si hay malos por ahí, tienen que ser identificables, y un duplicado perfecto de un buen tipo es lo menos identificable del mundo (excepto el original).

Dado que el identificador clave de un clon es su historial de viajes, la solución obvia es seguirlo de cerca. Las máquinas de teletransporte y teleclon pueden modificarse para marcar las copias que producen. Tal vez para salpicarlos con un marcador químico benigno para diferenciarlos del original. Algo con un número de serie incrustado, por lo que cada tránsito o copia es única.

Pero la percepción pública y la política son inevitablemente tan simplistas. ¿Qué pasa con los casos difíciles?

Secuestro y esclavitud

¿Qué pasa con el fraude del teletransportador, que resulta en un original ilegítimo que persiste al mismo tiempo que el teletransportado? El operador puede quedarse deliberadamente con el original para venderlo como esclavo o pedir un rescate. La ley dice que el teletransportado tiene derechos restringidos, pero al principio no se da cuenta de esto. Esta persona ni siquiera tenía un plan para una copia que pudiera cumplir, por lo que no puede haber ninguna obligación por parte de la copia de quitarse de en medio. Al menos no moralmente, pero la ley podría decir lo contrario.

Estas pobres almas (o "no-almas", o lo que sea) serán los niños del cartel de una lucha en la que nunca esperaron participar. La lucha por la igualdad de derechos para los clones.

Del mismo modo, están los clones que se fueron con contratos gubernamentales/corporativos. Sus condiciones de trabajo o de vida pueden ser mucho más terribles de lo que les hicieron creer, y quieren salir. Si algunos escapan y pueden regresar a casa, terminarán en la misma situación. El original tiene todos los derechos y el clon es simplemente víctima de tergiversación y/o su propia insensibilidad [pre-copia].

¿Puede un clon incluso viajar a casa? Su original puede haber sido una de esas personas demasiado temerosas de la teletransportación para usarlo, en consecuencia, la copia misma tiene el mismo miedo. Teletransportarse significa una muerte segura, ¿y qué beneficio obtendría al enviar una copia de sí mismo a casa? En el mejor de los casos, podría intentar algún tipo de venganza o decirle a la gente lo que realmente está sucediendo; pero en una sociedad de vigilancia paranoica puede que no llegue muy lejos, y pronto se dé cuenta de que es mejor mantener la cabeza baja o gritar sobre conspiraciones como un loco en la calle.

Suicidio

O considera lo contrario. Imagine a alguien demasiado temeroso para pasar por la destrucción que implica la teletransportación, pero tan motivado a vivir una nueva experiencia en un nuevo mundo que intenta la teleclonación. Entonces, ¿qué pasa si se dan cuenta de que su vida en el viejo mundo es horrible? Se vuelven celosos del destino del clon.

La idea de que existe un segundo yo para mantener la continuidad, junto con la depresión, puede facilitar la elección de realizar una teletransportación post-hoc.

Otras Consideraciones

Piratería

Además de tergiversar un teleclon como un teletransportador, puede haber otra forma de fabricar copias discretas de los teletransportadores. Elimina las comunicaciones entre dos teletransportadores, teniendo cuidado de no interrumpir la señal, o de reproducirla hacia el destino si es necesario, y transfiérela a tu receptor de teleclon. Esta copia puede ser esclavizada o interrogada sin que nadie lo sepa.

Alternativamente, y esto también puede aplicarse a algunas tecnologías de teletransportador estrictas, interrumpe la comunicación para que el viajero nunca llegue a su destino y luego lo retiene para pedir un rescate.

Memoria

Los recuerdos son más fluidos de lo que a la mayoría de la gente le gusta admitir.

Un clon podría olvidar que es una copia. Esto podría suceder porque cambia su memoria del teleclon para que sea un teletransporte, o podría llegar a olvidar todo el proceso y solo tener una discontinuidad o fantasía explicando cómo llegó a donde está. Tal cambio podría ser una necesidad para reconciliar el sentimiento de continuidad con su vida anterior al clon. Si se siente continuo, entonces tal vez la noción de haber sido fabricado recientemente con un conjunto completo de recuerdos falsos simplemente tiene muy poco sentido para retener como recuerdo, por lo que se descarta inconscientemente y se reemplaza con algo más plausible.

TL;DR

Las personas que hacen clones lo suficientemente cercanos como para volver a casa descubren que no pueden llevarse bien consigo mismos, lo que culmina en algunos casos de violencia y/o asesinato. Esto golpea a los medios, luego el pánico moral, los clones pierden libertad y derechos, la vigilancia se fortalece para rastrear a los clones. Los casos complicados y las desventuras eventualmente ayudan a desafiar los prejuicios de las personas. Luego disminuyo porque parece que no puedo imaginar cosas felices.

La clave para un teletransportador de clonación es que no es 50/50 si te quedas o te vas, son ambas cosas. Te quedas y te vas. Aquí es donde entran en juego la religión y la filosofía.

El problema de la continuidad

Recogiendo el primer resultado de Google para explicar esto

Los fanáticos de la ciencia ficción probablemente estén familiarizados con el problema de la continuidad. El transportador te transporta a bordo del Enterprise y todo parece funcionar a la perfección. En la Tierra estás desarmado en tus partículas más fundamentales para capturar toda la información necesaria para luego recrearte en tu estado exacto a bordo del Enterprise.

El nuevo usted a bordo del Enterprise es usted en cada detalle, incluido su flujo de conciencia: los pensamientos que tenía en el momento de transmitir. ¿Pero eres realmente tú? ¿No es más exacto decir que fuiste destruido en la Tierra y ahora estás muerto, y se creó una copia tuya a bordo de la nave? Ese es el problema de la continuidad.

(Tengo un vago recuerdo de un personaje de Star Trek que se niega a usar teletransportadores debido a esto)

¿Eres tú, , después de haberte teletransportado? ¿Eres solo una copia cruda que piensa que eres tú? ¿Eso realmente hace alguna diferencia? Además, ahora hay otro tipo que conoce todos los detalles de tu cuenta. ¡Asegúrate de cambiar todas tus contraseñas y datos bancarios porque se ha ido a las Bahamas por tu dinero!

En esta nota en particular los dejo con Will Riker y Will Riker .

Rechazo del transporte WRT: puede que me equivoque, pero según recuerdo, hubo un par de tipos que simplemente se negaron a ser desmontados y vueltos a montar por desconfianza hacia la tecnología, no por razones filosóficas. Luego, en algún episodio, uno de los chicos que crearon los transportadores menciona que "¡incluso hubo discusiones sobre si es la misma persona!" como si fuera obvio que es la misma persona y la discusión se resolvió mucho antes del episodio. Lo cual es un poco irónico a la luz del episodio de Rikers.

La opción uno (en el futuro, el método Prestige ) sería menospreciada en la mayoría de los sentidos, porque la sociedad actual en su conjunto tiende a odiar el asesinato consciente de personas... incluso si son enfermos terminales, asesinos en masa, etcétera. Podría verlos haciendo que esta opción esté disponible para las personas que necesitan desaparecer, estar oficialmente fallecidas y convertirse en una persona legalmente diferente (porque, técnicamente, lo son) o por cualquier otra razón por la que una persona necesita estar muerta. El método Prestige también podría usarse como una forma de castigo, donde el cuerpo es asesinado mientras también puede cumplir una sentencia, simultáneamente. Dudaría mucho de la capacidad de las personas para pasar por alto el aspecto de la muerte y ver esto como un transporte.

Opción dos, Teleclonación... Depende del impacto de la Teleclonación en la contraparte clonada. Si pudiera teleclonar cualquier cosa, la sociedad pasaría rápidamente al estado de descomposición, similar a la historia A for Anything o The People Maker . Sin embargo, si es más como una Xerox (es decir, las copias funcionan, pero no puede copiar una copia), entonces habrá un espacio de cabeza muy interesante para trabajar.

Dado que ambos individuos son individuos de pensamiento libre capaces de pensar de manera independiente, lo más probable es que legalmente sean dos individuos diferentes, con similitud en nombre, genoma y apariencia, como gemelos idénticos. Debido a eso, habrá un interesante tira y afloja por parte de los gobiernos sobre este tema... Retirarse, porque eso hace que todas las cosas orientadas a los datos sean increíblemente difíciles; también pueden imponerlo a otras personas, ya que podrían pagar impuestos por separado.

La teleclonación todavía no se consideraría mucho a modo de transporte, porque "usted" en realidad no va a ninguna parte. Esto es, por supuesto, siempre que no haya ningún tipo de conexión psíquica o sobrenatural entre el original. Lo que haría es aumentar el valor de las profesiones calificadas, porque el "mismo" individuo podría estar trabajando en todos los lugares necesarios simultáneamente. Todos los médicos serían el mejor médico, porque teleclonarías al mejor médico, que opte por ello, a todos los hospitales de una determinada red. Los mejores profesores, consejeros, consultores u otros especialistas podrían trabajar efectivamente en todo el campo. Las leyes de propiedad existentes tendrían que cambiarse, ya que cualquier persona lo suficientemente rica no solo podría comprar múltiples propiedades, sino también vivir en ellas simultáneamente. Por un lado,

Una cosa enorme que tendría que ser gestionada, que nadie más ha mencionado hasta ahora, es la gentrificación. Esto tendría un impacto en la economía muy similar a la economía posterior a la recesión en los EE. UU. en la era 2008-2012 (trabajadores más jóvenes compitiendo por puestos de trabajo junto con aquellos con décadas de experiencia)... porque "lo mejor" está disponible como una opción, que empujará a la baja los niveles de empleo del resto de la economía. No para siempre, porque los clones empiezan viejos y siguen envejeciendo, pero tendrá un impacto definitivo. Además, la falta masiva de diversidad en el sector tecnológico actual se replicará en todas las demás industrias: directores ejecutivos clonados, directores financieros, médicos, investigadores, diseñadores, jugadores de deportes, espías, etcétera. Si bien la teleclonación acortaría el tiempo inicial de capacitación/educación de una nueva división,

Este escenario exacto se presentó en una película llamada "El Prestigio" que salió en 2005. Nikolah Tesla ayudó a un joven mago a crear un dispositivo que se copiaba a sí mismo para el famoso truco del hombre que desaparece/reaparece.

Diría que la probabilidad de que esto sea una buena idea solo sería factible si de alguna manera se garantizara que la copia no podría interferir con la vida del original.

Imagina que te despertaste en otro lugar. ¿Qué harías para volver a tus amigos y familiares más cercanos? Incluso si pensabas que estabas preparado para aceptar no volver a verlos, ¿qué pasa si cambias de opinión después de un mes o dos de extrañarlos?

Tengo un problema para ver la diferencia entre un teletransportador y una fotocopiadora, excepto que el teletransportador no sería como la fotocopiadora tradicional tal como la conocemos. Creo que si alguna vez tuviéramos un teletransportador y tuviéramos que ir a diferentes lugares, simplemente haríamos duplicados por duplicados de nosotros mismos, mientras que la persona original real nunca podría llegar a ningún lado. La pregunta es ¿qué nos hace únicos? Creo que lo que nos hace únicos es el contenido del cerebro, la experiencia que reunimos a lo largo de la vida y los recuerdos. Todo esto nos ha convertido en la persona que somos hoy. Creo que, en el mejor de los casos, podríamos copiarnos a nosotros mismos, pero nunca teletransportarnos. En cuanto a la segunda pregunta sobre cómo lidiaríamos con tener múltiples copias de la misma persona, se explica por sí misma. Supondría una gran amenaza para la seguridad y no podríamos confiar en nadie.

Esta pregunta se basa en la suposición de que los seres sintientes en realidad tienen una conciencia continua a lo largo del tiempo. Ciertamente se siente así, pero no hay evidencia convincente de que esto no sea solo una ilusión producida por la presencia de recuerdos (y funciones cerebrales que funcionan con el tiempo).

"No puedes entrar dos veces en el mismo río, porque otras aguas fluyen continuamente". — Heráclito

Suponiendo que el dispositivo de teleclonación produzca una copia perfecta de su estado cerebral, no hay diferencia entre el original y la copia. Ambos experimentan la sensación de continuidad con el original y, en un sentido muy significativo, ambos son correctos.

O, para decir lo mismo de otra manera, ambos son igualmente incorrectos. Ambos experimentan la ilusión de una identidad personal continua. Sin embargo, esa identidad no tenía sustancia. Es una sensación que tenemos porque nuestros cerebros están llenos de recuerdos que se unen en una cadena de eventos a lo largo de la flecha del tiempo. Dado que el tiempo tiene esta propiedad peculiar, no pensamos en nuestro yo futuro y pasado como separados del actual de la misma manera que pensamos en una copia en el mismo tiempo pero a distancia. Pero la separación en el tiempo, como ocurre naturalmente en cada instante, no es realmente diferente.

El "tú" en casa puede hacer afirmaciones sobre la materia a partir de la cual está construido tu cuerpo, pero si vas a aceptar la posibilidad de que un teletransportador " no clonado" te "mueva" auténticamente, esas afirmaciones no No parece muy fuerte en el sentido importante. (Esto es igualmente cierto si acepta la idea del viaje en el tiempo en el que el viajero "salta" de alguna manera en lugar de existir en el intervalo de tiempo intermedio).

Esto puede ser desconcertante, especialmente si estás realmente apegado a la idea de poseer un hilo individual de conciencia. Pero, incluso sin un teletransportador, "tú" en un instante a partir de ahora eres solo el mismo "tú" debido a esa pista a través del tiempo, que ahora se bifurca a ambos lugares.

Puede parecer que se trata de un argumento abstracto, filosófico o incluso religioso. Pero, la cuestión es que realmente no importa desde un punto de vista práctico. Siempre que el clon tenga los mismos recuerdos y el mismo estado de proceso cerebral, el impacto observable es exactamente el mismo: puede haber una explicación celestial de quién es el "verdadero" usted, pero desde su perspectiva, definitivamente será cualquiera de ustedes. haciendo el pensamiento.

En el mundo tal como lo tenemos, la idea de un alma es puramente una cuestión de fe: no hay 21 gramos de alma . Pero, para hacer que su concepto funcione, tal vez en su mundo, la gente tiene un sentido incontrovertible de tener un alma, y ​​tal vez incluso sea medible, y cuando usa el teletransportador de clonación, va en una dirección o en la otra.

Entonces , el impacto en la sociedad dependería de hacia dónde se quiera llevar la trascendencia de esa diferencia. ¿Las personas sin alma actúan de manera diferente? Los dos escenarios principales que puedo ver son Blade Runner o Buffyverse Vampires . O tienes gente de segunda clase considerada infrahumana, o tienes una población de duplicados psicópatas. Ninguno de estos es particularmente agradable, y no puedo ver que la tecnología se use para, digamos, viajes de vacaciones familiares.

Tengo que estar en desacuerdo en que el argumento no importa. Desde un punto de vista práctico, tendría reacciones muy diferentes a ser el original y ser el clon debido a mi punto de vista filosófico. Alguien más podría no darle un segundo pensamiento. Al fin y al cabo, habría algunas personas con "no clones, aunque un agujero negro esté a punto de tragarse literalmente el planeta" estampado en el pecho, y otras que disfrutan entablar amistades con sus propios clones. Y todo lo demás.
@MichaelS En el escenario dado, ¿cómo sabría si es el original transportado o un clon recién creado? ¿Cómo podría saber alguien más?
A todos los efectos prácticos en la vida real, cada instante eres un clon del "tú" que existió el instante anterior.
Creo que ignoré inválidamente su comentario "si va a aceptar que un teletransportador que no se clone mueva el original". Si aceptamos eso, estoy de acuerdo en que no hay distinción práctica. No acepto eso, así que digo que hay una distinción. Pero todavía hay una distinción muy práctica entre un universo donde el antiguo tú se elimina una vez por momento para que se pueda crear uno nuevo con recuerdos adicionales, y un universo donde un nuevo tú aparece de vez en cuando e intenta reclamar tus pertenencias. , relaciones e identidad.

¿Qué hay de tu alma?

Es obvio, en muchas situaciones científicamente comprobables, que eres más que un montón de átomos que se mantienen unidos por la atracción y la energía. Tienes algún tipo de impulso que ni siquiera podemos comprender. La teletransportación cuántica no funcionaría porque su nueva copia no contendría su unidad original, lo que la dejaría completamente sin cerebro. Pero si ignoramos temporalmente la realidad para decir que la vieja es un zombi, en lugar de la nueva, todavía tenemos una sociedad que tiene que lidiar con montones de zombis. Pero cuando podamos desarmarlos y unirlos átomo por átomo, instantáneamente, podría haber una manera de crear nuevos impulsos o almas.

Por favor cite sus referencias. AFAIK, (¡perspectiva neutral!) No hemos encontrado almas ni probado que no existan. O no tenemos almas, o están muy bien escondidas, pero AFAIK, no hay una prueba "obvia". Cite sus referencias a "situaciones científicamente comprobables".
¿Es esta una de tus situaciones científicamente demostrables? Incluso si no puede encontrar una cita, explique cómo funcionan estas situaciones.
Estaría totalmente de acuerdo con la situación teórica del apocalipsis p.zombie , si no fuera por la afirmación de la validez científica. Tal vez solo deje ese bit fuera (o proporcione una cita) y luego ese votante negativo podría darle un descanso.
Me disculpo por traer lo sobrenatural, pero ¿no es así como esperamos que sean los "clones" también? ¿Muerte cerebral? ¿Desalmado?