¿Por qué las puertas giran?

Realmente creo que podría estar pensando demasiado, pero estaba pensando en una puerta. Cuando intente abrirla con fuerza, producirá un efecto de traslación Y rotación en la puerta. Cualquier buena puerta que tenga probablemente no se traslade, lo que significa que las bisagras deben aplicar una fuerza para oponerse a este movimiento de traslación (3ra ley de Newton).

Pero si las bisagras están aplicando una fuerza, y no en el centro, ¿no debería producir también un par de torsión? Sorprendentemente, como la fuerza debe ser igual, eso significa que el par de rotación también debe ser igual, ¿verdad?

Entonces, ¿cómo pueden girar las puertas si se les aplican pares iguales pero opuestos? ¿Es similar a cómo los objetos pueden caer a pesar de no tener una fuerza neta (la resistencia del aire equilibra la gravedad)?

Torque sobre que eje? Las bisagras definen el eje de rotación y el par relativo a ese eje es 0 o cercano a él. Es probable que una puerta mal hecha o instalada muestre un desgaste poco natural con el tiempo.
"Cualquier buena puerta que tenga probablemente no se traslade, lo que significa que las bisagras deben estar aplicando una fuerza para oponerse a este movimiento de traslación (la tercera ley de Newton)". Tenga en cuenta que este razonamiento no utiliza la tercera ley de Newton.
@ggcg: los pares no tienen un eje, solo una dirección. Las fuerzas solo tienen un eje.
Los pares se definen en relación con un eje o punto de referencia y, por lo general, se elige como un eje fijo a través del cuerpo o algún otro eje de coordenadas. Es posible que estemos usando el término de manera diferente, pero su comentario parece incorrecto. La fuerza generalmente se aplica a un punto de contacto pero actúa en el centro de masa del cuerpo.
@ggcg: lo que describe es el eje de rotación, que junto con la línea de acción de la fuerza describe la geometría del problema. No puede aplicar un par en un punto, solo restringir el movimiento alrededor de un punto. Al final, cuando sumas los pares sobre el centro de masa, solo la ubicación de las fuerzas es importante. Recuerda que la suma de los troques es
i ( τ i + r i × F i )
dónde r i son los puntos de aplicación de la fuerza, y τ i cualquier torsión aplicada (independientemente de la ubicación).
Nunca dije que el torque se aplicara en un punto, dije que la fuerza se aplica en un punto. El par se define en relación con un eje, que no tiene por qué ser el eje de rotación matemáticamente.
@ggcg - ¿Leí mal su declaración "Torque sobre qué eje?" Un eje tiene una ubicación, a diferencia de una dirección que no la tiene.
Ningún eje tiene dirección, orientación. Parece que estás hablando un idioma completamente diferente. Y esto se está volviendo monótono. Si quieres seguir discutiendo definiciones mueve esto al chat.

Respuestas (4)

El par depende de la fuerza y ​​la distancia entre la bisagra y el punto donde se aplica la fuerza.

Cuando tira de la puerta en la manija, aplica una fuerza y ​​hay una distancia distinta de cero entre la manija y las bisagras, por lo que obtiene torsión y, como consecuencia, rotación alrededor de las bisagras.

Las bisagras aplican su fuerza en el centro de rotación, por lo que no pueden producir ningún par.

No hay "pares iguales pero opuestos" porque solo hay uno.

Los pares cambian las rotaciones al igual que las fuerzas cambian las traslaciones. Las rotaciones o traslaciones en curso no requieren pares o fuerzas actuantes.

Cuando abres una puerta, estás aplicando una fuerza y ​​un par, se produce el producto cruzado de la fuerza y ​​la distancia. Sin embargo, dado que la puerta pivota y gira alrededor del centro (bisagras), las bisagras no pueden producir ningún par puesto que ellas mismas son el centro. Sin embargo, aplican una fuerza hacia el centro.

Piénselo de esta manera, hay 2 fuerzas, pero solo se produce 1 torque ya que una fuerza actúa sobre el punto de pivote.

a) Las fuerzas de reacción de la bisagra no son iguales y opuestas a las fuerzas aplicadas en la puerta. Son exactamente lo que deben ser para obligar a la puerta a girar sobre la bisagra.

b) Es exactamente el par neto sobre el centro de masa lo que hace girar la puerta. Este par neto tiene una contribución de las fuerzas aplicadas y la reacción de bisagra.

c) Ayuda a construir un diagrama de cuerpo libre y establecer las ecuaciones de movimiento antes de hacer suposiciones. Veamos un ejemplo plano simplificado:

bosquejo

Aquí una bisagra en el punto A tiene fuerzas de reacción desconocidas A X y A y . Una fuerza aplicada B y se aplica en un punto B , y el centro de masa está en el punto C. La distancia desde el pivote hasta el COM es C y la distancia de la fuerza al COM es d . Llamemos al ángulo de oscilación θ (no mostrada).

  1. Cinemática : la puerta tiene bisagras en A , por lo que el único movimiento permitido del centro de masa C es
    X ¨ C = C θ ˙ 2 y ¨ C = C θ ¨
  2. Fuerzas : la suma de fuerzas mueve el centro de masa (la masa es metro )
    A X = metro X ¨ C = metro C θ ˙ 2 A y + B y = metro y ¨ C = metro C θ ¨
  3. Pares : la suma de los pares sobre el COM hace girar el cuerpo (el momento de inercia de la masa es I C )
    d B y C A y = I C θ ¨
  4. Solución : resuelva las tres ecuaciones anteriores para las reacciones del pasador y el movimiento.
    A X = metro C θ ˙ 2 A y = ( metro C ( C + d ) I C + metro C 2 1 ) B y θ ¨ = ( C + d I C + metro C 2 ) B y
  5. Explicación
    • La reacción a lo largo del eje x solo depende del movimiento de la puerta.
    • La reacción a lo largo del eje y es la más compleja, pero se vuelve cero cuando la fuerza se aplica a través del eje de percusión. d = I C metro C .
    • La aceleración de rotación depende del par debido a la carga aplicada. ( C + d ) B y y el momento de inercia de la masa con respecto al pasador I C + metro C 2 .
  6. Masa efectiva : el movimiento del punto B de la fuerza define la masa efectiva que ve la fuerza. La aceleración a lo largo de la fuerza es y ¨ B = ( C + d ) θ ¨ y por lo tanto la masa efectiva es
    metro mi F F mi C t i v mi = B y y ¨ B = I C + metro C 2 ( C + d ) 2

Por cierto, mencionaste la tercera ley de Newton, que se aplica aquí en la bisagra. Las fuerzas A X y A y se aplican desde la bisagra a la puerta, y las fuerzas iguales y opuestas se aplican desde la puerta a las bisagras (y el marco o suelo).

Esta es una forma muy complicada de resolver este problema. Su primera declaración no es incorrecta ya que el COM se mueve. Pero uno puede elegir el eje sobre el cual analizar los pares y el tratamiento estándar sería colocar el eje en la bisagra, no en el COM. Esto hace que el problema sea más fácil de resolver y más fácil de explicar. Este es un problema simple de cuerpo rígido con menos grados de libertad cuando se expresa en las variables adecuadas. -1.
@ggcg: si expresa esto como un sistema de 1 DOF, entonces no obtendrá una expresión para las fuerzas de los pasadores. El objetivo de todo esto es mostrar que, al suponer que las fuerzas de los pasadores son iguales y opuestas a la fuerza aplicada (por OP ), se llega a una conclusión incorrecta.
Eso simplemente no es cierto.
@ggcg: en realidad, mi respuesta trata el cuerpo con 1-DOF, el ángulo θ y la aceleración del centro de masa es estrictamente una función del movimiento del DOF. Así que no entiendo su crítica de que estoy complicando demasiado este problema. Estoy usando el método estándar para resolver la mecánica de cuerpos rígidos.
Todas sus afirmaciones sobre fuerza y ​​torque son incongruentes con las definiciones básicas. No entiendo lo que llamas "método estándar". Además, si un tratamiento de 1 dof no funciona, ¿cómo afirma tener un tratamiento de 1 dof que funciona? Puedes profundizar sobre eso?
@ggcg - Método estándar: a) Cree un diagrama de cuerpo libre b) Describa la cinemática del centro de masa, c) Fuerzas netas en el cuerpo, d) Torques netos sobre el centro de masa, e) Ecuaciones de movimiento, d) Solución.

Para abordar correctamente este tipo de problema, debe configurar un conjunto apropiado de coordenadas y evaluar todos los pares y fuerzas en este sistema de coordenadas. El par se define sobre un eje, o relativo a algún eje mediante la relación cross(r, F), para cada fuerza. r es el vector desde el eje hasta el punto de contacto de F. Para cuerpos "libres" uno puede separar el movimiento en dos componentes, el del COM que está gobernado por la fuerza neta, y el movimiento alrededor del COM que para un cuerpo rigido es pura rotacion y se rige por los pares. Cuando restringe un cuerpo rígido para que se fije en un punto (bisagra esférica) o a lo largo de un eje (como una puerta), aún podría describir el movimiento sobre el COM, pero eso se vuelve contrario a la intuición. Un mejor enfoque es calcular todo lo relativo al eje fijo de rotación (en este caso definido por las bisagras). En esta descripción, solo se necesita un grado de libertad para describir lo que está sucediendo (realmente tiene 3 grados de rotación, pero la bisagra restringe dos de ellos).

La fuerza que aplica produce un par de torsión sobre el eje definido por la(s) bisagra(s). Hay una fuerza de reacción en la bisagra (tiene que haberla para que funcione la restricción). Considere una figura de la puerta con una bisagra modelada como un poste cilíndrico que pasa a través de un manguito cilíndrico (agujero hecho a través de la puerta) y considere un espacio infinitesimal entre el poste y la superficie del manguito. La fuerza de bisagra es una fuerza de contacto. Como tal, solo hay dos posibles contribuciones a esa fuerza (en nuestro modelo ideal donde la puerta y la bisagra son "rígidas"). La primera es una fuerza Normal debida al contacto de las dos superficies. Esto apuntará a lo largo de la dirección radial a lo largo de una línea que pasa por el centro de la bisagra. El segundo es la tracción entre el poste y el manguito, es decir, un agarre tangente a las superficies que se debe a la fricción. El primero, siendo normal, nunca producirá un momento de torsión como cross(r, F) = 0 para esa fuerza. El segundo producirá un par que resiste la fuerza que está ejerciendo para abrir la puerta. Si esto sucede, debe aplicar aceite o WD40 a la bisagra. Podemos asumir una superficie sin fricción entre el poste y el manguito y esa fuerza desaparece. En una situación de la vida real, esta fuerza debería ser muy pequeña o puede hacerse arbitrariamente pequeña. Por lo tanto, en relación con el eje fijo de rotación, la bisagra no produce par. También puede tomar el límite de un radio muy pequeño para la bisagra y llegar al resultado de que los pares debidos a las fuerzas de la bisagra sobre el eje de rotación son aproximadamente cero. Podemos asumir una superficie sin fricción entre el poste y el manguito y esa fuerza desaparece. En una situación de la vida real, esta fuerza debería ser muy pequeña o puede hacerse arbitrariamente pequeña. Por lo tanto, en relación con el eje fijo de rotación, la bisagra no produce par. También puede tomar el límite de un radio muy pequeño para la bisagra y llegar al resultado de que los pares debidos a las fuerzas de la bisagra sobre el eje de rotación son aproximadamente cero. Podemos asumir una superficie sin fricción entre el poste y el manguito y esa fuerza desaparece. En una situación de la vida real, esta fuerza debería ser muy pequeña o puede hacerse arbitrariamente pequeña. Por lo tanto, en relación con el eje fijo de rotación, la bisagra no produce par. También puede tomar el límite de un radio muy pequeño para la bisagra y llegar al resultado de que los pares debidos a las fuerzas de la bisagra sobre el eje de rotación son aproximadamente cero.

Una clave para comprender los diferentes enfoques para describir la situación es que usted es libre de evaluar los pares y el movimiento en las coordenadas que desee.

Para objetos libres, el marco COM es ideal para describir la rotación, para cuerpos fijos, el eje fijo es ideal.