¿Por qué generalmente se requiere que los policías primero acrediten ser y permanecer extraordinariamente virtuosos (incluso cuando están fuera de servicio), como un deber principal , en lugar de ser valorados principalmente por sus habilidades relativas en las tareas policiales? William Harvey de Policemag.com escribe :
A medida que solicita convertirse en oficial de policía o diputado, debe cumplir con los requisitos de elegibilidad estatales y de la agencia. También deberá pasar una investigación exhaustiva de antecedentes.
La verificación de antecedentes garantiza que los solicitantes con pasados delictivos o participaciones actuales sean filtrados. Entonces, si tiene antecedentes de mal gusto, no necesita postularse.
Parece que dar prioridad a la virtud personal podría tender a maximizar la hipocresía y la corrupción, ya que seleccionará a los mentirosos (que afirman ser virtuosos) y a los ingenuos e ignorantes.
¿Cuál es la evidencia de que las verificaciones de antecedentes y los juramentos son útiles en este campo? En lugar de dejar que cualquiera se una, y eliminar regularmente a los que hacen un mal trabajo...
Notas:
La premisa aquí es que una buena actuación policial comienza con un oficial de policía que hace un buen trabajo y se desarrolla a partir de ahí. Es decir, un oficial que hábilmente selecciona qué hacer cumplir con sensatez, no es paranoico, hace cumplir las leyes de manera imparcial, no holgazanea, evita la corrupción y las desviaciones en el trabajo, no es un conductor imprudente y donde la violencia se necesita en silencio. evita la ineficiencia personal y la teatralidad.
A menudo, lo principal en la selección de un candidato para el puesto es que el trabajo se haga bien, y la distinción principal y práctica entre la calidad de los trabajadores separados es qué tan bien hacen un trabajo. No quiénes son, de dónde son, ni sus credenciales, ni su historial previo, etc.
Por ejemplo, si se le da a elegir entre contratar a dos constructores: un réprobo adúltero y borracho que construye casas excelentes, y un modelo de virtud que asiste a la iglesia y construye casas que se sacuden con el viento; mucha gente preferiría racionalmente al réprobo.
Los policías están equipados con el poder del estado; en muchos países tienen el monopolio de la violencia , lo que significa que el estado legitima su uso de la fuerza física.
Debido a esto, los ciudadanos comunes están indefensos frente a la violencia policial; si se resisten, serán acusados de resistencia al arresto y otros delitos.
Y por eso, es imperativo que los policías sean virtuosos y no se equivoquen o abusen de su poder.
s/agc/tim/?
Felipe