Considere la siguiente captura de pantalla de Thomson Reuters Eikon con los objetivos de precios más recientes para Sberbank (el banco más caro de Rusia):
Como puede ver, los objetivos de precio oscilan entre +12,36 % y 57,31 % en comparación con el precio actual.
Veo dos posibles interpretaciones de esto:
Este es solo un ejemplo, mi pregunta no es sobre Sberbank específicamente, sino sobre situaciones como esta en general (cuando la mayoría de los analistas valoran una acción significativamente más alta o más baja que la del mercado). ¿Cómo debo interpretar tales situaciones? ¿Hay algún valor en los objetivos de precios de los analistas? En caso afirmativo, ¿debería invertir en tales casos? Si no, ¿para qué les pagan?
Su pregunta ha intrigado a los investigadores académicos durante décadas. Esto es lo que encuentra un documento de encuesta :
La forma principal de predecir los precios de las acciones es analizar el valor fundamental de la empresa, en función del crecimiento, las ganancias, los dividendos, etc. Por ejemplo, un analista puede concluir que una empresa debe valer 20 veces sus ganancias. Puede esperar que la compañía crezca el próximo año en un 5% y aumente las ganancias en un 10% y aumente el valor estimado en consecuencia. Esto puede parecer una ciencia exacta al calcular dos dígitos después de la coma, pero como puede ver, hay muchas suposiciones y al cambiar ligeramente cualquiera de esos parámetros, uno podría terminar con un valor completamente diferente:
Algunas personas predicen los precios de las acciones analizando las tendencias en los gráficos y esperando que las tendencias actuales continúen o que las tendencias pasadas se repitan. Este es un enfoque aún menos exacto para predecir precios.
¿Debo seguir estos consejos?
Como se explicó, esto es inherentemente impreciso, incluso si asumimos que un analista capaz da su mejor esfuerzo. No hay nada como dinero gratis garantizado.