¿Por qué la tasa de desempleo de Hawái es tan baja cuando tienen tan poca libertad económica?

Soy uno de los autores de Freedom in the 50 States . No esperamos que la libertad económica se correlacione con las tasas de desempleo en absoluto. ¿Por qué no? Economía básica. El desempleo tiene que ver con si el mercado laboral está en equilibrio, es decir, si todos los que buscan trabajo pueden encontrar un trabajo al salario prevaleciente en un mercado competitivo. El mercado laboral se desequilibra cuando hay choques cíclicos. Descubrirá que las tasas de desempleo aún tienden a ser un poco más altas en los estados que sufrieron una gran crisis inmobiliaria en 2007-2009. También tienden a ser más altos en los estados con un alto porcentaje de adultos con educación inferior a la secundaria, posiblemente porque el salario mínimo es más alto que su productividad por hora.

Esperamos que los estados con más libertad económica tengan tasas de crecimiento más altas y, de hecho, Hawái tiene una tasa de crecimiento de ingresos baja en comparación con el resto del país. El estado promedio creció un 2,5 % por año entre 2000 y 2015, ajustándose a la inflación a nivel estatal, pero Hawái creció solo un 1,9 % por año durante ese período. Más estadounidenses se han mudado lejos de Hawái que a Hawái también.

Si bien el periódico y el sitio web usan las mismas palabras, ambos son intentos de responder "¿qué tan feliz sería un libertario aquí?" no miden lo mismo.

El documento utiliza una medida de estadísticas cuantificables, incluido el desempleo, por lo que decir que se correlaciona con el desempleo es una especie de tautología. No es completo porque incluye una serie de otras estadísticas económicas como la alfabetización de adultos, la inversión per cápita, los ingresos de los más pobres y el trabajo infantil que obviamente no están relacionados. Las entidades clasificadas son naciones.

El sitio web parece utilizar una clasificación de factores cualitativos como ¿Permite el estado el matrimonio homosexual (+), Qué tan restringidos están los derechos de portación de armas (-), Cuánto se requiere de escolaridad (-), Qué tan amistosos son los tribunales con los demandantes (+) ). No está claro que la mayoría de ellos estén objetivamente relacionados con la economía. Las entidades clasificadas son estados de EE. UU.

Hawái parece tener como objetivo reducir el desempleo y mejorar la habitabilidad a través de la participación del estado, que a menudo se clasifica negativamente en el sitio web, pero parece estar funcionando.

El desempleo puede correlacionarse con la libertad económica ceteris paribus, pero no es una causalidad 1-1 en ambos sentidos.

Por ejemplo, China o la URSS tenían inequívocamente una libertad económica muy baja, pero tenían bastante pleno empleo (formalmente, la URSS en realidad tenía algo llamado ley de "parasitismo", lo que significa que te arrestan si no trabajas/estudias/retiras; informalmente, el oficial El lema económico de la URSS era "pretenden pagarnos por nosotros fingiendo trabajar", a veces más y a veces menos preciso).

Hay muchas formas en que el gobierno puede hacer para reducir directamente el desempleo que no tiene nada que ver con las leyes generales de la economía:

• Pida y pague directamente por hacer el trabajo (como se hizo bajo FDR en EE. UU. y en la URSS, o bajo Bush/Obama como parte del Estímulo 2008/9 - ¿recuerda el término "listo para usar"?).

• Inyecte dinero en la economía como consumidor. Si paga por un producto o servicio, eso emplea a personas que lo brindan. Un gran ejemplo de esto es el complejo militar-industrial: si profundiza (no demasiado), se toman muchas decisiones políticas y económicas subyacentes sobre la base de "la decisión X empleará a Y personas que fabrican productos Z en el estado W".

• En economías menos privatizadas, inyectar dinero en empresas estatales de bajo rendimiento para evitar su colapso y que la gente quede desempleada (tanto con la URSS y luego con el gobierno ruso, como en China).

• Pagar por una amplia red de seguridad social que reduce drásticamente el costo de emplear a alguien). Solo para reírnos, tomemos un ejemplo progresista en lugar de uno de derecha: Wal-Mart a menudo es acusado de esto, la afirmación específica es que aunque emplean a toneladas de personas, la única razón por la que esos trabajos pueden existir es porque el estado (EE. UU.) paga mucho por la red de seguridad social de los empleados de Walmart con salarios muy bajos.

Lo que difiere si se realiza la participación directa del estado es el crecimiento económico (o, según @Jason Sorens, el crecimiento de los ingresos): puede sesgar sus leyes para aumentar deliberadamente el empleo mediante la asignación ineficiente de recursos económicos y capital por parte del gobierno (como lo hizo por actores tan diversos como la URSS de Stalin, los EE. UU. de FDR, el Tercer Reich, la Venezuela chavista, la Francia socialdemócrata y los EE. UU.), pero eso tiene consecuencias económicas a largo plazo en el menor crecimiento económico.

El gasto del estado de Hawái es de 16.500 millones de 91.000 millones del PIB ( fuente ), pero es difícil desglosar cuánto de eso afecta el empleo.

Un factor adicional muy importante a tener en cuenta es qué tan cerrado/abierto está el sistema. Hawái es un estado muy turístico , por lo que su economía también se sostiene "artificialmente", tanto en términos generales como laborales, a través de ese factor.

El turismo es el mayor contribuyente individual al producto interno bruto del estado y representa alrededor del 21 por ciento de toda su economía. (datos de 2013 de la búsqueda de Google).

Las otras respuestas hacen un gran trabajo al explicar por qué la libertad económica podría no estar bien correlacionada con el desempleo, la mía analiza los detalles de la situación en Hawái.

Vivir en Hawái es absurdamente caro. El costo de vida en Honolulu es un 88% más alto que el promedio nacional. Este artículo describe el problema con más detalle: "Según la Oficina del Censo de EE. UU., el 47 por ciento de los residentes de Hawái gastan más de un tercio de sus ingresos mensuales en alquiler. Eso es más que cualquier otro estado. Alrededor de una cuarta parte de los inquilinos gastan la mitad de sus ingresos hacia la vivienda".

Además, los trabajos mal pagados en hoteles y restaurantes "representaron el 60 por ciento del crecimiento laboral de Hawái en 2017, según datos recopilados por Moody's Analytics. Los hoteles y restaurantes emplean a uno de cada cinco trabajadores en el estado, el doble de la proporción en el resto del mundo". EE. UU." Así que hay muchos trabajos disponibles, pero el dinero que generan en relación con el costo de vida los hace poco atractivos. En gran parte debido a este fenómeno, "la gente se está mudando de Hawái incluso cuando los empleadores aquí claman por trabajadores... [en 2017] el estado sufrió una pérdida neta de más de 1000 personas. En Oahu, donde se encuentran Honolulu y las principales instalaciones militares como Pearl Harbor, la población disminuyó un promedio de 11 personas por día".

Entonces, el costo de vida hace que Hawái sea poco atractivo para los tipos de trabajos disponibles, lo que hace que la gente abandone la isla. Esto deja muchas vacantes para las personas desempleadas en la isla, lo que hace que la tasa de desempleo sea muy baja.

¿Cómo se relaciona esto con la libertad económica? Del artículo original sobre libertad económica "Hawái tiene malos resultados en casi todas las áreas de la política regulatoria, pero sus dos peores categorías son el uso del suelo y la libertad del mercado laboral. Tiene una de las restricciones más estrictas sobre la construcción residencial en el país". Restringir la construcción evita que se construyan nuevas residencias para reducir el costo de vida. La fuente de la pregunta también describe el amiguismo y una 'ley general de 'ventas desleales' (no está permitido vender a precios que son 'demasiado bajos'). Evitar que la competencia reduzca los precios también podría aumentar el costo de vida. El aumento del costo de vida hace que la gente se vaya y, por lo tanto, reduce el desempleo.

Por supuesto, hay otras explicaciones para que el costo de vida sea alto, como islas pequeñas que tienen tierra limitada y el costo de enviar todo desde el continente que no está relacionado con la acción del gobierno.