¿Por qué la mayoría de los fotógrafos profesionales prefieren usar el visor óptico de sus SLR? [duplicar]

He escuchado una y otra vez que usar el visor digital en su SLR es un gran no-no y que siempre debe usar el visor óptico al encuadrar una toma.

¿Por qué?

Además, la postura : apago la vista en vivo cuando le pido a una persona al azar que tome una foto para mí, para que la sostenga cerca de su cara con los brazos apretados, no mantenga los brazos frente a él. Da un tiro mucho más estable.

Respuestas (3)

Los fotógrafos profesionales no necesariamente siempre toman fotos a través de los visores ópticos de sus DSLR. Debido al sistema de detección de fase del visor óptico, muchos fotógrafos al fotografiar sujetos que requieren un enfoque muy rápido, utilizarán este método, ya que es más rápido que la detección de contraste utilizada al componer con la pantalla LCD.

Hago muchas tomas comerciales escenificadas. Todos estos están basados ​​en estudios sin partes móviles y, por lo tanto, no necesito velocidad y uso la pantalla de visualización en vivo para configurar mi toma. A veces, puedo tardar más de 2 horas en configurar todas las luces de relleno, los reflectores, los difusores y las tarjetas negras antes de hacer la primera exposición. Tener el trípode montado y la vista en vivo activada me permite un control total sobre cómo debe verse la configuración antes de hacer clic. Muy a menudo voy un paso más allá y uso una pantalla de computadora portátil conectada a la cámara y la uso como mi vista en vivo, lo que hace que la configuración sea aún más fácil.

Por otro lado, si me enfrento a las carreras de autos o a la vida salvaje, la preferencia siempre será usar el visor óptico, ya que me permitirá seguir al sujeto con más naturalidad mientras muevo y giro la cabeza con la cámara convirtiéndose en una extensión de mi ojo, además, como se mencionó anteriormente, es un método de enfoque más rápido y también proporciona una vista más amplia del sujeto en comparación con una pantalla LCD de 3 pulgadas.

1.) En primer lugar, el visor digital consume mucha batería.

2.) Las SLR son más eficientes cuando se usan con un visor óptico. Está diseñado de esa manera. por ejemplo, enfoque automático rápido. La SLR funciona dividiendo la luz en tres partes, una para el visor óptico, otra para el anillo de enfoque automático y otra para el fotómetro. Para usar el visor digital, el espejo se levanta y la división no funciona. Puedes googlear esto para más detalles. En resumen, usar el visor óptico es más rápido.

3.) En algunas cámaras, disparar con un visor digital y óptico puede alterar los resultados, ya que el visor electrónico intenta ajustar la exposición para que pueda ver con claridad.

4.) Si tiene poca batería, puede componer su toma antes de encender la cámara.

5.) Diría que el hábito también es un factor contribuyente. Pero no discutiré con esto.

@jana ¿Estás seguro de que tu edición es correcta? Realmente no puedo decir qué quiso decir el autor en el punto 3 anterior, pero ciertamente es cierto que los visores ópticos "ajustan la exposición para que pueda ver claramente": las SLR y DSLR abren la apertura lo más posible para crear la vista más brillante en el visor, y solo detenga la lente para tomar la foto. Al cambiar óptico a electrónico , ha cambiado el sentido de la publicación, y no estoy seguro de que su significado sea el que pretendía el autor.
@Caleb Creo que el autor trató de decir que algunas cámaras muestran exposición (estimada) en la pantalla. Sé que los SLT de Sony hacen eso. Puede ser que esté equivocado...

Actualización: después de un poco de discusión, parece que mi respuesta no reflejaba lo que estaba tratando de comunicar, así que actualizo mi respuesta de la siguiente manera:

conozco algunos profesionales que se sienten cómodos usando Live View. Un usuario de Nikon D750 es mi amigo y prefiere la visualización en vivo, especialmente para capturar paisajes y escenas naturales. Y con visor, lo prefiere para la observación de aves y deportes. Entonces, donde sea que sea cómodo, lo usarían. Vea su fotografía aquí: https://www.flickr.com/photos/mohsanraza/

Además, también he llegado a saber que Canon 70D y 7DmkII tienen un enfoque automático más avanzado en Live View y, por lo tanto, brindan al fotógrafo más comodidad y facilidad en sus composiciones.

¿Podría proporcionar algunas referencias para esta afirmación?
Si alguna vez ha usado ambos tipos de cámaras, podría encontrar la diferencia muy fácilmente. Por cierto, soy miembro de algunas comunidades de fotografía y tuve algunas reuniones informativas con algunos profesionales allí. y obtuve esta afirmación de allí.
Apuesto a que, marcando mi respuesta como negativa, son esos viejos compañeros a los que no les gusta el visor digital :). Bueno, esta es la invención de una nueva era... Espero que puedas adoptar esto algún día.
No creo que la gente votara negativamente debido a estos problemas de amor/odio. Es solo que realmente no depende del hábito. Ambos visores tienen diferentes capacidades y usos. También lo que entendí es que el autor de la pregunta quería saber la diferencia entre dos tecnologías. Yo mismo uso una réflex digital y los visores digitales todavía no son tan rápidos como los ópticos.
Creo que los negativos son para "muestra resultados en vivo". El visor también muestra la escena en vivo... ¿eso implica el uso de filtros y efectos? Entonces eso no está de acuerdo con pro , ya que los archivos sin formato no tienen esa basura horneada.
@FarrukhWaheed Sé que probablemente no tenga idea, pero la mayoría de las DSLR no tienen enfoque automático de detección de fase en la vista en vivo, porque el espejo está arriba. Aprenda a entender las DSLR antes de publicar una respuesta y llamar a la gente vieja.
Y por cierto, bienvenido al siglo XXI.
@ Jana-s También escuché que Canon 70D y 7DmkII tienen un enfoque automático más avanzado en la vista en vivo
@ Jana-s La pregunta es sobre el uso de la vista en vivo frente al buscador de vistas. Un usuario de Nikon D750 es mi amigo y prefiere la visualización en vivo, especialmente para capturar paisajes y escenas naturales. Y con visor, lo prefiere para la observación de aves y deportes. Entonces, donde sea que sea cómodo, lo usarían. Mira su fotografía aquí: goo.gl/E18fz9
@farrukh Sí, el 70d y el 7dmk2 utilizan el enfoque automático de detección de fase en el sensor.
@FarrukhWaheed Tal vez si mejorara su respuesta para reflejar que los profesionales que conoce que prefieren LV lo hacen cuando usan una cámara montada en un trípode estable, si de hecho lo hacen, ayudaría a los votantes negativos (de los cuales no soy uno aquí ) para entender lo que está tratando de comunicar.
@MichaelClark Sí, esa es una buena sugerencia, aunque creo que la respuesta actual es similar a la que ha sugerido. Bueno, intentemos actualizarlo. :)