¿Por qué el enfoque automático Liveview de mi Canon 70D es mucho peor que el del visor?

No es el entorno de poca luz. ¿Qué otra cosa podría ser la causa?

En el caso de su foto de ejemplo, está apuntando a un punto en la tapa de la lente que es negro y casi sin rasgos distintivos: sin textura, sin luz / sombra, sin contraste. En otras palabras: nada para que funcione el sistema AF.

Para obtener más información, consulte:

¿Qué podría estar causando problemas de enfoque con poca luz?
¿Por qué mi SLR no puede enfocar automáticamente ciertas partes de una escena?
¿Cómo diagnostico el problema de la fuente de enfoque en una cámara?
¿Por qué el enfoque automático no funciona con un sujeto completamente blanco (como una pared)?

De los comentarios:

Pero, ¿cómo es que el AF del visor puede enfocar en una fracción de segundo exactamente en el mismo lugar? Quiero decir, es una tapa de lente Canon. Tiene el logotipo de "Canon" en el que el PDAF del visor puede enfocarse al instante.

¿Qué modo AF estás usando con PDAF a través del visor? ¿Cuántos puntos AF están habilitados? ¿Está utilizando AF de punto único, AF de punto expandido, AF de área, etc.? El logotipo de 'Canon' no está en el centro del marco donde parece que le ha indicado al Live View AF que enfoque.

Estoy usando AF de punto único con el punto central habilitado solamente, pero he probado todos los modos y obtengo resultados consistentes con cada modo. El único modo que difiere es "Quick AF" para LiewView, que funciona igual de bien, pero dado que desactiva y vuelve a activar LiveView para enfocar, estoy seguro de que desgasta más el obturador, así que prefiero no usarlo. él.

Las áreas reales de sensibilidad para cada sistema pueden ser diferentes, incluso cuando crea que tiene el mismo "punto"¹ de enfoque seleccionado con cada sistema AF independiente. Cuando se utiliza el sensor PDAF dedicado a través del visor, el área de sensibilidad, especialmente en la dirección vertical, para el "punto" AF central es mucho más grande que el pequeño cuadrado que ve en el visor.

También me parece, basado en años de uso de los sistemas PDAF de Canon 7D y posteriores similares (5D Mark III y 7D Mark II), que incluso cuando se selecciona un solo punto sin puntos de 'asistencia' habilitados, si no hay absolutamente nada la cámara puede encontrar para enfocar en el área designada para el 'punto' AF seleccionado, luego la cámara ampliará la búsqueda para encontrar algo , cualquier cosa , que le proporcione suficiente contraste en el que pueda enfocar. Cuando se usa Dual Pixel CMOS AF, el área real de sensibilidad no parece ser tan grande, ni la cámara tiende a expandir la búsqueda hasta que encuentra algo a lo que pueda engancharse.

También vea la pregunta actualizada, la cámara es capaz de enfocar un sujeto similar (fuente blanca sobre fondo negro) en un tono casi negro, por lo que realmente dudo que la poca luz sea la causa.

En las últimas imágenes que agregó, tiene un alto contraste entre las líneas blancas y el fondo negro. Esa es una situación completamente diferente a señalar una superficie uniforme sin rasgos distintivos.

La poca luz siempre reducirá la capacidad de un sistema AF para enfocar lo mismo. Puede que no lo reduzca lo suficiente como para desactivarlo, pero AF siempre funciona mejor con luz más brillante que con luz más tenue.

Creo que tiene razón sobre la situación del contraste, pero, a juzgar por otras respuestas/comentarios, el 70D también debería usar PDAF en LiveView, ¿qué se supone que funciona (como lo hace en el visor)? Quiero decir que entiendo todos los problemas de poca luz/contraste y demás, pero lo que realmente no entiendo es cómo el AF del visor está haciendo un trabajo tan increíble con exactamente la misma escena en ese momento.

La 70D usa un híbrido de detección de fase y CDAF cuando está en Live View y usa Dual Pixel CMOS AF. Pero no está usando el sensor PDAF dedicado que se usa cuando no está usando LV. Las áreas de sensibilidad para cada sistema pueden ser diferentes, incluso cuando crea que tiene seleccionado el mismo "punto" de enfoque. El rendimiento de cada sistema también será diferente porque cada uno utiliza un hardware muy diferente del otro.

El tamaño de los sitios de fotos (píxeles) en el sensor PDAF dedicado es "enorme" en comparación con el tamaño de los "medios píxeles" en el sensor de imagen utilizado por Dual Pixel CMOS AF. Esto los hace más sensibles en condiciones de poca luz. Aunque no lo sé con certeza, mi fuerte corazonada² es que el período de muestreo para el sensor PDAF dedicado que se usa cuando se dispara a través del visor, particularmente en el modo 'One Shot', en lugar de 'AI Servo', es significativamente más largo. que el período de muestreo para Dual Pixel CMOS AF basado en sensor.

_{¹ Ningún 'punto AF' es en realidad un "punto", es un área para la cual la cámara (intentará) encontrar la mayor cantidad de contraste. Esto es cierto para los sensores PDAF dedicados. También es cierto para CDAF basado en sensores, así como para sistemas híbridos basados ​​en sensores. Tanto PDAF como CDAF se basan en detectar el contraste y usar esa información para enfocar la lente. La forma en que cada tipo de sistema AF usa esa información es diferente, pero todos se basan en la detección del contraste. Si no pueden detectar ningún contraste, no funcionan.
² Basado en varias cosas diferentes que leí a Chuck Westfall, asesor técnico de Canon EE. alimentación para Live View.}

Por favor, ya no vote más esta respuesta. Ver comentarios de por qué.

LiveView usa Contrast AF, que es una tecnología considerablemente más lenta y antigua. Sin embargo, a través de su lente, está usando Phase AF.

Aquí hay un muy buen artículo sobre FStoppers al respecto: https://fstoppers.com/education/difference- between-dslrs-viewfinder-autofocus-and-live-view-autofocus-195881

Detección de fase:

Las funciones de enfoque automático de detección de fase utilizan un par de microlentes para comparar la luz que fluye a través de los lados opuestos de las lentes. Luego alinea esas dos imágenes una encima de la otra. Debido a que las imágenes se dibujan desde una posición diferente en la lente principal, el par de imágenes será ligeramente diferente. Sin embargo, el punto de enfoque crítico estará perfectamente alineado. Si este punto de enfoque crítico está dentro de los límites del punto de enfoque automático activo, la cámara está en un estado enfocado.

Contraste:

El enfoque automático de detección de contraste, aunque comparativamente complejo en teoría, en realidad es mucho más fácil de entender en términos sencillos. Cuando se enfoca automáticamente en la vista en vivo, una DSLR graba imágenes del sensor en tiempo real que luego analiza la intensidad del contraste entre los píxeles adyacentes dentro de los límites del punto de enfoque. Si la intensidad del contraste alcanza un umbral requerido, la cámara está en un estado enfocado. Debido a que la detección de contraste analiza una imagen del propio sensor, el análisis se puede realizar en cualquier área del sensor sin dificultad. Por esta razón, el enfoque automático de visualización en vivo puede apuntar incluso a las esquinas más alejadas del marco.

Parece que su experiencia con la cámara es diferente a la de los demás porque ha instalado y modificado la configuración con Magic Lantern . En particular, parece que ha configurado su cámara para usar la medición y el enfoque de parada hacia abajo, a pesar de que las lentes que describe que usan están controladas electrónicamente. Esto no parece ser posible con el firmware estándar. Es probable que Magic Lantern lo permita porque es útil para el trabajo de video. Sin embargo, interfiere con PDAF.

Su experiencia debería normalizarse si restablece todas las configuraciones de la cámara a sus valores predeterminados.  Incluso si ha desinstalado Magic Lantern, las configuraciones alteradas no vuelven a los valores predeterminados a menos que se cambien explícitamente usando el firmware estándar.

Otros factores a considerar:

• PDAF requiere luz adecuada para trabajar. Vaya a una habitación completamente oscura y AF no funcionará en absoluto. Si tiene una luz en un interruptor de atenuación, encienda gradualmente la luz y pruebe AF contra un objeto distante. A medida que aumentan los niveles de luz, el AF pasará de no funcionar en absoluto a funcionar de manera inconsistente y a funcionar como se espera. Establecer un ISO demasiado bajo puede afectar la cantidad aparente de luz con la que puede trabajar el sensor.

• PDAF requiere una señal (contraste) para detectar la fase de. Intente concentrarse en una pared con niveles de iluminación lo suficientemente bajos como para que no se vea la textura de la pared. AF fallará.

• PDAF funciona mejor cuando la apertura está completamente abierta. A medida que se cierra la apertura, se minimizan las diferencias de fase. Todo se vuelve igualmente dentro y fuera de foco.

Ver también:

• ¿Se requieren aperturas para habilitar el enfoque automático en Rebel T6s/T6i en Live View?
• ¿Por qué el sensor PDAF es drásticamente más lento que el PDAF tradicional?
• ¿Por qué la capacidad de enfoque automático depende de la apertura en lugar de la cantidad de luz disponible?
• ¿Funciona mejor el enfoque automático con lentes f/2.8 frente a f/4 o más lento?