En una SLR, la luz que rebota en el espejo atraviesa un pentaespejo o pentaprisma antes de reflejarse en el visor. Sin embargo, me parece que sería posible proyectar una imagen al visor simplemente usando dos espejos, el superior en un ángulo complementario al inferior, como un simple periscopio.
Tal sistema podría tener beneficios en términos de transmisión de luz, ya que la luz solo se refleja en 2 superficies en lugar de 5, lo que lleva a un visor más brillante. Esto es algo tan obvio que siento que debo haber entendido mal el propósito del pentaespejo/pentaprisma.
¿Alguien puede explicar por qué se necesita exactamente un camino tan complejo de superficies reflectantes en una SLR?
¡Es importante darse cuenta de que en realidad no miras directamente a través de la lente con una SLR! Si lo hiciera, un arreglo de estilo periscopio funcionaría bien.
Lo que en realidad está haciendo es mirar una imagen proyectada en la pantalla de enfoque por la lente. Esta imagen se voltea hacia la izquierda/derecha y hacia arriba/abajo por la lente, y luego hacia arriba/abajo nuevamente por el espejo principal.
Esto deja la imagen volteada de izquierda a derecha. Si tiene la oportunidad de jugar con una cámara de formato medio con visor a la altura de la cintura (lo que equivale a simplemente mirar la pantalla de enfoque a través de un túnel), verá la imagen girada hacia la izquierda/derecha, lo que dificulta su uso si está no estoy acostumbrado
Para evitar esta dificultad y presentar al usuario una vista normal en el visor sin la inversión izquierda/derecha, se requiere un pentaprisma/pentaespejo de techo . Un pentaprisma de techo es donde una de las superficies se divide como un techo abovedado para voltear lateralmente la imagen. Tenga en cuenta que solo hay tres (¡no cinco!) reflejos dentro del prisma, solo es pentagonal ya que una de las caras no utilizadas se trunca para ahorrar peso.
itai