¿Por qué la ISS ocasionalmente opera con solo 3 tripulantes?

Hay muchos casos en los que la ISS solo tiene 3 miembros de la tripulación, a menudo durante muchas semanas. Esto ejerce una presión significativa sobre la carga de trabajo y la productividad. ¿Por qué no se lanza una nueva tripulación más rápido?

No puedo decirlo con certeza, pero creo que probablemente sea dinero, dinero, dinero, mooooneeey.
Porque Estados Unidos decidió gastar el dinero que necesitaba en un elefante blanco, el SLS.

Respuestas (1)

Probablemente hay varias razones y es una mezcla de todas ellas.

En algunos niveles, su pregunta es algo específica sobre por qué hacen traspasos indirectos, donde permanece una tripulación de tres, parte una tripulación de tres y luego una tripulación de tres se une a la estación.

En la Mir, con una sola tripulación activa (en su mayor parte), hacían traspasos directos, donde la segunda Soyuz atracaba con tres nuevos miembros de la tripulación y cohabitaba entre unos días y una semana y luego la antigua tripulación tomaba el relevo. viejo Soyuz atrás.

A veces, para misiones de larga duración, lanzaban una nueva Soyuz con una tripulación (a menudo vendiendo un asiento a naciones extranjeras o a un turista) que se quedaban de unos días a una semana y regresaban en la antigua Soyuz, dando a la tripulación activa otros 200+ días de vida en la Soyuz.

Por lo general, esta es una decisión basada en problemas de programación. Hay muchos componentes.

El vehículo Soyuz en sí tiene toda una vida en el espacio. (Dragon Crew y Starliner también tendrán vidas similares). A medida que se acercan a esa fecha, necesitan irse.

Rara vez van directamente al cable, ya que nunca se sabe cuándo podría surgir una emergencia y es posible que necesite algo de tiempo extra antes de irse.

Debe tener un nuevo vehículo y tripulación disponible para el lanzamiento, que tiene su propia canasta de problemas de programación. (hardware real, sitio de lanzamiento, ventana de lanzamiento, buen momento para atracar frente a mal momento para atracar). Es posible que esté esperando que aparezca algún equipo. Puede que haya otras operaciones en curso que interfieran en la estación.

En algunos casos es una medida de ahorro de costes. Necesita menos lanzamientos de comida/agua/suministros de Progress para una tripulación de tres frente a seis. Necesita menos vehículos Soyuz.

Hubo un punto en el que creo que la tripulación de la ISS se redujo a 2, el mínimo indispensable por ese motivo.

En el lado estadounidense, esto irá a 4 por lanzamiento y el lado ruso continuará lanzando 3.

Es fácil olvidar que desde el final de la era del Transbordador hasta (con suerte) dentro de dos semanas, la Soyuz fue el único vehículo que llevó humanos a la ISS, lo que puso un límite estricto a la cantidad de personas que podían ser transportadas (y por extensión De la estación. Esto no solo fue un cuello de botella, sino también, a pesar de toda su confiabilidad, un punto único de falla. (Ver Soyuz MS-10.)
@JörgWMittag De acuerdo: tenga en cuenta que mencioné el límite Soyuz de 3 y el límite de EE. UU. De 4 (en adelante). El transbordador es historia antigua ahora. :)
@JörgWMittag De acuerdo, pero podrían haber estado de acuerdo, así que comiencen más Soyuz.
Negativo, no estaba preguntando sobre los traspasos, sino por qué la estación opera con una tripulación mínima durante períodos extensos. Dudo que sean muy productivos teniendo en cuenta que necesita un mínimo de 5 para mantener la estación solo.
@Eloy Falco, tengo curiosidad acerca de su declaración de que se necesita una tripulación de 5 para mantener la ISS. ¿Dónde puedo leer más al respecto?
@LesserHedgehog sospecho que esta es una referencia de que con un equipo de 6 obtienen X horas de ciencia. Con una tripulación de 7 (usando la tripulación estadounidense de 4) esperan obtener 2X. Por lo tanto, el trabajo de 1 tripulante es un exceso sobre el trabajo de la estación. Así que 5 de 6.