¿Por qué la Constitución de India dice que es una “República Democrática Secular Socialista Soberana”?

La constitución de la India establece lo siguiente:

Nosotros, el Pueblo de la India, habiendo resuelto solemnemente convertir a la India en una República Democrática Secular Socialista Soberana y asegurar a todos sus ciudadanos:

Justicia: social, económica y política;

Libertad: de pensamiento, expresión, creencia, fe y culto;

Igualdad: de estatus y de oportunidad; y promover entre todos ellos

Fraternidad: asegurar la dignidad de la persona y la unidad e integridad de la Nación;

A pesar de ser un estado "socialista" , India tiene muchas industrias del sector privado que no son propiedad del pueblo, que de alguna manera son operadas y propiedad solo de unos pocos que forman parte de la empresa.

La palabra "socialista" se añadió después de la 42ª enmienda de la constitución india. Además, dice que a la gente de la India se le daría igualdad de estatus y oportunidades, pero todavía existe un sistema de castas registradas, tribus registradas y otras clases atrasadas.

¿Por qué el preámbulo de la constitución de la India establece que la India es una “República Democrática Secular Socialista Soberana” ?

El socialismo no es comunismo: el socialismo (en términos generales) significa que hay cosas como el bienestar, la educación pública y la medicina socializada. No impide la propiedad privada.
@HorusKol - en realidad, no. Socialismo significa que el gobierno es dueño de los medios de producción. Punto final. El bienestar NO es socialismo.
Socialismo significa lo que tú quieras que signifique. La pregunta es qué querían decir los autores de la enmienda 42 cuando decidieron llamar a la India una república "socialista". Y realmente me sorprendería si no hubiera muchos comentarios y documentación sobre esto.
@ user4012 El socialismo solo podría, pero el socialdemócrata (observe que se usan ambas palabras) es mucho más relajado con respecto a la propiedad privada. Reconoce el derecho de uno a vivir su vida en equilibrio con el derecho de muchos a no ser explotados.
@Philipp: el término socialismo se acuñó antes del posmodernismo. Como tal, tiene un significado específico. Es algo insípido, pero lo suficientemente específico en el sentido de que los medios de producción son propiedad del estado. El socialdemócrata es en lo que estás pensando, como señaló otro comentarista.

Respuestas (1)

En el contexto del eje político europeo, los británicos dieron la independencia a la India como reacción a un movimiento liderado por un activista bastante "de izquierda" que defendía el multiculturalismo, el localismo y el socialismo, algo parecido a los partidos verdes en Europa.

El movimiento de Gandhi tenía como objetivo empoderar a las clases bajas y desfavorecidas de la India británica, algo a lo que se habrían opuesto Westminster y el servicio civil indio.

La rebelión a menudo enfrentó a los "desfavorecidos" contra el "establecimiento", de manera similar a como la izquierda se enfrenta al establecimiento en Europa.

El término 'socialista' a menudo se ignora en la India moderna. Por lo general, se interpreta como una forma en que los escritores transmiten la necesidad del gobierno de garantizar que todos los sectores de la sociedad sean atendidos; Nótese que la raíz de las palabras sociedad y socialismo es la misma.

E India fue históricamente un estado socialista bajo el gobierno del INC, pero se volvió demasiado burocrático y cayó en la corrupción que quedó del gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales, por lo que India fue reformada por un gobierno BJP en un más economía capitalista.

Tanto China como India seguían conceptos económicos similares, siendo China más autoritaria y monocultural que India, pero China se dio cuenta del potencial de una economía liberal y liberada, y este movimiento pronto se aceleró en India después de la elección de un gobierno del BJP*.

(* Las reformas se iniciaron bajo un gobierno del INC, pero bajo la presión del ascenso del BJP y de instituciones globales como el FMI, durante una crisis económica en 1991)

¿Por qué la Constitución de India dice que es una “República Democrática Secular Socialista Soberana”?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v