¿Por qué la carabela portuguesa se considera una colonia?

La entrada de wikipedia sobre el buque de guerra portugués dice:

... la carabela portuguesa no es ... en realidad un solo organismo multicelular sino un organismo colonial formado por muchos individuos diminutos altamente especializados llamados zooides. Estos zooides están unidos entre sí y fisiológicamente integrados hasta el punto de que son incapaces de sobrevivir de forma independiente . (énfasis añadido)

Esto es contradictorio. Si tiene múltiples células, y esas células están altamente especializadas hasta el punto de ser incapaces de sobrevivir por sí mismas, ¿en qué se diferencia eso de un organismo multicelular? Esa última oración parece describir las células de mi cuerpo.

De hecho, la entrada organismos coloniales dice:

La diferencia entre un organismo multicelular y un organismo colonial es que los organismos individuales de una colonia pueden, si se separan, sobrevivir por sí mismos , mientras que las células de una forma de vida multicelular (por ejemplo, las células de un cerebro) no pueden. (énfasis añadido)

Entonces, ¿el buque de guerra portugués es una colonia o un organismo multicelular? Y si es una colonia, ¿pueden sus zooides sobrevivir de forma independiente, a pesar del texto de wikipedia?

Respuestas (3)

Physalia y Siphonophorans en general son metazoos multicelulares.

Pero toda la discusión es sobre la modularidad a nivel de individuos: los sifonóforos son organismos coloniales, lo que significa que están compuestos de múltiples pólipos y medusas individuales. De hecho, esto es bastante común entre Hydrozoa , pero en Siphonophora el grado de integridad y división de funciones entre los componentes es de un nivel extraordinario.

Compraré esto, pero no cambia la pregunta básica. Si están tan integrados, ¿por qué no se les considera simplemente un solo organismo como nosotros? Se derivan de un solo huevo fertilizado. Se dividen asexualmente de ese huevo. Las células individuales asumen funciones especializadas fisiológica y estructuralmente. Solo se reproduce un conjunto de células. Nada de esto me sugiere colonia. ¿Me estoy perdiendo de algo? A mí me parece que debido a que hay células polipoides individuales, las personas dudan en decir que es un organismo.
No sé, a qué te refieres con "células polipoides": los módulos individuales aquí son zooides. Nadie duda en llamar a Physalia "un organismo", pero es colonial, un animal modular muy integrado. Es colonial desde los puntos de vista morfológico, de desarrollo y evolutivo.

Creo que la entrada de Wikipedia sobre Colonias en biología es útil. Escribe:

...un organismo colonial se puede distinguir de un organismo multicelular convencional por la asociación más flexible y la naturaleza repetitiva de sus subunidades componentes, tal vez con especializaciones, pero aún visiblemente similares. Los componentes también pueden reconocerse como organismos por derecho propio en comparación con especies de vida libre relacionadas evolutivamente. Por ejemplo, el buque de guerra portugués es una colonia de cuatro tipos diferentes de pólipos o formas relacionadas. Se puede ver fácilmente que estos cuatro tipos son análogos entre sí (o de etapas inmaduras), y también de cnidarios de vida libre relacionados, como las medusas.

Si interpreto esto correctamente, la carabela portuguesa parece descender de colonias de organismos menos especializados, de una manera que, por ejemplo, no sucede con las medusas. Por supuesto, todos descendemos de colonias de organismos unicelulares, pero creo que está claro que ser una colonia al nivel del buque de guerra es algo inusual y vale la pena recibir una etiqueta especial.

También me gusta la etiqueta "organismo colonial". No sé qué tan estándar es eso, pero parece reconocer que un buque de guerra es un organismo único en un sentido real, aunque está estructurado como un grupo de partes especializadas que tal vez eran organismos más obviamente separados en el proceso evolutivo. pasado.

No soy un biólogo profesional, pero investigué un poco porque tenía la misma pregunta. Es frustrante lo mal que se explica a los laicos este hecho comúnmente citado.

La mayor diferencia entre los zooides de un buque de guerra y las células de un organismo multicelular, en principio, parece ser que cada zooide es en sí mismo multicelular. Y una de las cosas que hace que intuitivamente parezcan más organismos que células es que no son microscópicos; según tengo entendido, más o menos cada una de las cosas nudosas y tentaculares que cuelgan del fondo del buque de guerra es un solo zooide (el globo en la parte superior también es un zooide).

Yo pensaría que el hecho de que no puedan sobrevivir a la separación los convierte en algo menos que organismos individuales: son análogos a las células en muchos aspectos, pero otro nivel más alto en complejidad. Pero como dijo alguien más, este tipo de sistema es común entre las criaturas marinas, y parece que la convención es llamarlas organismos separados.

Espero que alguien me corrija si me equivoqué en algo, pero estoy bastante seguro de que lo que escribí aquí es esencialmente correcto.

Bienvenidos. Gracias por su respuesta. Pedimos que las respuestas estén respaldadas por referencias creíbles. Idealmente, las respuestas no necesitan corrección por parte de la comunidad: responden a la pregunta. Es posible que se beneficie de realizar el recorrido , y una mirada detenida a la página sobre cómo responder preguntas en el centro de ayuda puede resultar beneficiosa.