Para empezar, no tengo un conocimiento sólido en biología ni educación formal en el área.
Me dijeron que una de las definiciones de una especie es una barrera reproductiva, lo que significa que si dos animales no pueden reproducirse, son de especies diferentes. La barrera puede ser la incapacidad de los espermatozoides para fertilizar un óvulo o un rasgo físico que inhibe la reproducción, por ejemplo, una especie de grillo que tiene un canto de apareamiento diferente al de otra especie o dos especies de moscas, una que se aparea en flores amarillas, y el otro en flores rojas.
Pero, ¿qué sucede cuando, si bien dos especies no pueden reproducirse, existe una "cadena" de parejas sexuales "intermedias" que pueden producir una conexión reproductiva paso a paso? Como 6 grados a Kavin Bacon, pero con sexo animal.
Intentaré explicarlo con un ejemplo:
Un gran danés y un pinscher miniatura no pueden aparearse debido a las diferencias de tamaño obvias. Pero The Pincher puede aparearse con un German Pincher (una raza de Pincher un poco más grande), que puede aparearse con un Doberman Pincher. Y el Doberman puede aparearse con un pastor alemán que puede aparearse con un gran danés.
También escuché que esas cosas suceden con pájaros y grillos, donde hay una especie original, de la cual evolucionaron varias otras, y mientras que la especie original (que aún existe) puede aparearse con todas las especies nuevas. Algunas especies nuevas no pueden aparearse con algunas o con todas las otras especies nuevas.
¿Cómo se definen esas especies y en qué momento los perros dejan de ser perros?
¿Cómo se definen esas especies y en qué momento los perros dejan de ser perros?
Esto es un poco como la discusión es-Plutón-un-planeta. Un grupo de científicos tiene que reunirse y celebrar una gran conferencia. Tiene algunos principios a los que desea adherirse y luego son grandes grupos de personas que toman decisiones.
Hay muchas definiciones de una especie, que pueden o no incluir el concepto de barrera reproductiva. El concepto de especie biológica (BSC) es bastante popular e involucra una barrera reproductiva, pero otros conceptos como el concepto de especie filogenética no incluyen una barrera reproductiva.
Los desacuerdos y la confusión también ocurren sobre cuáles son los mejores criterios para identificar nuevas especies. En 1942, el famoso biólogo Ernst Mayr escribió que debido a que los biólogos tienen diferentes formas de identificar las especies, en realidad tienen diferentes conceptos de especies. Mayr procedió a enumerar cinco conceptos de especies diferentes, y desde entonces se han agregado muchos más. La cuestión de qué concepto de especie es mejor ha ocupado muchas páginas impresas y muchas horas de discusión.
Algunos debates son de naturaleza filosófica. Un desacuerdo común es sobre si una especie se define por las características que los biólogos usan para identificar la especie, o si una especie es una entidad en evolución en la naturaleza. Cada especie nombrada se ha descrito formalmente como un tipo de organismo con características definitorias particulares. Estos rasgos definitorios se utilizan para identificar a qué especies pertenecen los organismos. Pero para muchas especies, todos los individuos que se ajustan a los criterios definitorios también forman una sola unidad en evolución. Estas dos formas diferentes de pensar sobre las especies, como categoría y como población en evolución, son bastante diferentes entre sí. Problema de especies de Wikipedia
El concepto de especie biológica tiene sus problemas:
También es cierto que hay muchos casos en los que los miembros de diferentes especies se hibridan y producen descendencia fértil cuando se encuentran en condiciones de confinamiento, como en los zoológicos. Un ejemplo bastante extremo es que los leones y los tigres se hibridan en cautiverio, y se ha informado que al menos algunas de las crías son fértiles. (Ver también Leones y Tigres )
La respuesta de Mayr a casos como estos es que las barreras reproductivas que son importantes para las especies son las que ocurren en la naturaleza. Pero aun así también se da el caso de que hay muchos casos de diferentes especies que se sabe que se hibridan y producen descendencia fértil en la naturaleza. Problema de especies de Wikipedia
El concepto de especie filogenética también tiene sus problemas:
permite definir especies sucesivas incluso si han evolucionado en una línea ininterrumpida de descendencia, con continuidad de fertilidad sexual. Sin embargo, debido a que se pueden encontrar ligeras diferencias entre prácticamente cualquier grupo de organismos, el concepto tiende a alentar la división extrema de especies en grupos cada vez más pequeños. Concepto de especie filogenética
¿Cuándo deja un perro de ser perro? Técnicamente, todos los perros pertenecen a la misma especie: consulte la definición de Perro , que es una subespecie de la especie, Canis lupus o Lobo gris. La línea entre perro y lobo está mal definida, ya que puede haber perros lobo híbridos, ya que ambos son de la misma especie. Un nivel más arriba está la familia Canidae , que incluye especies de lobos, zorros, chacales y coyotes.
El concepto de especie biológica es muy útil para observar el proceso de evolución. Dado que la especiación no es típicamente (¡aunque esto tampoco siempre es cierto!) un proceso instantáneo, es útil observarlo en acción. El BSC es la mejor manera de abordar esto (al menos para los organismos que se reproducen sexualmente). Volviendo a tu pregunta original. Puede que le resulte útil buscar " especies de anillos ", ya que de eso está hablando. El ejemplo más famoso es el complejo de salamandras de Ensantina. Son esencialmente varias especies/una especie dependiendo de su perspectiva. Es más o menos una versión espacial de la analogía del perro hipotético, pero también es un fenómeno natural que ocurre en muchas otras especies....
nico
SIMEL
nico
SIMEL
Valle
Marta Cz-C
ilmari karonen
ilmari karonen
pitido
Remi.b