En esta entrada de Wikilibros encontramos la afirmación
Es sorprendentemente difícil encontrar dos textos que coincidan en una definición precisa de animal.
¿Es esto cierto?
[No sé nada de biología, pero encuentro esta afirmación desconcertante.]
Definición de Animal
El animal generalmente se define filogenéticamente (al igual que cualquier otro taxón monofilético; consulte aquí para obtener una introducción a la filogenia ). Cualquier parte del linaje del taxón Animalia (también conocido como metazoos ) es un animal. Esta es la definición dada por wikipedia > Animal . Puedes encontrar los animales aquí en el árbol de los eucariotas.
Problema con el reclamo
Es sorprendentemente difícil encontrar dos textos que coincidan en una definición precisa de animal.
Esta afirmación es bastante torpe en mi opinión. Seguro que puede ser difícil encontrar un conjunto de rasgos fenotípicos que agrupen a todos los animales, pero eso no significa que sea difícil definir 'animal'.
En mi opinión, lo que querían decir es
Es sorprendentemente difícil encontrar un conjunto de rasgos fenotípicos que sean compartidos por todos los animales y por ninguno de los organismos vivos que no son animales.
Esta afirmación tendría más sentido. De hecho, es cierto que es difícil hacer tal conjunto de rasgos fenotípicos. Hay muchos no animales que son eucariotas heterótrofos (como los hongos), hay al menos un animal que es (al menos parcialmente) autótrofo ( Elysia chlorotica ), no todos los animales tienen sistema nervioso, etc.
Pierre Yves Gaillard