Acabo de ver un video de la prueba reciente y una cosa que noté es que, en comparación con otros LES, como Mercury , Dragon , Soyuz , se ve muy lento, como si tuviera 1.3-1.5 TWR. Para el aborto en plataforma, el LES debe actuar lo suficientemente rápido para alejar a la tripulación a una distancia segura antes de que explote el cohete. Para el aborto en vuelo, un buen TWR es aún más importante, ya que los propulsores principales pueden estar disparando (y fuera de control), por lo que definitivamente debe ser más alto que el TWR del núcleo del cohete sin la carga útil; de lo contrario, ¡ni siquiera se separará!
¿Hay algo que me perdí de esta prueba? ¿Metraje corriendo en cámara lenta? ¿Simulador de masas extrapesadas? ¿O entiendo mal los requisitos de LES?
El video oficial parece mostrar el encendido del Launch Escape System en cámara lenta y, lamentablemente, no incluye una marca de tiempo como referencia. El movimiento del escape/polvo al encenderse y el cambio de iluminación son evidencia de esto.
Las matemáticas al dorso del sobre sugieren que la aceleración fue de ~10 g, lo cual está respaldado aquí (aunque la redacción del informe hace que parezca poco más que una conjetura). El informe de noticias en el sitio de ISRO tiene un resumen de algunos de los números de lanzamiento, pero no menciona la aceleración.
Este anuncio de prueba de plataforma tiene más información sobre el equipo de rastreo en tierra.
Como se mencionó, un LES tiene un uso limitado si no puede correr más rápido que el propio vehículo de lanzamiento o una explosión en la plataforma de lanzamiento, por lo que es esencial un TWR alto.
Las imágenes vinculadas de la prueba ISRO LES están en cámara lenta. Observe la lentitud con la que se propagan las llamas de escape y las columnas de humo en comparación con los lanzamientos de Mercury, Dragon, Soyuz, etc. LES.
Jacobo
Jacobo
Jacobo
SF.