¿Por qué Francia hizo una alianza con el Reino de Cerdeña-Piamonte en la década de 1850?

Está claro por qué Cavour quería la alianza, pero ¿qué beneficios tendría Francia al aliarse con un reino relativamente débil (hasta donde yo sé)?

Napoleón III estaba comprometido con la unificación italiana y Piedmont era el líder obvio del movimiento de unificación. La ayuda brindada por Piedmont en la Guerra de Crimea también debe haber sido un factor.
@FelixGoldberg Pero, ¿por qué se comprometió con la unificación italiana?
@Ovi: porque la unificación de Italia alejaría a Austria de Francia.

Respuestas (4)

Una alianza con Cerdeña-Piamonte fue una buena manera de debilitar el Imperio austrohúngaro y ganar un aliado potencialmente fuerte en la frontera alpina del sureste de Francia, apostando por la unificación de la península italiana por el reino de Cerdeña. Piamonte.

Un reino débil de Cerdeña-Piamonte significaba que Francia podría verse amenazada por una invasión del Imperio Austro-Húngaro a través de la frontera de los Alpes con el entonces Piamonte.

A cambio de su apoyo a Piamonte-Cerdeña, Francia recibió una importante cantidad de territorio: la provincia de Saboya y el condado de Niza.

Esta postura parece haber sido particular de Napoleón III.

Los gobernantes franceses anteriores preferían capturar partes de Italia, específicamente Piamonte y Lombardía, incluso si eso significaba dividir el país con los Habsburgo (por ejemplo, dar a Austria Venecia o las "dos Sicilias" a España. Estos gobernantes incluían a Napoleón Bonaparte, y antes de él, varios de los reyes Luis y el rey Carlos VIII.

Napoleón III prefirió "gobernar por poder". Sintió, bastante razonablemente como resultó, que los intereses de Francia se beneficiarían mejor si tuviera una Italia unida, pero débil, como una "zona de amortiguación" contra la expansión de Austria-Hungría. Para él, lo que se podía conseguir para Francia era menos importante que lo que se podía ocultar a los demás.

Irónicamente, Napoleón III también apoyó la candidatura de Maximiliano (el hermano de Franz Joseph de Austria Hungría) para ser emperador de México como un control contra el poder de los Estados Unidos. Pero sus fuerzas fueron derrotadas por los mexicanos en Puebla, el 5 de mayo de 1862, y "retiró" su apoyo a Maximiliano después del final de la Guerra Civil y el refuerzo de la Doctrina Monroe, lo que provocó que fuera ejecutado a tiros. equipo.

Porque con Cerdeña-Piamonte llega la Casa de Saboya , una poderosa dinastía política y comercial con una gran influencia en toda Europa.

No estoy seguro de que esta sea la respuesta correcta. Saboya era en realidad una potencia menor y aparentemente a Napoleón III no le importaban mucho las consideraciones dinásticas (se casó por amor). Mis comentarios a OP apuntan a una explicación más probable, en mi humilde opinión.
@FelixGoldberg: una potencia menor que también terminó con el trono italiano unido y lo mantuvo hasta la segunda guerra mundial. Al igual que los Habsburgo y Hanvovers, los Saboya estaban en todas partes en la nobleza europea. Una alianza con su asiento de poder no podía hacer daño, especialmente porque un matrimonio político estaba descartado.
Pero olvidas una cosa: ¡fue Napoleón III quien puso la casa Saboya en el trono italiano! Estás argumentando que una alianza con ellos era obvia porque eran increíbles. Pero la genialidad se obtuvo a través de la alianza, lo que significa que Napoleón debe haber tenido otras razones. De lo contrario, ¿por qué aliarse con ellos y no, digamos, con Nápoles?
@FelixGoldberg: los Savoyyards en lugares de poder en todas partes precedieron a la cosa del trono, IIRC
@DVK Ejemplos ..?