En el segundo capítulo de Sobre la libertad, John Stuart Mill menciona en una nota los "procesamientos de la prensa gubernamental de 1858". Escribe además que "el delito imputado no era el de criticar las instituciones, los actos o las personas de los gobernantes, sino el de hacer circular lo que se consideraba una doctrina inmoral, la legalidad del tiranicidio".
¿Qué eventos provocaron los juicios de prensa del gobierno de 1858 y cómo respondió el gobierno? ¿Se conoce este evento con algún otro nombre?
A fines de 1858, el conde Charles Montalembert de Francia fue juzgado y procesado por el gobierno francés por escribir un artículo titulado " Un debate sobre la India en el parlamento inglés ". El gobierno francés tomó la posición de que ciertos pasajes de este artículo eran " sediciosos y un ultraje para el gobierno existente " de Francia. (Este enlace lo llevará a un libro que brinda una descripción completa del juicio real).
Este juicio fue bastante infame en ese momento y fue un ejemplo clave de las leyes de prensa que se estaban implementando en un intento de sofocar a la prensa y limitar lo que se podía imprimir. Básicamente, estas leyes socavaron el concepto de la libertad de prensa y restringieron que la prensa imprimiera lo que considerara digno de impresión y, más específicamente, cualquier cosa que pudiera criticar al gobierno.
El castigo por crímenes como este equivalía básicamente al destierro. La persona declarada culpable fue expulsada del país y no se le permitió conservar su ciudadanía. Aparentemente, Montalembert esperaba que lo declararan culpable y, por lo tanto, había comenzado a planificar su nueva y futura residencia en Inglaterra.
La respuesta de Drennon es incorrecta. Los escritos de Montalembert no tenían nada que ver con el tiranicidio. La referencia de John Stuart Mill es a dos juicios que tuvieron lugar uno tras otro en Inglaterra en 1858. Parafraseando de los relatos legales:
Reina contra Truelove . Acusación encontrada en el Tribunal Penal Central y trasladada al Tribunal de Queen's Bench por certiorari, por publicar un libelo sobre Su Majestad Imperial el Emperador de los franceses y por incitar al asesinato. Juzgado en junio de 1858. Veredicto: no culpable.
Reina contra Tchorzewski . En el Tribunal del Banco de la Reina, Stanislaus Tchorzewski, un librero de Green Street, fue acusado de publicar un panfleto titulado “Lettre an Parlement et a la Presse”, y firmado “Le Comité de la Commune Révolutionnaire, Félix Pyat, Besson, A. Talandisr”, justificando el intento de asesinato de Orsini e incitando al asesinato del emperador de los franceses. Veredicto: no culpable.
El complot de Orsini fue una conspiración para asesinar al emperador de Francia en enero de 1858.
Tyler Durden