¿Quién es este adolescente, probablemente miembro de la realeza?

Esta foto se encontró en el mismo sobre que una foto del Príncipe Imperial, Luis Napoleón ( identificado recientemente en este sitio por Evargalo) y varios otros miembros de la realeza europea. Las fotos (siete en total) se transmitieron recientemente en el lado inglés de mi familia.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo que he establecido hasta ahora:

  • La tarjeta mide aproximadamente 4 pulgadas (10,16 cm) por 2,5 pulgadas (6,35 cm) El diseño en la parte posterior ( recuadros en las esquinas , el uso de una corona simple ) significa que se imprimió no antes de 1873.
  • Cuando se imprimió esta tarjeta, los fotógrafos A & G. Taylor solo tenían sucursales en Londres, Liverpool y Leeds, por lo que la impresión es definitivamente anterior a 1878 .
  • Este comentario dice que la sucursal de Leeds abrió hacia 1875; esta fecha parece más probable para la impresión de esta tarjeta dado que la fuente de 'Leeds' es diferente (como si se hubiera agregado a una plantilla existente). Al menos tres de las otras cartas de la colección también datan de alrededor de 1875.

Aparte de lo anterior, la mejor pista parecería ser el disfraz que (me ha dicho un pariente anciano) probablemente sea del norte de Europa u ortodoxo y posiblemente se tomó para una confirmación o algún evento similar.

Según lo solicitado/sugerido por AlllnOne en su comentario, este primer plano podría ayudar:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como antes, estoy buscando información o pistas adicionales que puedan conducir a la identificación del adolescente. Una respuesta definitiva a la pregunta principal sería excelente, pero no sé si hay suficiente información aquí para que eso sea posible.

A falta de una identificación, estoy preparado para aceptar una respuesta que brinde información sobre el disfraz / otros detalles en la foto. ¿Alguien puede proporcionar evidencia de que es del norte de Europa u ortodoxa (o de hecho de algún otro lugar)?


EDITAR

Como sugirió Evargalo en su comentario, este puede ser el Gran Duque Paul Alexandrovich de Rusia . Las fechas parecen coincidir bastante bien (fecha de la foto, fecha de su nacimiento + posible edad en la foto). ¿Alguien puede ofrecer más evidencia que pueda confirmar (o refutar) esto?


No estoy seguro de si esto será de alguna utilidad, pero (por contexto), de las siete tarjetas en el sobre, las siguientes cinco han sido identificadas positivamente:

La imagen restante es posiblemente la princesa Louise, duquesa de Argyll . Aunque no hay ninguna pista sobre el vestido (foto dañada, solo la cabeza está clara) y la fecha es muy aproximada (1860-80, sin texto en el frente o el dorso), encontré una foto que tiene un parecido sorprendente (facial características).

¡Divertido! Cualquier posibilidad de una foto más nítida... me encantaría ver los detalles en ese broche (?). Parece que tomó una foto de baja resolución y luego la amplió.
@AllInOne El original está con mi familia en Francia (estoy en Filipinas) y me enviaron esta copia. Acabo de pedir una copia de mayor resolución. La foto original solo mide alrededor de 3 pulgadas por 2 pulgadas, así que no sé cuántos detalles podremos obtener.
Un plano muy amplio, pero podría ser el Gran Duque Paul Alexandrovich de Rusia ( en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duke_Paul_Alexandrovich_of_Russia ), a la izquierda en esta imagen: en.wikipedia.org/wiki/…
(por cierto, ¿ya no hay Maharadjah en el sobre misterioso?)
@Evargalo El Maharajá no estaba en el sobre después de todo, sino pegado en el exterior. Todavía es un misterio, así que podría volver a eso más tarde.
El crucifijo es la clave, parece más ortodoxo que católico o protestante, con una cruz de gran tamaño y un cuerpo de Jesús apenas visible. Así que supongo que se trata de alguien de la nobleza rusa.
@rs.29 Interesante pista. Esperemos que usted o alguien más pueda desarrollar esto más.
¿La cruz de un príncipe ruso no sería una cruz ortodoxa con una barra inferior inclinada?
Parece una niña. Los hombres no usaban collares o broches alrededor del cuello a menos que estuvieran relacionados con el ejército. También el cuello es común en la moda femenina de finales del siglo XIX y principios del XX. Existen varias fotos, pero no puedo encontrar ninguna con fechas adjuntas, solo etiquetas genéricas victorianas o eduardianas. Es probable que el cabello sea largo y esté recogido en la parte posterior. Los niños normalmente no tenían flequillo y no a esa edad. La prenda parece ser un vestido de terciopelo con puños y bolsillos de seda y no una sotana, ortodoxa o no.
Todo el cuadro me sugiere un vestido de luto, en particular las anchas bandas planas y los volantes en las mangas, probablemente de crepé.

Respuestas (1)

Parece poco probable que este sea Paul Alexandrovich. La imagen aquí es una semejanza comprobada y hay muchas diferencias, dado que la edad es aproximadamente la misma.ingrese la descripción de la imagen aquí

Puse las dos imágenes una al lado de la otra; y se ven notablemente similares excepto por el peinado diferente. La barbilla, las orejas, las cejas, las cuencas de los ojos, la nariz, los pómulos, todo me parece igual.
@PieterGeerkens En otra vida me entrenaron para hacer comparaciones faciales. Aunque se parecen, puedo encontrar algunas diferencias. El niño en la boca de esta foto parece más pequeño y tiene los lóbulos de las orejas adheridos, mientras que el niño de la pregunta parece tener los lóbulos de las orejas separados. Por supuesto, no sabemos qué tan preciso fue el artista, por lo que es imposible hacer una coincidencia verdaderamente precisa.
@CareyGregory: Parece haber una cicatriz, en ambas imágenes, en la mejilla izquierda (del niño) que se extiende desde la boca. Es menos visible en tu foto que en la otra, ya que el aspecto está invertido. Creo que esto solo hace que la boca se vea más grande en la imagen original. Del mismo modo, la diferencia del lóbulo de la oreja puede deberse a que el aspecto está invertido. Su argumento de autoridad (incluso cuando usted mismo) no tiene peso alguno, sigue siendo una falacia lógica. En particular, no dice nada de cuán bueno o preciso te volviste después de tu " entrenamiento ".
@PieterGeerkens No estaba seguro de si la anomalía en el dibujo era una característica real o simplemente una falla en el dibujo debido al envejecimiento o daño. Y en la foto no puedo decir con certeza si es una cicatriz o simplemente una sombra. Esta no es mi respuesta ni mi foto. No estoy seguro de por qué los comentarios agresivos con los que cerró. Innecesario. No exponía mi formación como una especie de experiencia definitiva.
@DannyMartin: ¿puedes indicarnos la fuente de esta foto?