¿Los plebeyos de principios del siglo XIX conocían su realeza?

Me pregunto si los plebeyos europeos de principios del siglo XIX sabían quién era su realeza. Estoy seguro de que no todos los habrían reconocido cara a cara porque puede haber habido poca interacción, pero, digamos, ¿sabría una adolescente (una plebeya) el nombre del monarca que gobierna su país?

Teniendo en cuenta las leyes / gobierno / celebraciones / festivales / brindis que se habrían realizado regularmente en nombre del monarca, sin mencionar los chismes, el plebeyo promedio debería saber quién es el soberano.
Por supuesto que lo sabían, muy bien incluso en la Edad Media, por no decir el siglo XIX, cuando había muchos periódicos, periódicos murales, libros y otros medios.
Aparte de los periódicos mencionados por Anixx (que aún no eran muy populares a principios del XIX), recordemos que por lo general, no había funcionarios del Gobierno sino funcionarios de la monarquía. Así, cualquier acto de esos funcionarios habría sido "en nombre del Rey (o Reina) X", y la fórmula se habría repetido hasta la saciedad .
Además, los monarcas solían aparecer en las monedas.
Estoy seguro de que los británicos son nuevos. Escribe "Moneda británica de 1800 centavos" en Google. Los sellos postales se introdujeron en 1840. Pero seguramente todas las personas comunes han visto monedas de un centavo.
En cambio, asumí que estaba hablando de la alta edad media. Por supuesto que sabían que en 1800…
En Gran Bretaña, al menos en el servicio religioso dominical (al que asistía prácticamente todo el mundo a principios del siglo XIX), hay una oración por el rey/reina, cuyo nombre se menciona en la oración.
Supuse tanto. Recientemente leí un romance histórico que tiene lugar a principios del siglo XIX y el personaje principal no tiene idea de quién es el gobernante de su país ni nada sobre él y me resultó muy difícil creer que eso podría ser posible, pero quería encontrar seguro ¡Obviamente, el autor no hizo ninguna investigación sobre este asunto! ¡Gracias por la respuesta chicos!
Por supuesto. ¿Cómo puedes burlarte de ellos, si no sabes quiénes son?
Esta pregunta realmente no tiene respuesta. Quién sabe qué sabían o no sabían los plebeyos . Soy una persona obtusa. Mierda sucede en el trabajo todo el tiempo que no sé hasta mucho después del hecho, porque no solo no chismeo, no paso tiempo en el chat inactivo. Simplemente no estoy interesado. Dicho esto, estoy 100% seguro de que sabría quién es el presidente, incluso si no viéramos su rostro todos los días. Pero, ¿eso significa que todas las niñas (o niños) lo harían? por supuesto no. Pero... ¿cómo podemos saberlo con seguridad?
@Tacy Stine esto depende de la edad, es posible suponer que un niño o un adolescente de, digamos, 14 años, especialmente una niña, puede no estar interesada en la política y no saber quién es el jefe de estado o puede confundir las cosas.
@Tacy Stine Parece que Harlequin Historicals ataca de nuevo. Muchos de sus romances "históricos" estarían mejor ambientados en mundos de ciencia ficción suaves. Son investigados por haber visto algunas películas a lo largo de los años y no pensar demasiado críticamente sobre su forma "inteligente" de hacer que la heroína conozca al príncipe pero nunca lo reconozca.

Respuestas (2)

La respuesta es muy claramente sí. Las imágenes de los monarcas europeos se reproducían comúnmente en monedas, periódicos y arte público. No solo los soberanos, sino también los príncipes y la realeza menor también eran generalmente reconocibles para la gente común. Además, la mayoría de los monarcas de la Europa del siglo XIX eran (o esperaban ser) considerados líderes militares. Si estás hablando de "Europa de principios del siglo XIX", estás hablando de la época de Napoleón. Estas guerras fueron seguidas de cerca en todos los países europeos. Napoleón no pertenecía a la realeza "real", pero era instantáneamente reconocible y muy conocido por todos en el continente. Sus oponentes en el campo de batalla, incluidos los monarcas de Prusia, Austria e Inglaterra, fueron agasajados durante y después de las guerras hasta el punto de que sus rostros y nombres habrían sido ampliamente conocidos. Príncipes de estados alemanes más pequeños (p. ej., Hesse, Mecklenburg-Schwerin, Reuss) acuñaron monedas y medallas con sus imágenes. Numerosos periódicos imprimieron cómics e ilustraciones. Las muertes y las coronaciones eran grandes eventos populares, por lo que las transiciones de poder estaban bien documentadas y eran conocidas por los súbditos de los estados europeos del siglo XIX. Estas personas eran famosas. Incluso las reinas eran bien conocidas. Luisa de Prusia (vivió entre 1776 y 1810) tenía un culto a la personalidad virtual construido a su alrededor, especialmente después de su muerte. Después del Congreso de Viena, incluso una adolescente de Dresde podría haberle dicho que su rey avergonzado se llamaba Federico Augusto, y probablemente podría haberlo elegido de una lista. por lo tanto, las transiciones de poder estaban bien documentadas y eran conocidas por los súbditos de los estados europeos del siglo XIX. Estas personas eran famosas. Incluso las reinas eran bien conocidas. Luisa de Prusia (vivió entre 1776 y 1810) tenía un culto a la personalidad virtual construido a su alrededor, especialmente después de su muerte. Después del Congreso de Viena, incluso una adolescente de Dresde podría haberle dicho que su rey avergonzado se llamaba Federico Augusto, y probablemente podría haberlo elegido de una lista. por lo tanto, las transiciones de poder estaban bien documentadas y eran conocidas por los súbditos de los estados europeos del siglo XIX. Estas personas eran famosas. Incluso las reinas eran bien conocidas. Luisa de Prusia (vivió entre 1776 y 1810) tenía un culto a la personalidad virtual construido a su alrededor, especialmente después de su muerte. Después del Congreso de Viena, incluso una adolescente de Dresde podría haberle dicho que su rey avergonzado se llamaba Federico Augusto, y probablemente podría haberlo elegido de una lista.

¿Cuál sería ese “arte público” que mencionas? Los artistas trabajaron para la aristocracia y los ricos, y éstos utilizaron las obras de arte para decorar sus palacios y mansiones, no para crear museos accesibles al público. Estoy de acuerdo en que las personas sabrían el nombre de su Rey o Reina, pero (a menos que sean tan buenos para reconocer a las personas que puedan reconocer rostros basados ​​en los retratos de las monedas) tendrían problemas para reconocerlos físicamente.
Por arte público me refiero principalmente a las estatuas. Guillermo I de Prusia tenía 63 estatuas ecuestres, 231 estatuas de pie, 5 estatuas sentadas y 126 bustos, muchas o la mayoría expuestas al público. De acuerdo, no era de "principios" del siglo XIX, pero los números para él estaban fácilmente disponibles. También se exhibieron al público muchas pinturas de soberanos. Me vienen a la mente las Napoleón de David.

No es probable. La Iglesia era la principal fuente de "noticias" entonces. Habrían sabido acerca de las acciones de los sacerdotes, obispos, cardenales y el Papa... pero rara vez había una buena razón para involucrar a los analfabetos en el gobierno secular. ¿Cuál hubiera sido el punto?

¿A principios del siglo XIX? ¿Qué tal reclutarlos para ir a luchar en las guerras napoleónicas? ¿Hacerles participar en alguna revolución, sacarles impuestos, hacer que sus hijos asistan a la educación primaria obligatoria?
¿Noticias sobre cardenales? Bueno, estoy seguro de que las noticias sobre cardenales y obispos nunca fueron tan importantes como las sobre el gobierno, incluso en el apogeo de la influencia de la Iglesia en la Edad Media. Salvo que dichos cardenales fueran también ministros al mismo tiempo, como Mazarino o Richelieu.
Esto es después de la Ilustración. Que es después de los movimientos protestantes. Lo que significa que en muchos lugares los campesinos luteranos no podrían decirte el nombre del Papa, y mucho menos de ningún cardenal.
¿Los plebeyos de principios del siglo XIX conocían su realeza?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v