¿Por qué Estados Unidos parece tener un interés económico bastante bajo en África?

La falta de interés económico de Estados Unidos en África es probablemente una consecuencia de su falta de interés militar, combinada con los efectos persistentes de la doctrina Monroe.

Durante gran parte del siglo XX, después de la Segunda Guerra Mundial y el fin del colonialismo, el principal interés militar de EE. UU. fue anticomunista, tanto contra la Unión Soviética como contra China. Esto condujo a las guerras de Vietnam y Corea, la garantía de seguridad de Estados Unidos para Taiwán, el interés en Europa (OTAN) y Asia central (apoyando a los muyahidines en Afganistán contra los soviéticos). Por razones de diáspora, Estados Unidos también se involucró fuertemente en Israel. También tomó un interés estratégico en el Canal de Suez contra el lado anglo-francés en el incidente de Suez. El proceso del "petrodólar" y los suministros de petróleo de Arabia Saudita formaron allí alianza e interés en la zona aledaña al golfo Pérsico. Estados Unidos siempre ha tenido interés en América del Sur debido a la proximidad y tener una frontera terrestre,

África simplemente está por debajo de las prioridades en esa lista. No está en camino de invadir ningún lugar y (aparte de Nigeria y parte del noreste de África) no tiene petróleo. Y para muchos países de África occidental, Francia es en realidad el país colonial "heredado" con un interés económico continuo. Incluso mantienen una moneda, el franco centroafricano.

Creo que esto tiene más que ver con la economía que con la política.

El comercio ocurre porque un país tiene algo que otro necesita. Me viene a la mente el clásico ejemplo de manzanas/naranjas de ventaja comparativa. Por lo tanto, la respuesta probable es que África simplemente no ofrece mucho de lo que Estados Unidos necesita.

En cuanto a por qué (y esto es mera suposición), tiene sentido que el comercio afroeuropeo, que se inició con la colonización europea, continuaría en el período poscolonial. Apostaría a que los datos reflejarían que la mayor parte del comercio es entre los países africanos y sus antiguas metrópolis coloniales.

(Se podría argumentar que lo que EE. UU. necesita de África es influencia, y ese puede ser el caso. Sin embargo, creo que es muy discutible que la influencia sea algo que se pueda comprar permanentemente en lugar de arrendar hasta que aparezca un mejor postor).

Dada la historia del colonialismo europeo y también la del colonialismo estadounidense, tal vez no sorprenda que los líderes africanos desconfíen un poco de la motivación de Occidente cuando se trata de invertir en el continente africano.

China está libre de esas sospechas que tal vez ayuden a explicar su éxito al invertir en África.

También vale la pena recordar que los líderes del ANC se dieron cuenta de que habían sido 'estafados' de sus derechos económicos durante las negociaciones al final del Aparthied porque se habían centrado únicamente, en ese momento, y con razón en mi opinión, en las libertades políticas. La infraestructura económica internacional moderna es compleja, sofisticada y enormemente opaca , por lo que no sorprende que se hayan equivocado en eso.

Desde que fue el MVP del equipo ganador en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha estado jugando TODO el mapa del mundo.

Los intereses estadounidenses llegan a todos los rincones del mundo. Y para proteger nuestro vasto interés hemos creado una inmensa infraestructura .

Si te fijas en el mapa del enlace, a EEUU no le falta interés por África.

De hecho, Estados Unidos está muy interesado en África. El único problema es que también estamos muy interesados ​​en el Medio Oriente, América Central, Europa del Este, Europa Occidental, el Mediterráneo, América Latina, Asia Central, el Sudeste Asiático, la Cuenca del Pacífico, la Península de Corea, etc.

Y debido a que tenemos tantos intereses, es muy difícil incluso para una gran potencia como los EE. UU. centrar su atención en una región en particular durante un período prolongado de tiempo. Note que el Medio Oriente requiere nuestra atención constante. Y después del Medio Oriente, realmente solo tenemos la energía y el poder para concentrarnos en dos regiones más a la vez.

Europa occidental, por otro lado, ha perdido la mayor parte de su influencia global y proyección de poder como resultado de la Primera Guerra Mundial y tocó fondo después de la Segunda Guerra Mundial. Ha perdido sus colonias en América, Australia, África y Asia. África es el único lugar donde la UE (especialmente Francia) todavía tiene una influencia sustancial. En consecuencia, la UE ahora está jugando en un rincón muy pequeño del mapa y puede centrar gran parte de su atención en dónde juega realmente.