Muchos votantes estadounidenses de derecha quieren que EE. UU. sea un jugador internacional fuerte y proyecte poder en todo el mundo para proteger los intereses estadounidenses. Pero al mismo tiempo, la mayoría de ellos también quiere un gobierno pequeño, que no restrinja de ninguna manera su libertad o sus posesiones. ¿Cómo se puede combinar este pequeño gobierno con una superpotencia global? ¿Podría Estados Unidos tener un control más estricto sobre el mundo cuando no tiene uno sobre su propia gente? ¿Hay algún ejemplo de países donde un gobierno pequeño ejerza un poder considerable en el exterior?
Creo que uno de los temas que está abordando es la noción de que, según muchos de la derecha, en los EE . UU. se supone que el gobierno federal es tan pequeño que no existe en la vida diaria de las personas. Uno de los argumentos es la Décima Enmienda a la constitución que establece que todos los poderes no delegados al Gobierno Federal están reservados para los Estados, y muchos creen que cualquier acción del Gobierno Federal en cuestiones internas debe ser opuesta por el simple hecho. que, internamente, el Gobierno Federal no debería tener mucho poder.
En contraste, uno de los poderes específicos, " enumerados ", delegados al Gobierno Federal bajo la constitución es el poder de formar y apoyar un ejército y una armada. El Artículo I Sección 8 declara así:
El Congreso tendrá Poder para establecer y recaudar Impuestos, Aranceles, Impuestos e Impuestos Especiales, para pagar las Deudas y proveer para la Defensa común y el Bienestar general de los Estados Unidos; pero todos los Aranceles, Impuestos y Aranceles serán uniformes en todo Estados Unidos;
[...]
Declarar Guerra, otorgar Cartas de Corso y Represalia, y dictar Reglas sobre Capturas en Tierra y Agua;
Para levantar y apoyar Ejércitos, pero ninguna Asignación de Dinero para ese Uso será por un Plazo mayor a dos Años;
Proporcionar y mantener una Armada;
Para dictar Reglamento para el Gobierno y Reglamentación de las Fuerzas terrestres y navales;
Énfasis mío
Nuevamente, estos son poderes que los Padres Fundadores de los Estados Unidos delegaron específicamente al Gobierno Federal. Los políticos (y los jueces de la Corte Suprema) se mueven de un lado a otro sobre lo que nuestros fundadores querían decir sobre muchas cosas, pero en este caso no es necesario adivinar porque está explicado con bastante claridad: el gobierno federal tiene el poder de hacen la guerra en nuestro nombre, y los Estados mismos no lo hacen.
Personalmente, no suscribo la opinión de que, según la constitución, el gobierno federal no tiene poder para hacer nada a nivel nacional para mejorar el bienestar general de los ciudadanos estadounidenses, aunque puedo entender por qué aquellos que desean etiquetarse a sí mismos como conservadores querrían luchar contra los programas nacionales. que, a sus ojos, no están en el poder del Gobierno Federal para llevar a cabo. En esta cosmovisión, los estados necesitan más poder que los federales para actuar internamente, no solo porque lo que puede funcionar para los habitantes de Arkansas puede no funcionar para los californianos por una miríada de razones (sociales, culturales, geográficas, logísticas), sino también porque los estados son vistos como los laboratorios del experimento democrático y un lugar donde las nuevas ideas pueden probarse y probarse a gran escala.
usuario1530
usuario1530
usuario4012