¿Por qué Estados Unidos no evacuó primero a los civiles y luego se concentró en evacuar a su ejército de Afganistán?

No estoy seguro de lo que quieres decir. Los militares fueron los últimos en salir de las evacuaciones, que yo sepa , el 30 de agosto. Y esa retirada tenía que hacerse en un plazo ya extendido desde el acuerdo de Doha, hasta el 1 de septiembre.

Si bien todo el lío es profundamente lamentable y si bien las evacuaciones fueron caóticas, demasiado tarde e insuficientes, no veo cómo EE. UU. podría haber mantenido tropas en el país para permitir que más civiles se fueran después de esa fecha límite. Lo que hay que tener en cuenta es que el rápido colapso de AFNA tomó a mucha gente por sorpresa. Eso sí, habrá gente que "lo vio venir". Pero los líderes que ven una situación que se derrumba no pueden ser abiertos al respecto con las tropas y el país en general, eso aceleraría las cosas aún más.

Y una vez que comenzó, asumió un impulso propio. No iban a morir muchos efectivos de la AFNA peleando solo para tapar la retirada de otros.

Ahora, por supuesto, Biden podría haber repudiado el acuerdo de Doha, para lograr lo que parece pretender. Pero eso es abrir una lata de gusanos muy diferente. Y tenga en cuenta que, por mucho que Biden ya había registrado en 2011 que quería minimizar la presencia de EE. UU. en Afganistán, Doha no fue aceptada por él, sino por Trump.

Probablemente, la mejor apuesta ahora es que EE. UU. y otros países occidentales mantengan la presión diplomática y económica para lograr que los talibanes permitan que las personas que no les gustan se vayan y reanuden las evacuaciones de refugiados en el futuro .

pd Siempre se puede leer el texto completo de Doha , 4 páginas, con múltiples copias y pegas de "el Emirato Islámico de Afganistán que no es reconocido por los Estados Unidos como estado y es conocido como los talibanes" ocupando una proporción no despreciable de esas 4 paginas. No es exactamente el niño del cartel del "mejor acuerdo de la historia" obtenido por los negociadores estadounidenses. Espero que los contratos de alquiler de coches de la mayoría de la gente tengan más cláusulas.

pps, ¿quién es este tipo Berman y por qué deberíamos preocuparnos por su opinión? ¿Es él este tipo ? Si es así, ¿cuáles son sus credenciales para cuestionar a los militares sobre cómo realizar las evacuaciones? No veo demasiados aquí.

Russell A. Berman (nacido el 14 de mayo de 1950) 1 es un profesor estadounidense de estudios alemanes y literatura comparada. Es profesor Walter A. Haas de Humanidades en la Universidad de Stanford. 2 También es miembro senior de la Institución Hoover. 3 Es el director del programa Thinking Matters de Stanford. Anteriormente se desempeñó como decano asociado y director del Programa de Estudios en el Extranjero de Stanford.[4]

Nacido en Boston, Massachusetts, Berman recibió una licenciatura en Artes de la Universidad de Harvard en 1972 y completó un doctorado en la Universidad de Washington en 1979.[4] Desde 1979, Berman ha formado parte del cuerpo docente de la Universidad de Stanford. En 2004, se convirtió en editor de Telos, una revista trimestral de teoría crítica que ha incluido extensos debates sobre la Escuela de Frankfurt y Carl Schmitt.[5] En 2011, se desempeñó como presidente de la Modern Language Association (MLA).[6]

Junto con su protegido David Tse-Chie Pan, sirvió en la Comisión de Derechos Inalienables del Departamento de Estado de EE. UU. convocada por el Secretario de Estado Mike Pompeo y dirigida por la profesora de Harvard Mary Ann Glendon.[7]