Según algunos informes (no oficiales), el presidente Biden decidió lanzar ataques aéreos contra los combatientes talibanes. Muestra que Estados Unidos no es amigo de los talibanes. Pero los líderes chinos se habían reunido con un líder de los talibanes hace algún tiempo.
Entonces, ¿los talibanes son una organización terrorista? ¿China y EE. UU. tienen opiniones diferentes sobre esta cuestión?
No tiene sentido discutir si una organización es un grupo terrorista. La única respuesta posible que puedo dar es si está clasificado como grupo terrorista. Y dado que etiqueta "estados unidos", miraré los grupos terroristas clasificados por los EE. UU . La pregunta se ha editado un poco desde que la respondí, pero dejaré esta respuesta.
Recuerde que "talibán" simplemente significa "estudiante (del Corán)" y hay talibanes en las madrasas de todo el mundo, trabajando pacíficamente con sus maestros para aprender la religión. Pero sé que no estás hablando de "talibanes" en minúsculas.
El grupo pakistaní "Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP)" está clasificado como grupo terrorista por EE.UU. Al igual que "Harakat ul-Mujahidin (HUM)" (un grupo de Bangladesh inspirado en los talibanes de Afganistán). Vea la lista actual del departamento de estado. (o la lista correspondiente del Reino Unido )
Los talibanes de Afganistán no están clasificados como una organización terrorista. VOA analiza las razones por las cuales :
Sin embargo, los talibanes de Afganistán se denominan "Entidad terrorista global especialmente designada" en una orden ejecutiva de 2002, y sus miembros están clasificados como terroristas a los efectos de la inmigración.
La clasificación como grupo terrorista no conduce a una acción "positiva" por parte de los EE. UU. y otras fuerzas armadas. El Real IRA es un grupo terrorista clasificado, pero no verá (y no verá) ataques aéreos en el oeste de Belfast.
Ahora también ha editado para preguntar si está clasificada como una organización terrorista en China. Nuevamente, la respuesta parece ser no, pero no he logrado encontrar una lista definitiva de organizaciones clasificadas como "terroristas" por la República Popular China, posiblemente exista, pero en chino.
No estoy seguro cual es tu punto. Los bombardeos son frecuentes en Afganistán y los talibanes ocasionalmente los reclaman hoy en día. Solía ser más frecuente, al menos hasta que estaban negociando la salida de EE.UU.
El terrorismo de uno es el luchador por la libertad de otro ha sido durante mucho tiempo un cliché, y al menos según algunas métricas, y para algunas personas, los talibanes definitivamente están tachando las marcas en los calificadores de terrorismo. También es posible que desee consultar la historia pasada, antes de que fueran expulsados en 2001. No eran buenas personas.
En cuanto a lo que puede significar "atacarlo positivamente", realmente necesita ser un poco más claro que eso. 20 años de vigilancia de la OTAN no han resuelto el problema militarmente, por lo que afirmar que no se intentó nada es bastante tonto.
La realidad es que Afganistán ha sido un espectáculo secundario costoso durante los últimos 10 a 15 años, con pocas posibilidades de ganar. Estar sumido en esto ha obligado a EE. UU. a gastar una cantidad incalculable de dinero en el desarrollo de tácticas y armamento de contrainsurgencia que no son especialmente adecuados para ganar una guerra contra sus compañeros enemigos en un contexto de alta tecnología. Ha sido una distracción y el hecho de que hubiera sido mejor someter y neutralizar a los talibanes no significa que fuera fácil hacerlo, como parece insinuar.
Las guerras de contrainsurgencia son notoriamente difíciles de ganar, especialmente en territorio extranjero. El mejor ejemplo de que eso sucede sigue siendo Malasia , oh, hace 60 años.
China probablemente tenga interés en que la región sea algo estable, que no exporte insurgencias islámicas y, además, tenga una relación cordial con Pakistán, que inició a los talibanes y puede o no apoyarlos todavía. Incluso la administración de Biden afirma que la influencia china puede ser bienvenida para estabilizar el país . La decisión de EE.UU. de negociar con ellos, y no etiquetarlos como terroristas, es de conveniencia y no necesariamente mala, pero solo arroja una luz limitada sobre si pueden ser considerados terroristas o no, como señala James K.
No a ambas preguntas.
La pregunta es un poco engañosa ya que no conozco ningún acuerdo internacional sobre qué es exactamente el terrorismo. Pero tomémoslo desde el punto de vista estadounidense...
Los talibanes se refieren a sí mismos como el Emirato Islámico de Afganistán y controlaban y gobernaban el 90% del territorio de Afganistán antes de los ataques terroristas contra los EE. UU. el 11 de septiembre de 2001. Los talibanes eran el gobierno de facto dentro del país y fueron reconocidos como el gobierno de Afganistán por al menos dos países islámicos de la región: los Emiratos Árabes Unidos y Pakistán. Estados Unidos no reconoció al Emirato como gobierno, pero eso por sí solo no los convierte en terroristas. Sin embargo, Estados Unidos afirmó que al-Qaeda (una organización terrorista) tenía bases de entrenamiento en áreas remotas de Afganistán.
Pero ahora las cosas han cambiado. Estados Unidos firmó un acuerdo de paz con los talibanes en febrero de 2020. Ese acuerdo se conoce como el Acuerdo de Doha . Como EE. UU. tiene una política de no negociar con terroristas, sería difícil aplicar una etiqueta de "terrorista" de manera significativa, independientemente de las órdenes ejecutivas anteriores, por lo que diría que la respuesta a la pregunta principal es no.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad el Acuerdo de Doha. Los talibanes se comprometieron a evitar que al-Qaeda opere en áreas bajo el control de los talibanes, pero no se comprometieron a detener la expansión del control de los talibanes.
Al operar bajo un acuerdo de paz con ellos, una definición de clasificación más interesante podría ser una de ' combatientes enemigos ' versus ' no combatientes ' según el derecho internacional, y la pregunta relacionada si los lugares sujetos a bombardeo aéreo eran objetivos militares válidos. Consulte la Publicación de Doctrina de la Fuerza Aérea 3-60 sobre la selección de objetivos , que hace un buen trabajo al explicar las leyes de guerra relevantes en un lenguaje sencillo.
En cuanto a la sociedad internacional, creo que la mayoría de las naciones en este momento tratan a los talibanes como un problema interno afgano. De hecho, algunas naciones podrían considerar los bombardeos estadounidenses de territorio extranjero un acto de terrorismo, particularmente cuando se realizan sin un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero por la forma en que está estructurado el Consejo de Seguridad de la ONU, es probable que no se apruebe ninguna resolución contra EE.UU. (o cualquiera de los miembros permanentes).
Los talibanes se organizaron originalmente como un movimiento político y durante un tiempo fueron la entidad gobernante de facto (y eventualmente de jure ) de una amplia franja de Afganistán. Fueron expulsados por la invasión estadounidense a finales de 2001, aparentemente porque albergaban a grupos terroristas como al-Qaeda. Es mejor considerarlos un grupo revolucionario resurgente, porque su objetivo es reafirmar una teocracia islámica dentro de Afganistán, imponiendo la estricta ley Sharia a la población nativa. Ellos mismos no respaldan ni practican el terrorismo, por ejemplo, ataques impredecibles contra poblaciones civiles, pero usan tácticas militares estándar para establecer el control sobre el territorio.
Marca
DécimoJusticia
usuario5526
BCLC