¿Por qué el secuestro era una costumbre tan frecuente de casarse con mujeres en el antiguo aryavarta?

Bhishma secuestró mujeres:

Mientras tanto, el hijo del Ganges oceánico escuchó que el rey Devaka tenía una hija dotada de juventud y belleza y engendrada por una esposa Sudra. Al traerla de la morada de su padre, Bhishma la casó con Vidura de gran sabiduría. Y Vidura engendró en ella muchos hijos semejantes a él en logros.'

-- Un extracto de Adi Parva Sección CXIV

Krishna secuestró mujeres:

De ojos como pétalos de loto, y dotado de gran valentía, Krishna, venciendo a todos los reyes por elección propia, se llevó a la hija del rey de los Gandharas. Esos reyes enojados, como si fueran caballos de nacimiento, fueron uncidos a su carro nupcial y fueron lacerados con el látigo.

-- Extracto de Drona Parva Sección XI

Duryodhana secuestró mujeres:

Haciendo caso omiso de todos los reyes, ordenó a la doncella que se detuviera. Embriagado con el orgullo de la energía, y confiando en Bhishma y Drona, el rey Duryodhana, tomando a esa doncella en su carro, la secuestró a la fuerza.

Extracto de Shanti Parva Sección IV

¿Por qué el secuestro era una costumbre tan frecuente de casarse con mujeres en el antiguo aryavarta?

No es una costumbre predominante. Siempre hay consecuencias y castigos para los malhechores.
De sus tres citas, solo la tercera menciona la abducción, una hecha por duryodhana.
Esto es como si alguien del año 3000 dC preguntara "¿por qué los alunizajes fueron tan frecuentes durante el siglo XX?". Ocurrió solo unas pocas veces, pero debido a que era tan famoso, se recuerda durante mucho tiempo en la historia. diste 3 ejemplos. ¿De cuántos miles de millones de matrimonios habrían ocurrido durante ese tiempo? Hablando estadísticamente, ¿cómo sabes que eran 'prevalentes'?
@Wikash_, si cree que todas las epopeyas hindúes son cuentos de hadas, ¿qué está haciendo exactamente en este sitio web?
@ram, nunca ha estado bien secuestrar personas.
@Wikash_, falso. Los matrimonios Kshatriya permiten el secuestro de la novia en ciertos casos. Pero solo para Kshatriyas, no para tu beta Romeo de JNU
@ram hoy en día hay penas de cárcel para tales prácticas. ¿Por qué el brahmán permitió tal cosa y al mismo tiempo condonó tal matrimonio?
@Wikash_, ¿leíste mi comentario? Dije sólo para kshatriyas. Hay sentencias de cárcel hoy en día porque los romeos modernos no son kshatriyas. Al igual que en el pasado, hubo sentencias de cárcel para los no kshatriyas que secuestraron novias. No es diferente de Toady.
@ram ¿Permitiría el gobierno indio hoy tal secuestro si puede demostrar que es un kshatriya? Yo tampoco lo creo. Entonces, o Brahman hace un mal trabajo en el mundo o tenemos que tomar esto con pinzas.
@Wikash_, El gobierno indio hoy acepta el adulterio, la homosexualidad, etc. como no criminales. Eso es porque la espiritualidad de la gente se ha degradado, entonces las leyes/castigos se reducen. ¿Tiene algún sentido castigar a un trabajador manual por beber alcohol? El punto sigue siendo que los kshatriyas están permitidos en ciertos casos. Si no puedes lidiar con eso, también te degradas espiritualmente.
@ram no hay pecado sobre la homosexualidad en el hinduismo. Los estándares morales no han sido degradados sino mejorados. Secuestrar a la fuerza a una mujer en contra de su voluntad y casarse no parece una buena situación. De hecho es inmoral violar o agredir sexualmente a cualquier persona. "¿Tiene algún sentido castigar a un trabajador manual por beber alcohol?" Sí hay. Usted ve que la intoxicación reduce el enfoque y la confianza en sus sentidos, lo que puede crear situaciones inseguras no solo para el trabajador sino para todos los que rodean a esta persona.
"No puedes lidiar con eso, también estás degradado espiritualmente". Puedo tratar con una buena persona, pero las personas que creen en casarse a la fuerza con alguien suena como una situación terrible que debería estar prohibida en cada yuga. ¿Degradación espiritual? No hay pruebas de la existencia de este mundo espiritual ni de ninguna cosa no material, excepto algunas bonitas historias, pero yo también puedo escribir historias. La moralidad a veces es exagerada en los smriti y contradice otros principios (como el devi purana en el que las mujeres se elevan).
@ram exactamente mi punto de que la homosexualidad no es un pecado. Además, estoy esperando su respuesta en mis otros puntos.
@Wikash_, ¿estás actuando como un tonto a propósito? La respuesta en el enlace que publiqué menciona que es un pecado con referencia a las Escrituras.
@ram lee los comentarios cuidadosamente. No respondiste a mis otros puntos, supongo que tengo razón.
@Wikash_, ¿por qué respondería a tus comentarios cuando actúas como un tonto a propósito? el enlace que publiqué claramente dice que es pecado, y tú dices que no lo es.
@ram, lo siento por la confusión: quise decir que los comentarios en su enlace explican que no es un pecado. Además, no respondiste a mis otros puntos.

Respuestas (1)

En las escrituras se describen 8 tipos de matrimonios.

Manu Smriti 3.21. (Son) el rito de Brahman (Brahma), el de los dioses (Daiva), el de los Rishis (Arsha), el de Pragapati (Pragapatya), el de los Asuras (Asura), el de los Gandharvas (Gandharva) , el de los Rhashasas (Rakshasa), y el de los Pisakas (Paisaka)

Además, los siguientes versos describen qué matrimonios son adecuados para qué Varnas.

3.23. Uno puede saber que los primeros seis según el orden (seguido arriba) son legales para un Brahmana, los cuatro últimos para un Kshatriya, y los mismos cuatro, excepto el rito Rakshasa, para un Vaisya y un Sudra.

3.24. Los sabios afirman que los primeros cuatro son aprobados (en el caso) de un Brahmana, uno, el Rakshasa (rito en el caso) de un Kshatriya, y el Asura (matrimonio en eso) de un Vaisya y de un Sudra.

Y en general,

3.25. Pero en estos (Institutos de la ley sagrada) se declaran lícitos tres de los cinco (últimos) y dos ilícitos; el Paisaka y el Asura (ritos) nunca deben usarse

Ahora,

Matrimonio Gandharva:

3.32. La unión voluntaria de una doncella y su amante se debe conocer (para ser) el rito de Gandharva, que brota del deseo y tiene como finalidad las relaciones sexuales.

Matrimonio Rakshasha:

3.33. El secuestro forzoso de una doncella de su hogar, mientras ella grita y llora, después de que (sus parientes) hayan sido asesinados o heridos y (sus casas) abiertas, se llama el rito Rakshasa.

Pishacha matrimonio:

3.34. Cuando (un hombre) seduce sigilosamente a una muchacha que está dormida, ebria o trastornada en el intelecto, ese es el octavo, el rito más bajo y pecaminoso de los Pisakas.

Entonces, cuando tanto la novia como el novio no tienen problemas para casarse, ese matrimonio cae bajo el Rito de Gandharva. Este es aceptable incluso si se trata de un secuestro.

Sin embargo, los ritos Rakshasa y Pisacha, donde el matrimonio se lleva a cabo sin la aprobación de la doncella y con la fuerza o el sigilo involucrados, generalmente se consideran formas de matrimonio censurables.

Sin embargo, para los kshatriyas, el matrimonio Rakshasa está aprobado, como puede ver en uno de los versos anteriores.

El OP está haciendo una generalización anti-hindú. Los que violaron a las mujeres fueron castigados y sufrieron las consecuencias. Su respuesta no aborda la Q implícita y declarada de OP. Por el contrario, implica que el matrimonio rakshasa es aceptable.
El OP está haciendo una generalización anti-hindú : esa es su suposición. No tengo motivos para hacer lo mismo. Solo veo la Q tal como es y la respondo. Su respuesta no aborda la Q implícita y declarada de OP. Por el contrario, implica que el matrimonio rakshasa es aceptable. - Creo que está respondiendo. Para los kshatriyas esa forma de matrimonio no está del todo prohibida. Pero generalmente tales matrimonios son condenados. Los versos en apoyo de mis dos afirmaciones están en mi propia respuesta. La mayoría de los personajes mencionados en la Q también son kshatriyas. @estrellaluna2001
'Los ritos de Rakshasa y Pisacha... generalmente se consideran formas censurables de matrimonios' - ¿Puede agregar referencias para esta declaración?
Ok, veo "dos ilegales; Paisaka y Asura (ritos) nunca deben usarse", por lo que esto contradice su última declaración: "Para Kshatriyas, sin embargo, el matrimonio Rakshasa está aprobado". ¿Qué significa aprobado?
@sv. Solo Pishacha marraige en el quotr de rickross se llama pecaminoso.
@sv. En realidad, el rito Asura y el rito Rakshasa son dos tipos diferentes. Asura y Pisacha son los dos más censurados. El camino Rakshasa está permitido para los Kshatriyas.
"Sin embargo, los ritos de Rakshasa y Pisacha... generalmente se consideran formas de matrimonio culpables".