Décadas más tarde, Carlos, Príncipe de Gales, se casó con Camilla Parker Bowles , de quien también se había divorciado. Sin embargo, la posición de Charles como heredero aparente parece segura.
¿Por qué ese rey que se casa con una mujer que se ha divorciado fue un problema tan grande que tuvo que abdicar mientras que otro rey (para estar) haciendo lo mismo no es un problema en absoluto?
La diferencia en este caso es que el príncipe Carlos ya tenía dos herederos de su primer matrimonio con la fallecida princesa Diana Spencer (el príncipe Guillermo y el príncipe Enrique). Si tuviera otro hijo con Camilla Parker Bowles (muy poco probable, considerando que ella tenía 57 años cuando se casaron), ese hijo habría sido el tercero en la sucesión después de Charles, pero los futuros hijos y nietos de William y Henry lo habrían retrasado más. (a partir de 2020, William tiene 3 hijos y Henry tiene 1). Eso significa que su matrimonio fue de poca importancia para la sucesión al trono. Además, Camilla Parker Bowles es hija de un tercer barón, por lo que tiene al menos un poco de nobleza.
Sin embargo, Eduardo VIII aún no tenía hijos cuando quiso casarse con Wallis Simpson. Eso significa que su heredero habría venido de una mujer divorciada dos veces (y estadounidense y de baja cuna, para colmo), lo que habría sido el gran escándalo que los primeros ministros querían evitar.
Además, en ese entonces, Eduardo VIII ni siquiera podría haberse casado con ella según la Iglesia de Inglaterra. En ese momento, la iglesia no permitía que las personas divorciadas se volvieran a casar mientras su ex cónyuge aún estuviera vivo. Eso significa que, en lo que respecta a la Iglesia inglesa, sus hijos habrían nacido fuera del matrimonio, lo que habría cuestionado su legitimidad. La opinión de la iglesia en este caso es importante, porque el Rey de Inglaterra también es la cabeza de la Iglesia de Inglaterra. La cabeza del reino y la cabeza de la iglesia viviendo en un matrimonio no reconocido por la iglesia y esperando que los hijos de dicho matrimonio tomaran el trono después de ellos hubiera sido difícil, por decir lo menos*.
Sin embargo, en 2002 la Iglesia de Inglaterra liberalizó su postura y permite que los divorciados se vuelvan a casar a discreción del sacerdote . El matrimonio entre Carlos y Camila fue en 2005, y la iglesia le dio permiso.
*Y no, usar su poder como cabeza de la iglesia para cambiar sus reglas podría no haber sido una buena idea. La última vez que un monarca inglés cambió la religión del estado para adaptarse a sus planes personales de matrimonio , muchas personas murieron.
usuario4012
user56reinstatemonica8
Felipe
Felipe
ohwilleke