Supongamos que un ciudadano natural de uno de esos países se opone principalmente a la noción de monarquía y, en particular, no está dispuesto a jurar lealtad a un rey o una reina. ¿Existen derechos o privilegios que se le negarían, como obtener una identificación, un pasaporte, una licencia de conducir, etc.?
¿Qué pasa con una persona no física que de otro modo califica para la ciudadanía o un pasaporte?
TLDR
De ciudadanos natos al menos, no, no necesitas jurar tal lealtad, a menos que estés haciendo algunos trabajos muy específicos. Incluso en tales trabajos, posible con algunas circunstancias excepcionales, uno puede ser 'anti-monárquico' sin repercusiones.
Soy británico, por lo que puedo comentar sobre la parte "natural" de esta pregunta. Lo que digo a continuación se aplica a tales personas. No sé acerca de las personas que solicitan la ciudadanía "desde afuera", pero espero que se mantengan reclamos similares.
Si bien personalmente no tengo ningún problema con la realeza, conozco a muchas personas que se les oponen, algunas de manera muy fuerte y abierta; No recuerdo nombres específicos, pero si busca comediantes británicos famosos, verá que muchos de ellos asisten a estos programas de panel y, si surge, se quejan de cuánto odian el concepto. de 'reales'.
@LightnessRacesinOrbit señala en los comentarios que Jeremy Corbyn, el líder del partido de oposición, es esa persona. Aunque afirma que no intentaría acabar con la monarquía si estuviera en el poder ( Artículo independiente ). Supongo que siente que hay cosas más importantes; pero esto no le impide convertirse en PM (primer ministro), e incluso como PM se reuniría con la Reina semanalmente, incluso si hiciera campaña por la abolición de la monarquía, ¡se reuniría con ella semanalmente! (Puede ser incómodo...)
Personalmente, no recuerdo (en mis 24 años y pico) que me hayan preguntado oficialmente sobre esto. En particular, ciertamente para un pasaporte o licencia de conducir nunca lo necesité. Como mencionó origimbo , para ser diputado (miembro del parlamento) tienes que prestar juramento al monarca, pero eso es algo bastante específico, mucho más que obtener un pasaporte. De manera similar, los oficiales de policía hacen un juramento para servir a la Reina (descrito y citado aquí ), aunque @inapropiadoCode señala a continuación que este no es el caso en Irlanda del Norte (lo cual tiene sentido, culturalmente).
Creo que, en general, la idea de que se te permite tener tu propia opinión política está muy por encima de la idea de que te tiene que gustar el monarca. Como dice el refrán, "es un país libre" .
He sido canadiense toda mi vida y no recuerdo que nunca me hayan pedido que "jure lealtad" al monarca verbalmente.
En general, la monarquía es popular en una especie de celebridad y, aunque hay algunos antimonárquicos, creo que no es un problema político significativo.
Dado que los derechos individuales son importantes para los canadienses (y me imagino que también para la gente del Reino Unido y Australia), las opiniones políticas no son un obstáculo para vivir una vida normal para la gran mayoría de los canadienses.
En este enlace hay personas que son abiertamente antimonárquicas y supongo que tienen licencias de conducir y pasaportes.
Los nuevos canadienses tienen que declarar lealtad al monarca cuando hacen el juramento de ciudadanía de Canadá .
Esto no es un problema completo en el Reino Unido. Por ejemplo, el líder de la oposición en el Parlamento, Jeremy Corbyn, se ha negado abiertamente a cantar el Himno Nacional cuando asiste a eventos públicos televisados de alto perfil, como un servicio conmemorativo del aniversario de la Batalla de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial.
¡Es difícil imaginar que una figura pública "se salga con la suya" con ese tipo de comportamiento en los EE. UU.!
Por supuesto, muchas personas (incluido Corbyn, que pasa por las formalidades del procedimiento parlamentario) a veces pueden hacer cosas en las que no creen, pero la gran mayoría de la población del Reino Unido nunca se ve obligada a hacer ninguna declaración de lealtad o mostrar cualquier respeto hacia la monarquía, la bandera nacional y símbolos patrios similares.
Una persona británica aquí, hacer un juramento de lealtad al monarca solo ocurre si te unes al servicio gubernamental de algún tipo (militar, policía, etc.). De lo contrario, casi nunca aparece. Si bien me gustan bastante los miembros de la realeza, a muchas personas no les gustan y son libres de hacerlo.
Otros han discutido más sobre aquellos que tienen ciudadanía desde el nacimiento. Intentaré responder a esta parte de tu pregunta:
¿Qué pasa con una persona no física que de otro modo califica para la ciudadanía o un pasaporte?
Para convertirse en ciudadano del Reino Unido, se debe prestar juramento de lealtad. El texto del juramento (de Wikipedia) es el siguiente:
Yo, [nombre], [juro por Dios Todopoderoso] [afirmo y declaro solemne, sincera y verdaderamente] que, al convertirme en ciudadano británico, seré fiel y fiel a Su Majestad la Reina Isabel II, sus herederos y sucesores, conforme a la ley.
Este juramento se debe tomar en uno de los pasos finales para convertirse en ciudadano, durante una llamada ceremonia de ciudadanía .
Otros países de la Commonwealth tienen requisitos similares. Por ejemplo, esa primera página de Wikipedia también enumera el juramento para los futuros ciudadanos canadienses:
Juro (o afirmo) que seré fiel y mantendré verdadera lealtad a Su Majestad la Reina Isabel II, Reina de Canadá, sus herederos y sucesores, y que observaré fielmente las leyes de Canadá y cumpliré con mis deberes como ciudadano canadiense. .
O en francés, por supuesto :
Je jure fidélité et sincère allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth Deux, Reine du Canada, à ses héritiers et successeurs et je jure d'observer fidèlement les lois du Canada et de remplir lealement mes connections of citoyen canadien.
Las otras respuestas cubren de manera integral los casos del Reino Unido y Canadá. Ofreceré la perspectiva australiana, como ciudadano australiano naturalizado.
A diferencia de Canadá, el juramento de ciudadanía australiana no promete lealtad a la Reina. Sin embargo, es un error común, tanto es así, que cuando uno de mis amigos está a punto de convertirse en ciudadano, le pregunto: "¿Estás listo para ofrecer tu lealtad a la Reina?". Se sorprenden gratamente cuando aprenden el texto real . Hay dos versiones del juramento: incluir la frase "bajo Dios", o no.
De ahora en adelante, [bajo Dios] prometo mi lealtad a Australia y su gente, cuyas creencias democráticas comparto, cuyos derechos y libertades respeto, y cuyas leyes defenderé y obedeceré.
La versión actual del juramento se introdujo en 1994. Las versiones anteriores ofrecían lealtad al Rey o la Reina.
Además, los miembros del Parlamento y los miembros de las Fuerzas Armadas todavía tienen que hacer un juramento (o afirmación) que incluya lealtad a la Reina. Pero en términos prácticos, no creo que esto les impida expresar puntos de vista y sentimientos antimonárquicos.
Un hecho que apoya esta creencia es que el anterior primer ministro de Australia, Malcom Turnbull , saltó a la fama política a finales de los 90 liderando el movimiento republicano en Australia. En otras palabras, un político antimonárquico alcanzó el cargo político más alto del país.
La respuesta de H2ONaCl brinda una buena perspectiva canadiense, aquí hay una lista similar para el Reino Unido , que incluye miembros del parlamento, periodistas destacados y personalidades de los medios.
Las encuestas de MORI citadas en la página de Wikipedia muestran que alrededor del 20% de los muestreados expresan puntos de vista republicanos.
El actual líder de la oposición (Jeremy Corbyn) es una de las personas mencionadas, por lo que no solo es posible, sino un punto de vista bastante popular en el Reino Unido.
Es cierto que los parlamentarios prestan juramento a "Su Majestad la Reina Isabel II, sus herederos y sucesores, conforme a la ley", pero esto se ha interpretado como un juramento a la persona y no al cargo, o con énfasis en "según a la ley", lo que no impide tener puntos de vista republicanos. Hay algunas variaciones más (o menos) artísticas de esta idea de los políticos republicanos enumerados aquí .
Las otras respuestas abordan claramente el aspecto práctico de la pregunta, es decir, sugieren correctamente que es posible (y común) vivir en la Commonwealth mientras se rechaza abiertamente la monarquía. Sin embargo, la situación legal formal puede ser mucho menos favorable.
De hecho, según la Ley de delitos graves de traición de 1848 del Reino Unido, es un delito grave de traición "comprender, imaginar, inventar, idear o tener la intención" de privar a la Reina de su corona en cualquiera de sus dominios y países (ya sea que esté o no). usted mismo se encuentra en el Reino Unido). La pena máxima por este delito es cadena perpetua.
Esta sección de la página de Wikipedia brinda una discusión sobre el intento y el fracaso de The Guardian de desafiar esta Ley en 2001, así como también alguna actividad más en 2013 que indica que la ley aún está vigente. Véase "Pedir la abolición de la monarquía sigue siendo ilegal, admite el Ministerio de Justicia del Reino Unido" en The Guardian .
Los últimos cargos en virtud de esta ley parecen haber sido en 1972. Esos cargos se redujeron a los cargos menores de declaraciones sediciosas , que en sí mismo era un delito en la misma línea. Este cargo parece haber sido abolido, excepto para los extranjeros , abordando otro aspecto de su pregunta.
Vale la pena señalar que existen ciertas circunstancias en las que un ciudadano no natural puede adquirir la ciudadanía británica sin hacer el juramento de lealtad. Como era menor de edad cuando adquirí mi ciudadanía británica, mi madre no quería que faltara a la escuela (ya que podría recibir una multa por hacerlo) para asistir a la ceremonia e informó al consejo que también recogería mi certificado. como si fuera suyo, cosa que estaban perfectamente felices de hacer.
Parece que hay al menos tres temas diferentes que se discuten aquí.
Una es, esencialmente, si está obligado a aceptar la autoridad de la ley, la constitución y el gobierno del país, que tiene al monarca como cabeza titular. La respuesta es: sí, lo eres. Si te comportas de una manera que se burla de esa autoridad, terminarás en prisión.
La segunda es si está obligado a decir que le gusta este sistema. Respuesta: no, no lo eres. Incluso aquellos que juran lealtad solo aceptan que aceptarán el sistema, no que realmente les guste o estén preparados para defenderlo.
La tercera es si le gusta la persona que actualmente ocupa el cargo. Eso es casi totalmente irrelevante. Excepto que el sistema británico es en realidad bastante flexible, y ha habido bastantes ocasiones a lo largo de los siglos en que un monarca, o un monarca propuesto, ha sido inaceptable para la gente (o los barones) y ha sido marginado silenciosamente. Podría volver a suceder.
En la década de 1990, si un niño o una niña australianos se convertían en exploradores, tenían que jurar "cumplir con mi deber con mi Dios y con la Reina de Australia". Sin embargo, en estos días pueden optar por jurar "ser fiel a mis creencias espirituales, contribuir a mi comunidad y nuestro mundo".
Trilarión
Felipe
albahaca bourque
phoog
ProgramaciónLlama
miguel kay