¿Por qué/cómo los coeficientes asociados con los orbitales atómicos superpuestos para formar un orbital híbrido determinan su orientación espacial?

En mi pregunta Phys.SE anterior , pregunté por qué C 1 , C 2 , C 3 , C 4 en

ψ s pag 3 = C 1 ψ 2 s + C 2 ψ 2 pag X + C 3 ψ 2 pag y + C 4 ψ 2 pag z
sumarían 1 cuando se suman sus cuadrados para determinar si la hibridación es una superposición cuántica.

Ahora, sé que el orbital hibridado es una superposición cuántica que implica

C 1 = ψ 2 s | ψ s pag 3 , C 2 = ψ 2 pag X | ψ s pag 3 , C 3 = ψ 2 pag y | ψ s pag 3 , C 4 = ψ 2 pag z | ψ s pag 3 ;
es decir, cada coeficiente es la amplitud para que el electrón pase de | ψ s pag 3 a los respectivos orbitales atómicos.

Pero, son más que amplitudes como dice Peter Atkins en su explicación:

Los coeficientes en el híbrido se han elegido para dar las propiedades direccionales correctas del híbrido. Los cuadrados de los coeficientes dan la proporción de cada orbital atómico en el híbrido.

Además, el siguiente diagrama también muestra cómo para diferentes valores de coeficientes, la orientación espacial cambia.

orientación de los orbitales

La instantánea de arriba está tomada de Principios de química física Por Hans Kuhn, Horst-Dieter Försterling, David H. Waldeck

No he encontrado ninguna deducción sobre cómo los coeficientes determinan la orientación espacial. Pensé que son solo amplitudes para pasar del estado hibridado al estado orbital puro; ¿Cómo pueden dirigir la orientación espacial? De hecho, ¿por qué tendrían que dirigir la dirección de los orbitales? Son amplitudes de probabilidad , ¿no? Solo quiero saber cómo deducir que estas amplitudes de probabilidad en realidad influyen en la dirección. ¿Cómo se puede deducir matemáticamente?

Respuestas (2)

Empiezas con:

(1) ψ s pag 3 = C 1 ψ 2 s + C 2 ψ 2 pag X + C 3 ψ 2 pag y + C 4 ψ 2 pag z

Desde ψ s pag 3 se normaliza sabemos que:

ψ s pag 3 | ψ s pag 3 = 1

y si usamos la ecuación (1) para sustituir ψ s pag 3 obtenemos:

C 1 ψ 2 s + C 2 ψ 2 pag X + C 3 ψ 2 pag y + C 4 ψ 2 pag z | C 1 ψ 2 s + C 2 ψ 2 pag X + C 3 ψ 2 pag y + C 4 ψ 2 pag z = 1

y expandiendo da:

C 1 ψ 2 s | C 1 ψ 2 s + C 1 ψ 2 s | C 2 ψ 2 pag X + . . . + C 4 ψ 2 pag z | C 3 ψ 2 pag y + C 4 ψ 2 pag z | C 4 ψ 2 pag z = 1

Me salté los doce términos intermedios porque, bueno, la vida es demasiado corta y debería ser obvio cuáles son. Podemos tomar las constantes C fuera de los paréntesis para obtener:

C 1 2 ψ 2 s | ψ 2 s + C 1 C 2 ψ 2 s | ψ 2 pag X + . . . + C 4 C 3 ψ 2 pag z | ψ 2 pag y + C 4 2 ψ 2 pag z | ψ 2 pag z = 1

Pero el 2 s y 2 pag Los orbitales son todos ortonormales, lo que significa que ψ i | ψ j = d j i , por lo que nuestra ecuación se convierte en:

C 1 2 + C 2 2 + C 3 2 + C 4 2 = 1

Que creo que es lo que estabas preguntando.

Respuesta al comentario:

Los coeficientes no rotan nada, son solo números. Lo que muestra el diagrama es que si tomas dos vectores:

Vectores

entonces puedes obtener un vector ψ en cualquier dirección que quieras usando:

ψ = C 1 ψ 1 + C 2 ψ 2

con la condición de normalización C 1 2 + C 2 2 = 1 . Por ejemplo:

ψ = 1 2 ψ 1 + 1 2 ψ 2

está a 45º. Más generalmente:

ψ = pecado ( θ ) ψ 1 + porque ( θ ) ψ 2

te da un vector en un ángulo θ a la horizontal, y se normaliza automáticamente desde pecado 2 + porque 2 = 1 .

El diagrama solo muestra que esto se aplica a la 2 pag orbitales Combinatorio 2 pag X y 2 pag y en diferentes proporciones da un orbital en diferentes ángulos.

Sinceramente, no veo por qué estás tan desconcertado por esto. Tenga en cuenta que, al final, está sumando estados que representan funciones en el espacio real, y cada una de estas funciones tiene su propia dependencia espacial:

Funciones de onda hidrogenadas s, px, py, pz

(Fuente de imagen)

Los diferentes colores representan diferentes signos: el azul es positivo, el rojo es negativo. Si tiene una función de onda mixta como, digamos,

1 2 ( ψ 2 s ( r ) + ψ 2 pag z ( r ) )
entonces en z > 0 , dónde ψ 2 pag z ( r ) > 0 , la amplitud de probabilidad aumentará, mientras que en z < 0 tienes ψ 2 pag z ( r ) < 0 por lo que le resta valor ψ 2 s ( r ) y la amplitud de probabilidad disminuirá. El efecto general, entonces, es que el bulto de la función de onda se empuja hacia positivo z . (Del mismo modo, la función de onda ortogonal 1 2 ( ψ 2 s ( r ) ψ 2 pag z ( r ) ) es empujado hacia negativo z .

Para el caso más general de s pag 3 mezclando, con funciones de onda de la forma

ψ s pag 3 ( r ) = C 1 ψ 2 s ( r ) + C 2 ψ 2 pag X ( r ) + C 3 ψ 2 pag y ( r ) + C 4 ψ 2 pag z ( r ) ,
el C i actúan como amplitudes de probabilidad (en una vista abstracta del espacio de Hilbert), pero también actúan como coeficientes de mezcla entre las diferentes funciones de onda. agrega algunos ψ 2 pag z y empujas el orbital hacia arriba; restar algunos ψ 2 pag z y agrega algunos ψ 2 pag X y lo empujas hacia abajo y hacia adelante; etcétera.

Sólo un punto; Sé que estos coeficientes son las amplitudes de probabilidad, pero ¿cómo actúan como coeficientes de mezcla ? Creo que hay un énfasis en algunos , que usaste en la última oración, ¿no es así? Piensa que estas amplitudes escalan la parte a la que contribuye un orbital en la superposición.
(i) La diferencia entre "amplitud de probabilidad" y "coeficiente de mezcla", particularmente en este contexto, es enteramente una cuestión de punto de vista. (ii) Sí, si aumenta, por ejemplo, C 3 , entonces eso aumenta directamente el papel jugado por ψ 2 pag y . No se tome demasiado en serio el 'agregar algo de X': es una expresión idiomática para 'alguna cantidad aún no definida de'. Ver aquí para más ejemplos.