¿Por qué China mantiene el principio de un país, dos sistemas?

Una respuesta corta sería que muchos de los estilos de vida difieren mucho de los de China continental y también hay muchas otras diferencias históricas, culturales, económicas y legales.

Hong Kong y Macao tienen un sistema más capitalista, mientras que China tiene un sistema socialista en ese momento. Dado que ambos territorios están bastante bien desarrollados que el continente en ese momento, también es más fácil para China controlar la afluencia de ciudadanos continentales a las SAR , por lo que se requiere un "pasaporte" especial ("Permiso de dos vías") para los ciudadanos chinos. para entrar en ellos .

Además, garantizar la autonomía parcial de Hong Kong y Macao fue parte de las negociaciones de China para lograr que los gobiernos británico y portugués renunciaran a su participación en los territorios.

También se acordó en la Declaración Conjunta Sino-Británica que Hong Kong retiene su estatus de SAR hasta 2047 y en la Declaración Conjunta sobre la Cuestión de Macao que Macao sigue siendo un SAR hasta 2049. Ambos son tratados administrados por las Naciones Unidas, por lo tanto, China No puedo simplemente anunciar que están todos unificados.

La economía de Hong Kong se beneficia enormemente del estado de derecho, la poca corrupción y los fuertes derechos de propiedad. Si HK se integrara con China continental, sus ventajas en estas áreas se verían comprometidas. Además, habría algunos conflictos/resistencia por parte de la población de Hong Kong. Por lo tanto, deshacerse de 1 país, 2 sistemas sería catastrófico para la economía de Hong Kong .

Además de los detalles técnicos proporcionados por otras respuestas, también se debe al hecho de que el hábito mental de Deng era científico como lo era la mente inglesa en el siglo XVII: cuando las teorías ortodoxas comenzaron a perder autoridad, Deng recurrió a la experiencia. La política de Deng hacia Hong Kong y Macao fue su teoría del gato y la teoría de tocar las piedras en la práctica.

A diferencia del estilo de gran salto hacia adelante a nivel nacional de Mao, la reforma económica de Deng fue gradual y poco a poco, a partir de experimentos en pequeñas zonas económicas especiales como Shenzhen. Luego, al estudiar detenidamente los pros y los contras de estas zonas económicas especiales, aprendió poco a poco qué hacer y qué no hacer.

Las reformas en el ámbito de las opiniones fueron muy prometedoras en los años 80. Prácticamente nadie fue perseguido por sus opiniones, y durante este período se publicaron muchos libros extravagantes y preciosos. Luego vinieron estos movimientos estudiantiles exigiendo democracia y libertad. Todo lo que dijo el estudiante sonaba correcto excepto que no había evidencia empírica. Odiando a GLFdesde el fondo de sus entrañas, Deng decidió que lo mejor que podían hacer los estudiantes era volver a las aulas. El resto de la historia es bien conocida. La historia ha demostrado que Deng tenía razón: el colapso de la Unión Soviética brindó un ejemplo contrario al ideal democrático de los estudiantes, que fue tan atractivo en teoría como desastroso en la práctica. La mentalidad que abrazó la democracia en 1989 no fue diferente de los que abrazaron el comunismo en 1921 y los que se embarcaron en GLF en 1958. Muchos rusos todavía idealizan las revoluciones y las terapias de choque, sin darse cuenta de que son solo GLF en diferentes formas.

Una consecuencia de los movimientos estudiantiles fue que el gobierno aprendió una lección y reforzó el control ideológico. Si los estudiantes de 1989 hubieran previsto las consecuencias de sus acciones, se habrían dado cuenta de la ironía: en lugar de ganar lo que exigían, perdieron lo que ya tenían: la libertad de opinión.

Por supuesto, si Deng hubiera argumentado como lo hago yo en esta publicación, no habría habido necesidad de tanques. Si Deng, o cualquier funcionario del gobierno, les hubiera dicho a los estudiantes que nadie sabía cómo funcionaría la democracia entre los hablantes de chino y que era mejor hacer algunos experimentos primero, los estudiantes habrían vuelto en sí. Desafortunadamente, Deng no era sofisticado; su presentimiento era correcto, pero no sabía cómo expresarlo. La mejor teoría que Deng pudo presentar fue cruzar el río sintiendo las piedras, una fase que era prácticamente grosera para un estudiante universitario. De hecho, ninguno de los revolucionarios comunistas era sofisticado, de lo contrario, en primer lugar, no harían lo de la revolución; Las élites gobernantes de China hasta principios de la década de 1990 estaban formadas en su totalidad por cuellos rojos altamente inteligentes y experimentados. Todavía tenían en alta estima las teorías, pero sus experiencias les dijeron que algo no estaba bien; en la niebla de esta angustia, fueron torturados por un agudo sentido de inferioridad frente a estos adversarios bien educados. ¡Por lo tanto, discuta con mis tanques!

Hong Kong y Macao eran básicamente las zonas económicas especiales de Deng en el ámbito del gobierno. Independientemente del plan a largo plazo de Deng, no tenía la costumbre de hacer cambios repentinos, ya sea que China siguiera el camino de Hong Kong o Hong Kong volviendo al de China; esta es la esencia de cruzar el río palpando las piedras ; toda política debe ser probado en algún lugar antes de ser adoptado. Y, si ambos son prósperos, tampoco hay necesidad de cambiar: esta es la esencia de la teoría del gato de Deng.

Otro dato curioso es que, en 1989, nadie en el oficialismo podía discutir como lo hago hoy. Dudo que alguien en China hoy pueda ofrecer un argumento tan simple como el mío.

Cuando el polvo se asiente, una pregunta que surge naturalmente es la siguiente: ¿cuántos de estos transeúntes que vitoreaban la democracia de China realmente le deseaban lo mejor a China?

Técnicamente, China está abandonando un sistema de dos países prometido por China y Gran Bretaña. En China se insiste en el sistema de un país sobre dos. Está proponiendo el interés de China en primer lugar, Hong Kong en segundo lugar. Utiliza el sistema financiero de Hong Kong para lavar su dinero, que suele ser su ingreso de la economía sumergida.