Estoy confirmado en la Comunión Anglicana, aunque no he asistido regularmente durante unos 10 años. Ahora que tengo 67 años, todavía estoy interesado en mi herencia anglicana y lo que significa mi bautismo infantil anglicano. Me preocupa que la Iglesia de Inglaterra se esté muriendo. Parece que la gente de nuestra iglesia está bastante desconectada de la comunidad local y no puede ser auténtica en sus relaciones con los que no asisten a la iglesia. Parece que la cultura de la gente está reñida con la gente de la comunidad.
La pregunta que tengo puede parecer trivial, pero creo que es sintomática de este problema fuera de contacto. En una visita para ver al nuevo sacerdote, no me sorprendió mucho escuchar que su voz tenía esa calidad de 'cantar' que la mayoría de los párrocos tenían en mi infancia. Pero lo que realmente me sorprendió fue que en una conversación informal después del servicio habló de la misma manera. Era más bien como una caricatura, ya veces era difícil no reírse del estereotipo que se conjuraba.
Creo que podría ayudarme a asistir a una iglesia anglicana nuevamente si al menos pudiera entender si es un prejuicio en mí mismo cuando escucho este estilo vocal anacrónico. Saber por qué podría promover la tolerancia. Mi pregunta es sobre el origen del fenómeno. Supongo que se enseñó y propagó después de la Reforma, ya que los sacerdotes RC parecen ser inmunes. ¿Y por qué debería extenderse fuera de los servicios de la iglesia a su conversación diaria?
Me he encontrado con bastantes referencias vergonzosas de vicarios 'cantantes' en Internet, así que supongo que el comportamiento sigue siendo bastante común en el C de E, por ejemplo, https://sites.google.com/site/ singsongyvicars/ ¿Se ha realizado alguna investigación sobre el fenómeno? ¿O sería demasiado vergonzoso mencionarlo?
Sostengo que puede haber una razón práctica para la voz cantarina, y yo mismo he probado la razón, con la ayuda de un amigo.
Primero, leí un pasaje de las Escrituras con una voz normal, a un volumen normal, desde el atril de una iglesia episcopal grande, amueblada "tradicionalmente", e hice que mi amigo retrocediera en la nave mientras yo hablaba hasta que mis palabras pudieran entenderse. oído, pero ya no se entiende claramente. Esto fue aproximadamente 3/8 del camino desde el atril hasta la parte trasera de la iglesia. Luego, le pedí a mi amigo que se mudara aún más atrás, donde mis palabras no se podían escuchar en su totalidad. Esto fue alrededor de 2/3 a 3/4 del camino hacia la parte trasera de la iglesia.
A continuación, repetimos la experiencia conmigo cantando el mismo pasaje, desde el mismo lugar y aproximadamente al mismo volumen. Mi amigo no tuvo problemas para escuchar claramente las palabras que canté en el fondo de la sala.
Finalmente, repetimos el proceso en la voz "sing-song". En este caso, las palabras se entendían claramente alrededor de 2/3 del camino de regreso a la iglesia y se escuchaban hasta la parte de atrás.
No tengo suficiente entrenamiento en psicoacústica o acústica, así que no puedo decir exactamente por qué canto, y su primo lejano se escucha más claramente que el habla simple, pero he hecho la misma prueba en diferentes salas. , siempre con el mismo resultado: cuanto más cerca del habla llana, menos viaja el sonido a un volumen particular, cuanto más cerca del canto, mejor viaja el sonido.
En estos días, por supuesto, con micrófonos, sistemas de amplificación y altavoces, todo lo que se necesita hacer para que la voz normal se escuche fácilmente en cualquier lugar de la habitación es aumentar la ganancia del amplificador. Pero no siempre fue el caso, y sospecho que la voz cantarina es un vestigio de los cambios tecnológicos previos, y que los perpetradores pueden no ser conscientes de que lo están haciendo, o si lo están, es posible que no lo pongan. como vestimentas, que por cierto, se derivan de prendas regulares de la Era Común, aunque esa es una pregunta completamente diferente.
Soy un vicario anglicano. Mientras estudiaba en la facultad de teología, cada año había un evento abierto para ex alumnos. Y cada año, se podía saber cuánto tiempo habían estado en la naturaleza con bastante precisión por si tenían "la voz".
¿De dónde viene? Puedo pensar en tres razones plausibles.
Primero, muchas iglesias grandes tienen congregaciones pequeñas, que se extienden por todos los rincones. Así que pronunciar demasiado, hablar lento e inyectar una variación amplificada del tono son la respuesta que crea hábito.
En segundo lugar, es un riesgo profesional que cada expresión conversacional pueda ser seleccionada, diseccionada y estudiada, lo que lleva a posibles malentendidos en el mejor de los casos, oa una ofensa grave en el peor de los casos. Ese estilo cantarín podría ser como los "ers" y "ums" que marcan el habla normal, dando tiempo al hablante para pensar.
Finalmente, y en mi opinión de manera más plausible, los vicarios a menudo están muy aislados de sus compañeros y conscientes de que en muchas situaciones están allí para actuar primero y siempre como "el vicario", y ellos mismos en segundo lugar y algunas veces. Esa voz es reconocible a una milla de distancia, como un vicario de turno. Mire cualquier película británica antigua con un vicario, o vea un episodio de All Gas and Gaiters, y ahí está. Así como el hábito de voltear los cuellos abotonados hacia adelante le dio al clero un aspecto característico, así tenemos un sonido característico.
¿Ya lo tengo? ¡No, pero hay tiempo!
Usuario_de_Linux_renuente
Shem Seger
endeble
Usuario_de_Linux_renuente
curiosodannii