Por ejemplo, ¿por qué las hembras de pavo real eligen a los machos con la cola más grande? Si no hay ventaja en tal cola.
Hay dos explicaciones comunes, ambas son difíciles de demostrar. Personalmente estoy a favor de la primera, pero no diré que es la única explicación.
la selección comienza como una ocurrencia aleatoria o como un rasgo inicialmente beneficioso (un ligero aumento en la longitud de la cola puede haber sido beneficioso originalmente). Luego, la selección desbocada toma el control. Cualquier aumento también provoca una mayor atracción porque el comportamiento evolucionado del deseo en las hembras solo funciona cuando más grande es más atractivo (o lo que sea = más atractivo). Esto empuja más y más hacia el absurdo porque no hay una regulación de comportamiento para decir basta. Entonces, cualquier aumento en los machos aumenta el atractivo, lo que significa que cualquier macho individual con menos no puede reproducirse en la población actual de hembras, sin importar cuán beneficioso sea para la supervivencia individual del macho. Además, ninguna hembra desarrollará un favorecimiento de las plumas de cola más pequeñas porque su descendencia de cola más pequeña no podrá encontrar pareja por la misma razón.
Al llevar una discapacidad, el organismo muestra que puede soportar una carga mayor y, por lo tanto, debe ser mejor.
most behavior is controlled by genes
es engañoso y parece que podría malinterpretar el concepto de heredabilidad. Al menos necesitaría una referencia para tal reclamo.
bryan krause
Remi.b
Remi.b
Remi.b
Roni Saiba