¿Por qué algunos rasgos son más deseables en la selección sexual?

Por ejemplo, ¿por qué las hembras de pavo real eligen a los machos con la cola más grande? Si no hay ventaja en tal cola.

¿Has hecho algún trabajo buscando una respuesta?
Wikipedia es a menudo útil... Eche un vistazo a Fisherian runaway y Zaahavi's handicap y, finalmente, solo a la selección sexual .
La selección sexual es un gran tema y, aunque no soy un experto en este campo, dudo que alguien pueda hacer un buen resumen de las posibles razones que conducen a la selección sexual. Es aún más cierto que hay grandes problemas de semántica en el campo (ver el trabajo de Hannah Kokko ). Tenga en cuenta, sin embargo, que leer el artículo wiki sobre Fisherian fugitivo ya le traerá un largo camino.
Oh, también deberías leer sobre la hipótesis del hijo sexy.
También puede marcar una respuesta como aceptada.

Respuestas (1)

Hay dos explicaciones comunes, ambas son difíciles de demostrar. Personalmente estoy a favor de la primera, pero no diré que es la única explicación.

  1. la selección comienza como una ocurrencia aleatoria o como un rasgo inicialmente beneficioso (un ligero aumento en la longitud de la cola puede haber sido beneficioso originalmente). Luego, la selección desbocada toma el control. Cualquier aumento también provoca una mayor atracción porque el comportamiento evolucionado del deseo en las hembras solo funciona cuando más grande es más atractivo (o lo que sea = más atractivo). Esto empuja más y más hacia el absurdo porque no hay una regulación de comportamiento para decir basta. Entonces, cualquier aumento en los machos aumenta el atractivo, lo que significa que cualquier macho individual con menos no puede reproducirse en la población actual de hembras, sin importar cuán beneficioso sea para la supervivencia individual del macho. Además, ninguna hembra desarrollará un favorecimiento de las plumas de cola más pequeñas porque su descendencia de cola más pequeña no podrá encontrar pareja por la misma razón.

  2. Al llevar una discapacidad, el organismo muestra que puede soportar una carga mayor y, por lo tanto, debe ser mejor.

Entonces, ¿el deseo de algún rasgo puede ser transferido por genes?
por supuesto, la mayor parte del comportamiento está controlado por los genes. Los genes que controlan la estructura del cerebro controlan el comportamiento. Incluso en los humanos, una parte significativa de nuestro comportamiento está controlada por genes.
most behavior is controlled by geneses engañoso y parece que podría malinterpretar el concepto de heredabilidad. Al menos necesitaría una referencia para tal reclamo.
No creo que el proceso FIsher Runaway (su primera viñeta) requiera necesariamente un rasgo inicialmente beneficioso bajo la hipótesis del hijo sexy (pero no estoy 100% claro con todos estos conceptos en la selección sexual)
Dije un rasgo beneficioso o una ocurrencia aleatoria.
@remi. Creo que está malinterpretando cuántos organismos exhiben comportamiento. El comportamiento es en sí mismo un término pobremente definido. ¿Cuánto crees que se aprende del comportamiento de los insectos? pero también tienes el problema de lo que se considera controlado. El lenguaje como ejemplo, el cerebro tiene un período crítico para aprender la sintaxis, sin embargo, el idioma que habla se aprende claramente, por lo que está controlado y no controlado por los genes.
Mi problema principal fue que "controlado por genes" es engañoso. Uno puede decir si un comportamiento es innato o aprendido o si la variación fenotípica se debe a la variación del entorno oa la variación genética. Cuando dice "controlado por genes", me hace sentir que está afirmando que la mayor parte de la variación en el comportamiento se explica por la variación genética (que creo que requeriría una referencia).
muy pocos comportamientos son uno u otro, la mayoría de los comportamientos complejos son una mezcla de los dos. Pero yo quizás, "Modulada por genes" hubiera sido mejor. La enorme área gris hace imposible dar un número exacto. Se trata de una categorización arbitraria que lo convierte en gran parte en una opinión.