¿Existen ejemplos de selección de machos que influyan en los fenotipos de las hembras?

La selección en un sexo puede producir una respuesta correlacionada en el otro cuando hay pleiotropía (o desequilibrio de ligamiento) (ver Lynch & Walsh 1998 , y Lande 1979 & 1980 ).

Los genes pueden considerarse pleiotrópicos cuando afectan a más de un rasgo, por ejemplo; las formas masculina y femenina de rasgos equivalentes, y esto puede verse como una covarianza entre los sexos. La covarianza entre sexos es común (consulte Bonduriansky & Rowe 2005 , Poissant et al. 2010 , Lewis et al. 2011 , Griffin et al. 2013 y Blows et al. 2015 para obtener buenos ejemplos). Esto significa que la selección en un sexo a menudo dará lugar a una respuesta en el otro.

La respuesta correlacionada a la selección se captura dentro de la ecuación de criadores multivariados de Lande , donde el cambio en un vector de rasgos ($\Delta \bar{z}$) es el resultado de la matriz de varianza-covarianza genética ("matriz G",$G$) multiplicado por un vector de selección sobre los rasgos ($\beta$).

$\Delta \bar{z} = G \times \beta$

Si la covarianza es cero (es decir, los genes tienen efectos masculinos y femeninos independientes), la selección no produce una respuesta correlacionada en el sexo no seleccionado. Sin embargo, la covarianza entre sexos generalmente está presente, por lo que las respuestas correlacionadas a la selección deberían imponer restricciones a la evolución del dimorfismo sexual bajo una selección sexualmente antagónica. Tenga en cuenta que la covarianza entre sexos dentro del rasgo está en los elementos diagonales de la submatriz B.

Un buen ejemplo de selección en un sexo que produce una respuesta en el otro es este documento . Los autores seleccionaron el tamaño de la mandíbula masculina en poblaciones replicadas de escarabajos de la harina de cuernos anchos. La mandíbula es un rasgo sexual secundario limitado de los machos, pero la selección en la mandíbula de los machos produjo cambios en la aptitud y los rasgos de las hembras. La selección de mandíbulas masculinas más grandes (más pequeñas) dio como resultado una disminución significativa (aumento) del tamaño del abdomen femenino y una reducción del éxito reproductivo de por vida.

"Encontramos que las hembras de poblaciones seleccionadas para mandíbulas masculinas más grandes tienen una aptitud más baja, mientras que las hembras en poblaciones de mandíbulas pequeñas tienen la mayor aptitud, aunque las hembras nunca desarrollan mandíbulas exageradas".

Una cosa que es realmente genial sobre ese experimento es que la respuesta vino en un rasgo no equivalente , es decir, no fueron las mandíbulas femeninas sino otros rasgos los que evolucionaron. En general, hay menos probabilidad previa de que haya una covarianza de rasgos cruzados entre sexos, a menos que los rasgos tengan vínculos claros.